Bybit Labs는 대규모 보안 위반으로 15 억 달러의 ETH를 잃었습니다.

2 월 21 일, Bybit Labs는 대규모 보안 위반으로 15 억 달러의 ETH를 잃었습니다. 이 사건은 팀의 탄력성과 리더십 품질을 테스트하고 암호화 공간에서 위기 대응에 대한 기준을 높였습니다. 2 월 24 일까지 Cryptocurrency Exchange는 Falconx, Galaxy Digital 및 Wintermute와 같은 회사의 비상 자금으로 447,000 ETH를 통해 2022 년에 상당한 해킹을 겪었습니다. Wintermute는이 해킹에서 1 억 6 천만 달러를 잃었고 훌륭하게 회복되었습니다.

A massive security breach hit Bybit on February 21, resulting in the loss of 1.5 billion in ETH. The incident tested the team's resilience and leadership quality and raised the bar for crisis response in the crypto space.

2 월 21 일에 대규모 보안 위반이 발생하여 ETH가 15 억의 손실로 이어졌습니다. 이 사건은 팀의 탄력성과 리더십 품질을 테스트하고 암호화 공간에서 위기 대응에 대한 기준을 높였습니다.

However, Bybit managed to replenish its reserves within three days with the help of emergency funding from five companies.

그러나 Bybit은 5 개 회사의 비상 자금 지원으로 3 일 이내에 매장량을 보충했습니다.

The cryptocurrency exchange received 447,000 ETH in contributions from FalconX, Galaxy Digital, and Wintermute, among others, to cover the stolen funds by February 24.

Cryptocurrency Exchange는 Falconx, Galaxy Digital 및 Wintermute로부터 2 월 24 일까지 도난당한 자금을 커버하기 위해 447,000 개의 ETH를 받았습니다.

Of the five companies that provided funding, four were cryptocurrency market makers, namely Apixio Technologies, BCB Group, Flow Traders, and Kairon Labs.

자금을 제공 한 5 개의 회사 중 4 개 회사는 Cryptocurrency 시장 제조업체, 즉 Apixio Technologies, BCB Group, Flow Traders 및 Kairon Labs였습니다.

The remaining company, a trading firm, was Wintermute, which itself suffered a significant hack in 2022 and recovered admirably. The bank holding the largest portion of the funding was Apixio Technologies.

무역 회사 인 나머지 회사는 Wintermute였으며, 2022 년에 상당한 해킹을 당했고 회복했습니다. 자금의 가장 큰 부분을 보유한 은행은 Apixio Technologies였습니다.

"We had a goal to return user assets within 72 hours, and we managed to achieve it. A huge thank you to everyone who helped us in this endeavor," said Bybit in a statement.

"우리는 72 시간 이내에 사용자 자산을 반환 할 목표를 가지고 있었고,이를 달성 할 수있었습니다.이 노력에 도움을 준 모든 분들께 감사드립니다."라고 Bybit은 말했습니다.

The exchange's swift response to the hack is a stark contrast to the silence that often engulfs such incidents in the crypto space.

해킹에 대한 Exchange의 신속한 반응은 암호화 공간에서 그러한 사건을 종종 포위하는 침묵과는 대조적입니다.

While many platforms prefer to ignore or downplay such breaches, Bybit's decision to immediately address the matter and collect the necessary funds sets an example for the industry.

많은 플랫폼이 그러한 위반을 무시하거나 무시하는 것을 선호하지만,이 문제를 즉시 해결하고 필요한 자금을 수집하기로 한 Bybit의 결정은 업계의 예를 설정합니다.

"It is noteworthy that crypto market makers should uphold the same standards. In the instance of a hack on a major exchange, market makers can play a crucial role in stabilizing token prices, providing liquidity for recovery efforts, and ultimately helping to maintain listings and market access," added Bybit.

Bybit은 "암호화 시장 제조업체는 동일한 표준을지지해야한다는 점에 주목할 만하다. 주요 교환에 대한 해킹의 경우 시장 제조업체는 토큰 가격을 안정화하고 회복 노력에 유동성을 제공하며 궁극적으로 목록 및 시장 접근을 유지하는 데 도움이 될 수있다"고 덧붙였다.

According to the exchange, the hack was attributed to Lazarus Group from North Korea, a pervasive and well-organized cybercrime group, despite the exchange's strict security protocols.

교환에 따르면, 해킹은 Exchange의 엄격한 보안 프로토콜에도 불구하고 광범위하고 잘 조직 된 사이버 범죄 그룹 인 북한의 나사로 그룹에 기인 한 것입니다.

Some attacks are inevitable, and the response of the parties on the receiving end is paramount.

일부 공격은 불가피하며, 수신 종료에 대한 당사자의 반응이 가장 중요합니다.

If a hack causes panic selling and subsequent price crashes, a market maker might step in to stabilize the market, either voluntarily or under agreement with the platform. This helps preserve investor confidence and prevents total liquidity wipeout.

해킹으로 인해 공황 판매 및 그 이후의 가격 충돌이 발생하면 시장 제조업체는 자발적으로 또는 플랫폼과의 계약을 통해 시장을 안정화시키기 위해 발전 할 수 있습니다. 이를 통해 투자자의 신뢰를 보존하고 총 유동성 가이프 아웃을 방지합니다.

Sometimes, platforms negotiate with market makers to assist with recovery efforts, like issuing new tokens or holding community compensation rounds.

때로는 플랫폼이 시장 제조업체와 협상하여 새로운 토큰 발행 또는 커뮤니티 보상 라운드를 보유하는 것과 같은 복구 노력을 지원합니다.

Market makers help keep tokens liquid on exchanges if a project is hacked but continues operating.

시장 제조업체는 프로젝트가 해킹되었지만 계속 운영되는 경우 Tokens 액체를 거래소에 유지하는 데 도움이됩니다.

Large, well-regulated crypto exchanges will likely require an issuer to transfer significant amounts of a token to market makers to serve as insurance against rug pulls and ensure liquidity in the market. This will prevent the price from skyrocketing due to poor liquidity, among other risks.

잘 규제 된 크고 크립토 거래소는 발행자가 상당한 양의 토큰을 시장 제조업체에게 양도하여 깔개 당김에 대한 보험 역할을하고 시장의 유동성을 보장하도록 요구할 것입니다. 이렇게하면 유동성 저하로 인해 가격이 급격히 증가하는 것을 방지 할 수 있습니다.

If a leading exchange like Coinbase or Binance were to list a coin, its price would surge, and without liquidity from market makers, the spreads would be excessive. Market makers help stabilize the price until holders and farmers can move the assets to the exchange and circulate them.

Coinbase 또는 Binance와 같은 주요 교환이 코인을 나열한다면 가격이 급증하고 시장 제조업체의 유동성이 없으면 스프레드가 과도하게됩니다. 시장 제조업체는 소지자와 농민이 자산을 교환으로 옮기고 순환 할 수있을 때까지 가격을 안정화시킵니다.

Conscientious market makers keep the crypto market functioning properly so that exchanges, project owners, and investors can operate as intended.

양심적 인 시장 제조업체는 암호화 시장을 올바르게 작동시켜 교환, 프로젝트 소유자 및 투자자가 의도 한대로 운영 될 수 있도록합니다.

However, not all crypto market makers are ethical, and their behavior has consequences.

그러나 모든 암호화 시장 제조업체가 윤리적 인 것은 아니며 그들의 행동은 결과를 초래합니다.

Recently, Binance took punitive measures against a platform involved in one-sided market making, which is against the exchange's rules. The market maker had made a profit of $38 million from Movement's MOVE coin, and Binance froze all proceeds to compensate users.

최근 Binance는 일방적 인 시장 만들기와 관련된 플랫폼에 대해 징벌 적 조치를 취했으며, 이는 Exchange의 규칙에 위배됩니다. 시장 제조업체는 Movement 's Move Coin에서 3 천 8 백만 달러의 이익을 얻었으며 Binance는 모든 수익금을 소비하여 사용자를 보상합니다.

Market makers need an in-depth understanding of market rules, trading strategies, liquidity, and traders' behavioral patterns before launching. They must be able to capture the tendencies and opportunities in the market to gain an edge.

시장 제조업체는 출시 전에 시장 규칙, 거래 전략, 유동성 및 거래자의 행동 패턴에 대한 심층적 인 이해가 필요합니다. 그들은 시장의 경향과 기회를 포착하여 우위를 점할 수 있어야합니다.

This process starts with researching historical and current trading data to understand the market and its inherent volatility. They can obtain market data through trading software or data providers, by communicating with other traders at trading conferences or webinars, etc.

이 과정은 시장과 내재 된 변동성을 이해하기 위해 역사적 및 현재 거래 데이터를 연구하는 것으로 시작합니다. 거래 컨퍼런스 또는 웹 세미나 등에서 다른 거래자와 통신함으로써 거래 소프트웨어 또는 데이터 제공 업체를 통해 시장 데이터를 얻을 수 있습니다.

They must also keep abreast of events and news that could impact the market, such as company reports, macroeconomic data, political events, etc.

또한 회사 보고서, 거시 경제 데이터, 정치 행사 등과 같이 시장에 영향을 줄 수있는 사건과 뉴스를 유지해야합니다.

They need a stable, efficient technological platform to support real-time data and trading analysis. It must have algorithms for secure trade settlement, instant trade execution, and high-speed data transfer and processing.

실시간 데이터 및 거래 분석을 지원하려면 안정적이고 효율적인 기술 플랫폼이 필요합니다. 안전한 무역 결제, 즉각적인 거래 실행 및 고속 데이터 전송 및 처리를위한 알고리즘이 있어야합니다.

Finally, market makers require substantial capital to support trading activities and must identify its source and amount before they enter the market.

마지막으로, 시장 제조업체는 거래 활동을 지원하기 위해 상당한 자본을 요구하며 시장에 진입하기 전에 그 근원과 금액을 식별해야합니다.

Most risks market makers face are blockchain-related. If the smart contracts are hacked, the platform could lose its assets.

시장 제조업체가 직면 한 대부분의 위험은 블록 체인과 관련이 있습니다. 스마트 계약이 해킹되면 플랫폼은 자산을 잃을 수 있습니다.

Market makers may need to participate in dApps or on-chain protocols to provide liquidity, where on-chain risks like low transaction speed, a fork in an L1 blockchain where the protocol sits, etc., are transferred to each party involved.

시장 제조업체는 유동성을 제공하기 위해 DAPP 또는 온 체인 프로토콜에 참여해야 할 수도 있습니다. 유동성이 낮은 트랜잭션 속도와 같은 온쇄 위험, 프로토콜이있는 L1 블록 체인의 포크가 각 당사자에게 양도됩니다.

Market makers must enforce strict rules to mitigate risks, but they are not responsible for hacks suffered by other parties, like exchanges. They will not recover stolen funds, patch vulnerabilities, stop ongoing attacks, or reimburse users.

시장 제조업체는 위험을 완화하기 위해 엄격한 규칙을 시행해야하지만 교환과 같은 다른 당사자가 겪는 핵에 대해 책임을지지 않습니다. 도난당한 자금, 패치 취약점, 진행중인 공격을 중단하거나 사용자를 상환하지 않습니다.

Unless contractually agreed, they have no obligation to intervene.

계약 상 동의하지 않는 한, 그들은 개입 할 의무가 없습니다.