Toutes les choses XRP répond à Bitcoin Maximalist Pierre Rochard à l'extrait mésanique historique

Dans le paysage en constante évolution des actifs numériques, il n'est pas rare de voir des débats animés entre les communautés plaidant pour différentes crypto-monnaies.

In the ever-evolving landscape of digital assets, it’s not uncommon to see spirited debates between communities advocating for different cryptocurrencies. But sometimes, what begins as a technical discussion devolves into tribalism. This is exactly what prompted the latest rebuttal from the All Things XRP community, following a post by Bitcoin advocate Pierre Rochard, who referenced an early quirk in XRP Ledger’s history as a subtle dig at its legitimacy.

Dans le paysage en constante évolution des actifs numériques, il n'est pas rare de voir des débats animés entre les communautés plaidant pour différentes crypto-monnaies. Mais parfois, ce qui commence comme une discussion technique se transforme en tribalisme. C'est exactement ce qui a incité la dernière réfutation de la communauté All Things XRP, à la suite d'un article de Bitcoin Advocate Pierre Rochard, qui a fait référence à une bizarrerie précoce de l'histoire de XRP Ledger comme une fouille subtile à sa légitimité.

In a tweet captioned simply “Sir,” Rochard highlighted a snippet from the XRP Ledger documentation explaining that due to a mishap in the ledger’s early days, the first 32,569 ledgers were lost. As a result, ledger #32,570 is the earliest available on record. The post went on to explain that a reset to index zero would have caused significant disruption, so ledger #32,570 was adopted as the de facto “genesis” ledger.

Dans un tweet sous-titré simplement «Sir», Rochard a souligné un extrait de la documentation XRP Ledger expliquant qu'en raison d'un accident au début du grand livre, les 32 569 premiers lancers ont été perdus. En conséquence, Ledger # 32 570 est le plus tôt disponible. Le poste a ensuite expliqué qu'une réinitialisation à l'index zéro aurait provoqué une perturbation significative, de sorte que le grand livre n ° 32 570 a été adopté en tant que grand livre de facto «Genesis».

While factually accurate, the underlying tone of Rochard’s post struck a nerve with many XRP supporters, who saw it not as a technical insight but as yet another veiled jab from the Bitcoin maximalist camp. In response, All Things XRP delivered a powerful and eloquent rebuttal, emphasizing unity, pragmatism, and the need to move past the toxic tribalism that has held the broader crypto community back for far too long.

Bien que factuellement exact, le ton sous-jacent du poste de Rochard a frappé un nerf avec de nombreux supporters XRP, qui ne l'ont pas vu comme un aperçu technique mais comme un autre coup voilé du camp maximaliste Bitcoin. En réponse, toutes les choses XRP ont livré une réfutation puissante et éloquente, mettant l'accent sur l'unité, le pragmatisme et la nécessité de dépasser le tribalisme toxique qui a retenu la communauté cryptographique plus large pendant trop longtemps.

Beyond Tribalism: Crypto Isn’t a Zero-Sum Game

Au-delà du tribalisme: la crypto n'est pas un jeu à somme nulle

The All Things XRP response opens with an important reminder: this space is big enough for everyone. Surrounding one project doesn’t have to mean another. Many XRP supporters, including those responding to Rochard, have cheered for Bitcoin’s success from the beginning. Not because they think XRP should be subordinated, but because they see how Bitcoin’s rise lifts the entire industry. A healthy, growing Bitcoin often signals robust investor confidence in crypto as a whole.

La réponse All Things XRP s'ouvre avec un rappel important: cet espace est assez grand pour tout le monde. En entourant un projet, il n'est pas nécessaire d'en signifier un autre. De nombreux partisans de XRP, dont ceux qui répondent à Rochard, ont applaudi le succès de Bitcoin depuis le début. Non pas parce qu'ils pensent que XRP devrait être subordonné, mais parce qu'ils voient comment la montée de Bitcoin augmente toute l'industrie. Un bitcoin sain et en croissance signale souvent une solide confiance des investisseurs dans la crypto dans son ensemble.

🚨⚠️ A RESPONSE TO BITCOIN MAXIS ATTACKING XRP.

🚨⚠️ Une réponse à Bitcoin Maxis attaquant XRP.

I’m all for healthy debate in crypto, but the constant attacks on XRP from folks like @BitcoinPierre need addressing.

Je suis tout à fait pour un débat sain dans la crypto, mais les attaques constantes contre XRP de gens comme @bitcoinpierre ont besoin de s'adresser.

I’m rooting for Bitcoin to win. Always have. Why? Because a rising tide lifts all boats. Crypto isn’t a zero-sum… pic.twitter.com.

Je suis enraciné pour que Bitcoin gagne. Ont toujours. Pourquoi? Parce qu'une marée montante soulève tous les bateaux. La crypto n'est pas une somme zéro… pic.twitter.com.

However, the frequent and often unwarranted attacks on XRP from staunch Bitcoin supporters suggest a different perspective—one rooted in a zero-sum mentality. This scarcity mindset proposes that only one chain can thrive in the long run. Not only is that idea fundamentally flawed, but it’s also dangerous. It inhibits innovation and distracts from the real mission of the crypto movement: building decentralized technologies that solve real-world problems.

Cependant, les attaques fréquentes et souvent injustifiées contre XRP de partisans bitcoin qui suggèrent une perspective différente - celle enracinée dans une mentalité à somme nulle. Cet état d'esprit de rareté propose qu'une seule chaîne puisse prospérer à long terme. Non seulement cette idée est fondamentalement imparfaite, mais elle est également dangereuse. Il inhibe l'innovation et distrait de la véritable mission du mouvement cryptographique: construire des technologies décentralisées qui résolvent des problèmes du monde réel.

No Chain Is Without Flaws

Aucune chaîne n'est sans défauts

The All Things XRP rebuttal does not shy away from acknowledging XRP Ledger’s early history. Yes, there was a mishap, and yes, the first week’s worth of ledger data is no longer available. But is that reason enough to dismiss the entire project? If historical mishaps disqualify legitimacy, then Bitcoin, too, should be coming under scrutiny.

La réfutation de XRP All Things n'hésite pas à reconnaître la première histoire de XRP Ledger. Oui, il y avait un accident, et oui, la première semaine de données de grand livre n'est plus disponible. Mais cette raison est-elle suffisante pour rejeter l'ensemble du projet? Si les incidents historiques disqualifient la légitimité, le bitcoin devrait également être examiné.

Take, for instance, Bitcoin’s infamous overflow bug in 2010. Due to a coding error, over 184 billion BTC were minted in a single transaction—an amount massively exceeding Bitcoin’s stiplated total supply cap of 21 million. The bug was quickly patched by members of the community, but it serves as a poignant reminder that no blockchain, no matter how venerated, is perfect. Mistakes happen. What matters is how communities respond and build resilient systems going forward.

Prenons, par exemple, le tristement célèbre bug de débordement de Bitcoin en 2010. En raison d'une erreur de codage, plus de 184 milliards de BTC ont été frappés dans une seule transaction - un montant dépassant massivement le plafond d'offre total de Bitcoin de 21 millions. Le bug a été rapidement corrigé par des membres de la communauté, mais il rappelle poignant qu'aucune blockchain, aussi vénérée, n'est parfaite. Des erreurs se produisent. Ce qui compte, c'est comment les communautés réagissent et construisent des systèmes résilients à l'avenir.

XRP has done just that. Despite its early ledger loss, the network operates smoothly today, with all states accurately recorded across versions. Its throughput and resilience are well-documented, and its design is robust enough to serve real-world applications, processing billions of dollars in cross-border payments and enterprise-level transactions globally. It’s a story of adaptation, not failure.

XRP a fait exactement cela. Malgré sa perte précoce du grand livre, le réseau fonctionne bien aujourd'hui, tous les États enregistrés avec précision entre les versions. Son débit et sa résilience sont bien documentés, et sa conception est suffisamment robuste pour desservir les applications du monde réel, le traitement des milliards de dollars en paiements transfrontaliers et des transactions au niveau de l'entreprise à l'échelle mondiale. C'est une histoire d'adaptation, pas d'échec.

Real-World Adoption Speaks Louder Than Spam Campaigns

L'adoption du monde réel parle plus fort que les campagnes de spam

Another point of emphasis from the All Things XRP community is XRP’s undeniable traction in institutional circles. Ripple, the leading company building on the XRP Ledger, has forged partnerships with hundreds of financial institutions around the world. Their infrastructure powers a large volume of cross-border payments, remittances, and liquidity provisioning, especially in regions where traditional banking systems are slow or expensive.

Un autre point d'accent de la communauté de toutes choses XRP est la traction indéniable de XRP dans les cercles institutionnels. Ripple, la principale société qui s'appuie sur le XRP Ledger, a forgé des partenariats avec des centaines d'institutions financières à travers le monde. Leur infrastructure alimente un grand volume de paiements transfrontaliers, de envois de fonds et de provisionnement de liquidité, en particulier dans les régions où les systèmes bancaires traditionnels sont lents ou coûteux.

It’s easy to mock from the sidelines, but the figures speak for themselves. While critics post sarcastic tweets, Ripple continues to ship products and expand its reach. That’s the essence of technological progress: delivering working code, not just commentary.

Il est facile de se moquer de la ligne de touche, mais les chiffres parlent d'eux-mêmes. Alors que les critiques publient des tweets sarcastiques, Ripple continue d'expédier des produits et d'étendre sa portée. C'est l'essence du progrès technologique: fournir du code de travail, pas seulement les commentaires.

Focus on What Unites, Not What Divides

Concentrez-vous sur ce qui unit, pas ce qui divise

Ultimately, the All Things XRP response calls for a redirection of energy. Instead of perpetuating cycles of ridicule and one-upmanship, the crypto space would benefit far more from collaborative efforts and mutual respect. There’s a vast field of opportunity still to be explored. Layer-1s and layer-2s alike are pushing

En fin de compte, la réponse de toutes choses XRP nécessite une redirection de l'énergie. Au lieu de perpétuer les cycles de ridicule et une montée en puissance, l'espace cryptographique bénéficierait beaucoup plus des efforts de collaboration et du respect mutuel. Il reste un vaste champ d'opportunité à explorer. Les couches-1 et la couche-2 poussent