XRP가 Bitcoin Maximalist Pierre Rochard의 역사적 사고 스 니펫에 응답합니다.

디지털 자산의 끊임없이 진화하는 환경에서, 다른 암호 화폐를 옹호하는 지역 사회 간의 정신적 논쟁을 보는 것은 드문 일이 아닙니다.

In the ever-evolving landscape of digital assets, it’s not uncommon to see spirited debates between communities advocating for different cryptocurrencies. But sometimes, what begins as a technical discussion devolves into tribalism. This is exactly what prompted the latest rebuttal from the All Things XRP community, following a post by Bitcoin advocate Pierre Rochard, who referenced an early quirk in XRP Ledger’s history as a subtle dig at its legitimacy.

디지털 자산의 끊임없이 진화하는 환경에서, 다른 암호 화폐를 옹호하는 지역 사회 간의 정신적 논쟁을 보는 것은 드문 일이 아닙니다. 그러나 때로는 기술적 토론으로 시작하는 것이 부족주의에 영향을 미칩니다. 이것이 바로 Bitcoin Advocate Pierre Rochard의 게시물에 따라 XRP Ledger의 역사상 초기 기발한 것을 정당성에 미묘한 발굴로 언급 한 모든 XRP 커뮤니티의 최신 반박을 유발 한 것입니다.

In a tweet captioned simply “Sir,” Rochard highlighted a snippet from the XRP Ledger documentation explaining that due to a mishap in the ledger’s early days, the first 32,569 ledgers were lost. As a result, ledger #32,570 is the earliest available on record. The post went on to explain that a reset to index zero would have caused significant disruption, so ledger #32,570 was adopted as the de facto “genesis” ledger.

Rochard는 단순히“선생님”으로 캡션 한 트윗에서 XRP 원장 문서의 스 니펫을 강조하여 원장 초기의 사고로 인해 처음 32,569 개의 ​​원장이 손실되었다고 설명했습니다. 결과적으로, 원장 #32,570은 가장 빠른 기록입니다. 이 게시물은 계속해서 인덱스 제로로의 재설정으로 인해 상당한 혼란이 발생했을 것이므로 원장 #32,570은 사실상의 "창세기"원장으로 채택되었습니다.

While factually accurate, the underlying tone of Rochard’s post struck a nerve with many XRP supporters, who saw it not as a technical insight but as yet another veiled jab from the Bitcoin maximalist camp. In response, All Things XRP delivered a powerful and eloquent rebuttal, emphasizing unity, pragmatism, and the need to move past the toxic tribalism that has held the broader crypto community back for far too long.

사실적으로 정확하지만 Rochard의 게시물의 기본 톤은 많은 XRP 지지자들과 함께 신경을 쳤다. 이에 대한 응답으로, XRP는 강력하고 웅변적인 반박을 전달하여 통일, 실용주의, 그리고 더 넓은 암호화 공동체를 너무 오랫동안 유지해 온 독성 부족주의를 지나쳐야 할 필요성을 강조했습니다.

Beyond Tribalism: Crypto Isn’t a Zero-Sum Game

Tribism 이상 : 암호화는 제로섬 게임이 아닙니다

The All Things XRP response opens with an important reminder: this space is big enough for everyone. Surrounding one project doesn’t have to mean another. Many XRP supporters, including those responding to Rochard, have cheered for Bitcoin’s success from the beginning. Not because they think XRP should be subordinated, but because they see how Bitcoin’s rise lifts the entire industry. A healthy, growing Bitcoin often signals robust investor confidence in crypto as a whole.

XRP 응답이 중요한 모든 것은 중요한 알림으로 열립니다.이 공간은 모든 사람에게 충분히 큽니다. 한 프로젝트를 둘러싼다면 다른 프로젝트를 의미 할 필요는 없습니다. Rochard에 응답 한 사람들을 포함하여 많은 XRP 지지자들이 처음부터 Bitcoin의 성공을 응원했습니다. XRP가 종속되어야한다고 생각하기 때문이 아니라 Bitcoin의 Rise가 전체 산업을 어떻게 끌어 올리는 지 알기 때문입니다. 건강하고 성장하는 비트 코인은 종종 암호화에 대한 강력한 투자자의 신뢰를 신호합니다.

🚨⚠️ A RESPONSE TO BITCOIN MAXIS ATTACKING XRP.

bitcoin maxis XRP 공격에 대한 응답.

I’m all for healthy debate in crypto, but the constant attacks on XRP from folks like @BitcoinPierre need addressing.

나는 암호화에 대한 건강한 토론을 위해 모두, @bitcoinpierre와 같은 사람들의 XRP에 대한 끊임없는 공격은 해결해야합니다.

I’m rooting for Bitcoin to win. Always have. Why? Because a rising tide lifts all boats. Crypto isn’t a zero-sum… pic.twitter.com.

나는 비트 코인이 이기기 위해 응원하고 있습니다. 항상 가지고 있습니다. 왜? 조수가 상승하면 모든 보트를 들어 올리기 때문입니다. crypto는 Zero-sum이 아닙니다… pic.twitter.com.

However, the frequent and often unwarranted attacks on XRP from staunch Bitcoin supporters suggest a different perspective—one rooted in a zero-sum mentality. This scarcity mindset proposes that only one chain can thrive in the long run. Not only is that idea fundamentally flawed, but it’s also dangerous. It inhibits innovation and distracts from the real mission of the crypto movement: building decentralized technologies that solve real-world problems.

그러나 비트 코인 지지자들의 XRP에 대한 빈번하고 부당한 공격은 제로섬 정신에 뿌리를 둔 다른 관점을 제안합니다. 이 부족한 사고 방식은 장기적으로 하나의 체인 만 번성 할 수 있다고 제안합니다. 그 아이디어는 근본적으로 결함이있을뿐만 아니라 위험합니다. 그것은 혁신을 방해하고 암호화 운동의 실제 사명, 즉 실제 문제를 해결하는 분산 기술 구축.

No Chain Is Without Flaws

결함이없는 체인은 없습니다

The All Things XRP rebuttal does not shy away from acknowledging XRP Ledger’s early history. Yes, there was a mishap, and yes, the first week’s worth of ledger data is no longer available. But is that reason enough to dismiss the entire project? If historical mishaps disqualify legitimacy, then Bitcoin, too, should be coming under scrutiny.

XRP 반박의 모든 것은 XRP 원장의 초기 역사를 인정하는 것을 부끄러워하지 않습니다. 예, 사고가 있었고, 예, 첫 주의 원장 데이터를 더 이상 사용할 수 없습니다. 그러나 그 이유가 전체 프로젝트를 기각하기에 충분합니까? 역사적 사고가 정당성을 실격 시키면 비트 코인도 조사를 받아야합니다.

Take, for instance, Bitcoin’s infamous overflow bug in 2010. Due to a coding error, over 184 billion BTC were minted in a single transaction—an amount massively exceeding Bitcoin’s stiplated total supply cap of 21 million. The bug was quickly patched by members of the community, but it serves as a poignant reminder that no blockchain, no matter how venerated, is perfect. Mistakes happen. What matters is how communities respond and build resilient systems going forward.

예를 들어, 2010 년 Bitcoin의 악명 높은 오버플로 버그를 예로 들어 보자. 코딩 오류로 인해 1,840 억 BTC가 단일 거래에서 intscoin의 총 공급 캡을 2,100 만 달러를 크게 초과하는 금액입니다. 이 버그는 지역 사회 구성원들에 의해 빠르게 패치되었지만, 블록 체인이 아무리 존경하지 않더라도 완벽하다는 것을 상기시켜줍니다. 실수가 발생합니다. 중요한 것은 커뮤니티가 어떻게 회복력있는 시스템을 반응하고 구축하는 방법입니다.

XRP has done just that. Despite its early ledger loss, the network operates smoothly today, with all states accurately recorded across versions. Its throughput and resilience are well-documented, and its design is robust enough to serve real-world applications, processing billions of dollars in cross-border payments and enterprise-level transactions globally. It’s a story of adaptation, not failure.

XRP는 바로 그 일을했습니다. 초기 원장 손실에도 불구하고 네트워크는 오늘날 매끄럽게 작동하며 모든 주가 버전에 걸쳐 정확하게 기록됩니다. 처리량과 탄력성은 잘 문서화되어 있으며, 디자인은 실제 응용 프로그램에 서비스를 제공 할 수있을 정도로 강력합니다. 실패가 아니라 적응 이야기입니다.

Real-World Adoption Speaks Louder Than Spam Campaigns

실제 입양은 스팸 캠페인보다 더 큰 소리로 말합니다

Another point of emphasis from the All Things XRP community is XRP’s undeniable traction in institutional circles. Ripple, the leading company building on the XRP Ledger, has forged partnerships with hundreds of financial institutions around the world. Their infrastructure powers a large volume of cross-border payments, remittances, and liquidity provisioning, especially in regions where traditional banking systems are slow or expensive.

XRP 커뮤니티의 모든 것의 또 다른 강조점은 제도적 서클에서 XRP의 부인할 수없는 견인입니다. XRP 원장에있는 최고의 회사 인 Ripple은 전 세계 수백 개의 금융 기관과 파트너십을 맺었습니다. 그들의 인프라는 특히 전통적인 뱅킹 시스템이 느리거나 비싸지 않은 지역에서 대량의 국경 간 지불, 송금 및 유동성 프로비저닝을 제공합니다.

It’s easy to mock from the sidelines, but the figures speak for themselves. While critics post sarcastic tweets, Ripple continues to ship products and expand its reach. That’s the essence of technological progress: delivering working code, not just commentary.

부업에서 조롱하기는 쉽지만 인물은 스스로를 말합니다. 비평가들은 냉소적 인 트윗을 게시하는 반면, Ripple은 계속 제품을 배송하고 그 범위를 확장합니다. 그것이 기술 진보의 본질입니다. 해설뿐만 아니라 작업 코드를 전달합니다.

Focus on What Unites, Not What Divides

나누는 것이 아니라 단합에 초점을 맞추십시오

Ultimately, the All Things XRP response calls for a redirection of energy. Instead of perpetuating cycles of ridicule and one-upmanship, the crypto space would benefit far more from collaborative efforts and mutual respect. There’s a vast field of opportunity still to be explored. Layer-1s and layer-2s alike are pushing

궁극적으로 XRP 응답의 모든 것이 에너지의 리디렉션을 요구합니다. Crypto 공간은 조롱과 하나의 업체의주기를 영속시키는 대신 협업 노력과 상호 존중으로부터 훨씬 더 많은 혜택을 누릴 것입니다. 여전히 탐구해야 할 방대한 기회가 있습니다. 층 -1 및 층 -2S 모두가 밀고있다