XRPがビットコインのマクシマリストピエールロシャードの歴史的災難スニペットに応答するすべてのもの

デジタル資産の絶え間なく進化する状況では、さまざまな暗号通貨を擁護するコミュニティ間の活発な議論を見ることは珍しくありません。

In the ever-evolving landscape of digital assets, it’s not uncommon to see spirited debates between communities advocating for different cryptocurrencies. But sometimes, what begins as a technical discussion devolves into tribalism. This is exactly what prompted the latest rebuttal from the All Things XRP community, following a post by Bitcoin advocate Pierre Rochard, who referenced an early quirk in XRP Ledger’s history as a subtle dig at its legitimacy.

デジタル資産の絶え間なく進化する状況では、さまざまな暗号通貨を擁護するコミュニティ間の活発な議論を見ることは珍しくありません。しかし、時には、技術的な議論として始まるものは、部族主義に委ねられます。これはまさに、XRPコミュニティのすべてのものから最新の反論を促したものであり、ビットコインの支持者ピエール・ロチャードによる投稿に続いて、XRPリーダーの歴史の初期の癖を正当性の微妙な発掘として参照しました。

In a tweet captioned simply “Sir,” Rochard highlighted a snippet from the XRP Ledger documentation explaining that due to a mishap in the ledger’s early days, the first 32,569 ledgers were lost. As a result, ledger #32,570 is the earliest available on record. The post went on to explain that a reset to index zero would have caused significant disruption, so ledger #32,570 was adopted as the de facto “genesis” ledger.

単に「サー」というキャプションを付けられたツイートで、ロチャードはXRP台帳のドキュメントからのスニペットを強調し、元帳の初期の災難により、最初の32,569台の台帳が失われたと説明しました。その結果、元帳＃32,570は記録上最も早いです。投稿は続けて、インデックスゼロへのリセットが大幅な混乱を引き起こしただろうと説明したため、元帳＃32,570が事実上「創世記」台帳として採用されました。

While factually accurate, the underlying tone of Rochard’s post struck a nerve with many XRP supporters, who saw it not as a technical insight but as yet another veiled jab from the Bitcoin maximalist camp. In response, All Things XRP delivered a powerful and eloquent rebuttal, emphasizing unity, pragmatism, and the need to move past the toxic tribalism that has held the broader crypto community back for far too long.

事実に正確ですが、Rochardのポストの根底にある口調は、多くのXRPサポーターに神経質になりました。多くのXRPサポーターは、それを技術的な洞察ではなく、ビットコインマキシマリストキャンプのさらに別のベールに包まれたジャブと見なしました。それに応じて、XRPはすべて、強力で雄弁な反論をもたらし、団結、プラグマティズムを強調し、より広い暗号コミュニティをあまりにも長く引き戻してきた有毒な部族主義を乗り越える必要性を強調しました。

Beyond Tribalism: Crypto Isn’t a Zero-Sum Game

Tribalismを超えて：Cryptoはゼロサムゲームではありません

The All Things XRP response opens with an important reminder: this space is big enough for everyone. Surrounding one project doesn’t have to mean another. Many XRP supporters, including those responding to Rochard, have cheered for Bitcoin’s success from the beginning. Not because they think XRP should be subordinated, but because they see how Bitcoin’s rise lifts the entire industry. A healthy, growing Bitcoin often signals robust investor confidence in crypto as a whole.

XRP応答はすべて、重要なリマインダーで開きます。このスペースは、誰にとっても十分な大きさです。あるプロジェクトを囲むことは、別のプロジェクトを意味する必要はありません。 Rochardに対応しているものを含む多くのXRPサポーターは、最初からビットコインの成功を応援しています。 XRPが従属するべきだと思っているからではなく、ビットコインの上昇が業界全体をどのように引き上げるかを見るからです。健康で成長しているビットコインは、多くの場合、暗号全体に対する堅牢な投資家の信頼を示しています。

🚨⚠️ A RESPONSE TO BITCOIN MAXIS ATTACKING XRP.

🚨⚠XRPを攻撃するビットコインマキシスへの応答。

I’m all for healthy debate in crypto, but the constant attacks on XRP from folks like @BitcoinPierre need addressing.

私は暗号で健全な議論のためにすべてですが、@bitcoinpierreのような人々からのXRPに対する絶え間ない攻撃には対処が必要です。

I’m rooting for Bitcoin to win. Always have. Why? Because a rising tide lifts all boats. Crypto isn’t a zero-sum… pic.twitter.com.

私はビットコインが勝つために応援しています。常に持っています。なぜ？上昇する潮がすべてのボートを持ち上げるからです。 Cryptoはゼロサムではありません…pic.twitter.com。

However, the frequent and often unwarranted attacks on XRP from staunch Bitcoin supporters suggest a different perspective—one rooted in a zero-sum mentality. This scarcity mindset proposes that only one chain can thrive in the long run. Not only is that idea fundamentally flawed, but it’s also dangerous. It inhibits innovation and distracts from the real mission of the crypto movement: building decentralized technologies that solve real-world problems.

しかし、堅実なビットコインサポーターからのXRPに対する頻繁でしばしば不当な攻撃は、ゼロサムのメンタリティに根ざした異なる視点を示唆しています。この希少な考え方は、長期的には1つのチェーンのみが繁栄できることを提案しています。そのアイデアは根本的に欠陥があるだけでなく、危険です。それは革新を阻害し、暗号運動の本当の使命から気を散らします：実際の問題を解決する分散型技術の構築。

No Chain Is Without Flaws

欠陥がないチェーンはありません

The All Things XRP rebuttal does not shy away from acknowledging XRP Ledger’s early history. Yes, there was a mishap, and yes, the first week’s worth of ledger data is no longer available. But is that reason enough to dismiss the entire project? If historical mishaps disqualify legitimacy, then Bitcoin, too, should be coming under scrutiny.

XRP Rebuttalのすべては、XRP Ledgerの初期の歴史を認めることを恥ずかしがりません。はい、災難がありました、そして、はい、最初の週の元帳データが利用できなくなりました。しかし、その理由はプロジェクト全体を却下するのに十分な理由ですか？歴史的事故が正当性を失格にする場合、ビットコインも精査されているはずです。

Take, for instance, Bitcoin’s infamous overflow bug in 2010. Due to a coding error, over 184 billion BTC were minted in a single transaction—an amount massively exceeding Bitcoin’s stiplated total supply cap of 21 million. The bug was quickly patched by members of the community, but it serves as a poignant reminder that no blockchain, no matter how venerated, is perfect. Mistakes happen. What matters is how communities respond and build resilient systems going forward.

たとえば、2010年のビットコインの悪名高いオーバーフローバグを考えてみましょう。コーディングエラーのため、1840億を超えるBTCが単一のトランザクションで鋳造されました。バグはコミュニティのメンバーによってすぐにパッチされましたが、それはどんなに尊敬されても、完璧なブロックチェーンはいないという感動的なリマインダーとして機能します。間違いが起こります。重要なのは、コミュニティが今後の回復力のあるシステムの対応と構築方法です。

XRP has done just that. Despite its early ledger loss, the network operates smoothly today, with all states accurately recorded across versions. Its throughput and resilience are well-documented, and its design is robust enough to serve real-world applications, processing billions of dollars in cross-border payments and enterprise-level transactions globally. It’s a story of adaptation, not failure.

XRPはまさにそれをしました。早期の元帳損失にもかかわらず、ネットワークは今日スムーズに動作し、すべての状態がバージョン全体で正確に記録されています。そのスループットとレジリエンスは十分に文書化されており、その設計は現実世界のアプリケーションにサービスを提供するのに十分堅牢であり、数十億ドルの国境を越えた支払いとエンタープライズレベルの取引をグローバルに処理しています。それは適応の物語であり、失敗ではありません。

Real-World Adoption Speaks Louder Than Spam Campaigns

現実世界の採用は、スパムキャンペーンよりも雄弁です

Another point of emphasis from the All Things XRP community is XRP’s undeniable traction in institutional circles. Ripple, the leading company building on the XRP Ledger, has forged partnerships with hundreds of financial institutions around the world. Their infrastructure powers a large volume of cross-border payments, remittances, and liquidity provisioning, especially in regions where traditional banking systems are slow or expensive.

XRPコミュニティのすべてからのもう1つの強調点は、XRPの制度的サークルでの否定できないトラクションです。 XRP台帳の大手会社であるRippleは、世界中の何百もの金融機関とのパートナーシップを築いてきました。彼らのインフラストラクチャは、特に従来の銀行システムが遅いか高価な地域で、大量の国境を越えた支払い、送金、および流動性プロビジョニングを強化します。

It’s easy to mock from the sidelines, but the figures speak for themselves. While critics post sarcastic tweets, Ripple continues to ship products and expand its reach. That’s the essence of technological progress: delivering working code, not just commentary.

傍観者からock笑するのは簡単ですが、数字は自分自身を物語っています。批評家は皮肉なツイートを投稿している間、Rippleは製品を出荷し続け、そのリーチを拡大し続けています。それが技術の進歩の本質です。解説だけでなく、作業コードを提供することです。

Focus on What Unites, Not What Divides

分裂するものではなく、団結するものに焦点を合わせます

Ultimately, the All Things XRP response calls for a redirection of energy. Instead of perpetuating cycles of ridicule and one-upmanship, the crypto space would benefit far more from collaborative efforts and mutual respect. There’s a vast field of opportunity still to be explored. Layer-1s and layer-2s alike are pushing

最終的に、XRP応答のすべてのものは、エネルギーのリダイレクトを必要とします。 rid笑のサイクルと1つのアップマンシップを永続させる代わりに、暗号スペースは、共同の努力と相互尊重からはるかに多くの恩恵を受けるでしょう。まだ探求されている広大な機会の分野があります。レイヤー-1とレイヤー2の両方がプッシュしています