Vitalik Buterin et Charles Hoskinson Spar sur la conception résistante à ZK dans une discussion technique sur Twitter

Une discussion technique sur X (anciennement Twitter) entre le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin et le fondateur de Cardano Charles Hoskinson ont rapidement fait exploser

A casual technical discussion on X (formerly Twitter) between Ethereum co-founder Vitalik Buterin and Cardano founder Charles Hoskinson quickly blew up into a wider critique of blockchain design, governance, and the practical, real-world viability of zero-knowledge (zk) proof systems.

Une discussion technique occasionnelle sur X (anciennement Twitter) entre le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin et le fondateur de Cardano Charles Hoskinson a rapidement explosé dans une critique plus large de la conception de la blockchain, de la gouvernance et de la viabilité pratique et réelle des systèmes d'épreuve zéro-connaissance (ZK).

It all began with a mathematical musing from Ethereum co-founder Vitalik Buterin, who explored the theoretical efficiency of distributing zk proof workloads across multiple provers.

Tout a commencé par une réflexion mathématique du co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin, qui a exploré l'efficacité théorique de la distribution de charges de travail à l'épreuve ZK sur plusieurs provers.

“A fun math aside, on the idea of splitting a large zk proving workload between multiple provers. Suppose we have $N$ provers, and we have a proving workload that we split into $N$ parts (so, one part per prover). We require provers to pre-register, but registration is…

«Mis à part les mathématiques amusantes, sur l'idée de diviser une grande charge de travail en ZK entre plusieurs provers. Supposons que nous ayons $ n $ provers, et nous avons une charge de travail prouvant que nous nous séparons en pièces $ n $ (donc, une partie par prover). Nous avons besoin de provers pour pré-inscrire, mais l'enregistrement est…

Buterin proposed that by using open-access registration and fault-tolerant retries, the system could achieve verification in logarithmic star time–a function that grows incredibly slowly.

Buterin a proposé qu'en utilisant l'enregistrement à accès ouvert et les tentatives de tolérance aux pannes, le système pourrait obtenir une vérification dans le temps d'étoile logarithmique - une fonction qui se développe incroyablement lentement.

Buterin’s ZK-Proof Math Sparks Hoskinson’s Real-World Rebuttal

Les mathématiques à l'épreuve du ZK de Buterin étincent la réfutation du monde réel de Hoskinson

While the math was elegant, Charles Hoskinson quickly pounced on its real-world impracticalities, calling the model naive in the face of adversarial attacks, cloud failure risks, and hardware bottlenecks.

Alors que les mathématiques étaient élégantes, Charles Hoskinson a rapidement sauté sur ses impratications réelles, appelant le modèle naïf face aux attaques adversaires, aux risques de défaillance des nuages ​​et aux goulots d'étranglement matériels.

Hoskinson didn’t just pick apart the math; he used the opening to paint a bigger picture of what he views as Ethereum’s systemic flaws. He argued that Buterin’s proposed retry model for zk-proofs would crumble when faced with Sybil attacks, where bad actors could spin up thousands of fake provers just to jam the network.

Hoskinson n'a pas simplement séparé les mathématiques; Il a utilisé l'ouverture pour peindre une image plus grande de ce qu'il considère comme des défauts systémiques d'Ethereum. Il a fait valoir que le modèle de réchauffement proposé de Buterin pour les résistances à ZK s'effondrerait face à des attaques de Sybil, où les mauvais acteurs pourraient faire tourner des milliers de faux provers juste pour brouiller le réseau.

This, he explained, is because the hefty hardware demands of actual zkEVM circuits make a super-quick three-second retry loop unworkable. He also red-flagged the risk of network self-sabotage, where escalating retries could flood the system with unneeded bandwidth and computational burdens.

Cela, a-t-il expliqué, est dû au fait que les exigences matérielles lourdes de circuits ZKEVM réelles rendent une boucle de réchauffeur de trois secondes super robick impraticable. Il a également rouge le risque d'auto-sabotage du réseau, où l'escalade des rafraîchissements pourrait inonder le système avec une bande passante inutile et des charges de calcul.

Cardano vs. Ethereum: Governance and Layering Philosophies Clash Again

Cardano contre Ethereum: la gouvernance et la superposition des philosophies s'affrontent à nouveau

This isn’t the first time Hoskinson has positioned Cardano as a more grounded alternative to Ethereum.

Ce n'est pas la première fois que Hoskinson positionne Cardano comme une alternative plus ancrée à Ethereum.

Back in September 2024, he criticized Ethereum’s governance, comparing it to a “dictatorship” and emphasizing how Cardano’s Voltaire-era overhaul avoids the extremes of both Bitcoin’s minimalism and Ethereum’s founder-centric approach.

En septembre 2024, il a critiqué la gouvernance d'Ethereum, la comparant à une «dictature» et soulignant comment la refonte de l'ère Voltaire de Cardano évite les extrêmes du minimalisme de Bitcoin et de l'approche centrée sur le fondateur d'Ethereum.

Buterin, on the other hand, has not remained idle. Facing growing scrutiny over Ethereum’s reliance on Layer-2 networks like Arbitrum and Optimism, he recently proposed a bold Layer-Zero upgrade.

Buterin, en revanche, n'est pas resté inactif. Face à un examen approfondi sur la dépendance d'Ethereum à l'égard des réseaux de couche 2 comme l'arbitrum et l'optimisme, il a récemment proposé une mise à niveau de couche-zéro audacieuse.

This next-generation architecture would replace the Ethereum Virtual Machine with a zkVM based on RISC-V standards, dramatically improving efficiency.

Cette architecture de nouvelle génération remplacerait la machine virtuelle Ethereum par un ZKVM basé sur les normes RISC-V, améliorant considérablement l'efficacité.

According to preliminary estimates, the upgrade could slash proof sizes from 346MB to just 1.5MB, reduce computation cycles by over 95%, and boost transaction throughput up to 30-fold using GPU acceleration.

Selon les estimations préliminaires, la mise à niveau pourrait réduire les tailles de preuve de 346 Mo à seulement 1,5 Mo, réduire les cycles de calcul de plus de 95% et augmenter le débit de transaction jusqu'à 30 fois en utilisant l'accélération du GPU.

Yet, Hoskinson remains skeptical of Ethereum’s direction. He argues that an overreliance on Layer-2s siphons value away from the base layer, risks fragmentation, and leaves Ethereum vulnerable to being overtaken by more robust alternatives or even Bitcoin.

Pourtant, Hoskinson reste sceptique quant à la direction d'Ethereum. Il soutient qu'une exceptionnelle sur la couche-2 siphons la valeur de la couche de base, risque de fragmentation et laisse Ethereum vulnérable à être dépassé par des alternatives plus robustes ou même le bitcoin.

He has gone so far as to claim Ethereum may not survive the next 15 years if it continues along this path.

Il est allé jusqu'à prétendre que Ethereum pourrait ne pas survivre dans les 15 prochaines années si cela continue sur cette voie.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informationnelles et éducatives. L'article ne constitue pas des conseils financiers ou des conseils d'aucune sorte. Coin Edition n'est pas responsable des pertes subies à la suite de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant de prendre des mesures liées à l'entreprise.