Vitalik Buterin und Charles Hoskinson spar über ZK-Proof-Design in einer technischen Twitter-Diskussion

Eine technische Diskussion über X (ehemals Twitter) zwischen Ethereum-Mitbegründerin Vitalik Buterin und dem Gründer von Cardano, Charles Hoskinson, blies schnell in die Luft

A casual technical discussion on X (formerly Twitter) between Ethereum co-founder Vitalik Buterin and Cardano founder Charles Hoskinson quickly blew up into a wider critique of blockchain design, governance, and the practical, real-world viability of zero-knowledge (zk) proof systems.

Eine ungezwungene technische Diskussion über X (ehemals Twitter) zwischen dem Mitbegründer von Vitalik Buterin von Ethereum und dem Gründer von Cardano, Charles Hoskinson, sprengte sich schnell zu einer breiteren Kritik an Blockchain-Design, Governance und der praktischen, realen Lebensfähigkeit von Null-Knowledge (ZK) Proof-Systemen.

It all began with a mathematical musing from Ethereum co-founder Vitalik Buterin, who explored the theoretical efficiency of distributing zk proof workloads across multiple provers.

Alles begann mit einer mathematischen Nachsicht des Mitbegründers von Ethereum Vitalik Buterin, der die theoretische Effizienz der Verteilung von ZK-Proof-Workloads über mehrere Provers untersuchte.

“A fun math aside, on the idea of splitting a large zk proving workload between multiple provers. Suppose we have $N$ provers, and we have a proving workload that we split into $N$ parts (so, one part per prover). We require provers to pre-register, but registration is…

„Abgesehen von einer unterhaltsamen Mathematik über die Idee, einen großen ZK-beweisen die Arbeitsbelastung zwischen mehreren Provers zu teilen. Angenommen, wir haben $ n $ provers, und wir haben eine nachgewiesene Arbeitsbelastung, die wir in $ n $ Parts aufgeteilt haben (also ein Teil pro Bezeichnung). Wir verlangen die Provers, vorab zu registrieren, aber die Registrierung ist……

Buterin proposed that by using open-access registration and fault-tolerant retries, the system could achieve verification in logarithmic star time–a function that grows incredibly slowly.

Buterin schlug vor, dass das System durch die Verwendung von Open-Access-Registrierung und fehlertoleranten Wiederholungen die Überprüfung der logarithmischen Sternzeit erreichen kann-eine Funktion, die unglaublich langsam wächst.

Buterin’s ZK-Proof Math Sparks Hoskinson’s Real-World Rebuttal

Buterins ZK-Proof-Mathematik sparks Hoskinsons reale Widerlegung

While the math was elegant, Charles Hoskinson quickly pounced on its real-world impracticalities, calling the model naive in the face of adversarial attacks, cloud failure risks, and hardware bottlenecks.

Während die Mathematik elegant war, stürzte Charles Hoskinson schnell auf ihre realen Unpraktika und bezeichnete das Modell angesichts von kontroversen Angriffen, Wolkenversagensrisiken und Hardware-Engpässen naiv.

Hoskinson didn’t just pick apart the math; he used the opening to paint a bigger picture of what he views as Ethereum’s systemic flaws. He argued that Buterin’s proposed retry model for zk-proofs would crumble when faced with Sybil attacks, where bad actors could spin up thousands of fake provers just to jam the network.

Hoskinson hat die Mathematik nicht einfach auseinander ausgesucht; Er benutzte die Öffnung, um ein größeres Bild von dem zu malen, was er als systemische Fehler von Ethereum betrachtete. Er argumentierte, dass Buterins vorgeschlagenes Wiederholungsmodell für ZK-Proofs zusammenbrennen würde, wenn sie mit Sybil-Angriffen konfrontiert sind, bei denen schlechte Schauspieler Tausende von falschen Provers aufdrehen könnten, um das Netzwerk zu sterben.

This, he explained, is because the hefty hardware demands of actual zkEVM circuits make a super-quick three-second retry loop unworkable. He also red-flagged the risk of network self-sabotage, where escalating retries could flood the system with unneeded bandwidth and computational burdens.

Er erklärte, dass dies daran liegt, dass die kräftigen Hardware von tatsächlichen ZKEVM-Schaltkreisen einen super-Quick-3-Sekunden-Wiederholungsschleifen nicht unarbeit machen. Er hat auch das Risiko einer Netzwerk-Selbstsabotage rot geflochten, bei der eskalierende Wiederholungen das System mit unnötiger Bandbreite und rechnerischen Belastungen überfluten könnten.

Cardano vs. Ethereum: Governance and Layering Philosophies Clash Again

Cardano vs. Ethereum: Governance and Laying Philosophies Clash erneut

This isn’t the first time Hoskinson has positioned Cardano as a more grounded alternative to Ethereum.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Hoskinson Cardano als eine geerdete Alternative zu Ethereum positioniert hat.

Back in September 2024, he criticized Ethereum’s governance, comparing it to a “dictatorship” and emphasizing how Cardano’s Voltaire-era overhaul avoids the extremes of both Bitcoin’s minimalism and Ethereum’s founder-centric approach.

Bereits im September 2024 kritisierte er die Governance von Ethereum und verglich sie mit einer „Diktatur“ und betonte, wie die Überholung der Voltaire-Ära von Cardano die Extreme des Minimalismus von Bitcoin und den grundzentrierten Ansatz von Ethereum vermeidet.

Buterin, on the other hand, has not remained idle. Facing growing scrutiny over Ethereum’s reliance on Layer-2 networks like Arbitrum and Optimism, he recently proposed a bold Layer-Zero upgrade.

Buterin hingegen ist nicht untätig geblieben. Er war sich der Ansicht von Ethereum in Layer-2-Netzwerken wie Arbitrum und Optimismus durch die wachsende Prüfung ausgesetzt und schlug kürzlich ein Upgrade für kühne Schicht-Null vor.

This next-generation architecture would replace the Ethereum Virtual Machine with a zkVM based on RISC-V standards, dramatically improving efficiency.

Diese Architektur der nächsten Generation würde die virtuelle Ethereum-Maschine durch einen ZKVM ersetzen, der auf RISC-V-Standards basiert und die Effizienz drastisch verbessert.

According to preliminary estimates, the upgrade could slash proof sizes from 346MB to just 1.5MB, reduce computation cycles by over 95%, and boost transaction throughput up to 30-fold using GPU acceleration.

Nach vorläufigen Schätzungen könnte das Upgrade die Größen von 346 MB auf nur 1,5 MB senken, die Rechenzyklen um über 95%reduzieren und den Transaktionsdurchsatz mit der GPU-Beschleunigung um bis zu 30-fach steigern.

Yet, Hoskinson remains skeptical of Ethereum’s direction. He argues that an overreliance on Layer-2s siphons value away from the base layer, risks fragmentation, and leaves Ethereum vulnerable to being overtaken by more robust alternatives or even Bitcoin.

Hoskinson bleibt jedoch die Richtung von Ethereum skeptisch. Er argumentiert, dass eine Übersteuerung auf Layer-2-Siphonen von der Basisschicht weg schätzen, die Fragmentierung riskiert und Ethereum anfällig für überholtere Alternativen oder sogar Bitcoin verlässt.

He has gone so far as to claim Ethereum may not survive the next 15 years if it continues along this path.

Er ist so weit gegangen, zu behaupten, dass Ethereum in den nächsten 15 Jahren nicht überlebt, wenn es auf diesem Weg fortgesetzt wird.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

Die in diesem Artikel vorgestellten Informationen dienen nur zu Informations- und Bildungszwecken. Der Artikel stellt keine finanziellen Beratung oder Ratschläge für irgendeiner Art dar. Die Coin Edition ist nicht für Verluste verantwortlich, die aufgrund der Nutzung von Inhalten, Produkten oder Dienstleistungen entstehen. Den Lesern wird empfohlen, Vorsicht zu wechseln, bevor sie Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Unternehmen ergreifen.