Nassim Nicholas Taleb double sur la critique du bitcoin, en le marquant une "tulipe technologique"

Malgré la résilience et les performances records de Bitcoin ces dernières années, Taleb reste ferme dans son affirmation selon laquelle l'actif numérique est fondamentalement défectueux et insoutenable.

Nassim Nicholas Taleb, the renowned essayist, statistician, and author of The Black Swan, has once again unleashed a tirade against Bitcoin, this time branding it a “technological tulip” and doubling down on his harsh critique of the cryptocurrency.

Nassim Nicholas Taleb, le célèbre essayiste, statisticien et auteur de The Black Swan, a à nouveau déclenché une tirade contre Bitcoin, cette fois en le marquant une «tulipe technologique» et en doublant sa dure critique de la crypto-monnaie.

Despite Bitcoin’s remarkable resilience and record-breaking performances in recent years, Taleb remains unyielding in his assertion that the digital asset is fundamentally flawed and unsustainable.

Malgré la remarquable résilience et les performances records de Bitcoin ces dernières années, Taleb reste in-myible dans son affirmation selon laquelle l'actif numérique est fondamentalement défectueux et insoutenable.

Unlike traditional skeptics like Peter Schiff, who have consistently opposed Bitcoin from its early days, Taleb’s perspective carries unique weight. At one point, Taleb was a supporter of Bitcoin, describing it as “the first organic currency.” He also contributed the foreword to Saifedean Ammous’s book The Bitcoin Standard, in which he praised Bitcoin as a potential hedge against government overreach.

Contrairement aux sceptiques traditionnels comme Peter Schiff, qui se sont toujours opposés au Bitcoin depuis ses débuts, le point de vue de Taleb a un poids unique. À un moment donné, Taleb était un partisan de Bitcoin, le décrivant comme «la première monnaie organique». Il a également contribué à l'avant-propos du livre de Saifedean Ammous, The Bitcoin Standard, dans lequel il a salué le Bitcoin comme une couverture potentielle contre le gouvernement du gouvernement.

However, Taleb’s outlook changed dramatically. By 2021, he began distancing himself from Bitcoin, calling it a speculative asset incapable of functioning as a currency. He published a paper that dismissed Bitcoin’s ability to operate without government backing, labeling its price essentially worthless and its volatility too extreme to serve as a reliable store of value. In his view, Bitcoin’s high risk and lack of stability undermine its usefulness as a hedge against systemic financial shocks.

Cependant, les perspectives de Taleb ont radicalement changé. D'ici 2021, il a commencé à se distancier du bitcoin, l'appelant un actif spéculatif incapable de fonctionner comme une monnaie. Il a publié un document qui a rejeté la capacité de Bitcoin à fonctionner sans le soutien du gouvernement, étiquetant son prix essentiellement sans valeur et sa volatilité trop extrême pour servir de réserve fiable de valeur. À son avis, le risque élevé et le manque de stabilité de Bitcoin sape son utilité en tant que couverture contre les chocs financiers systémiques.

Taleb’s criticism goes deeper than economics. He has described Bitcoin as a “cult” and likened its supporters to irrational speculators from the infamous Dutch tulip mania of the 17th century. This comparison is not incidental — calling Bitcoin a “technological tulip” is a direct reference to the historical bubble often cited as one of the first major speculative frenzies in financial history. The implication is clear: Taleb sees Bitcoin as being driven by hype rather than intrinsic value or technological necessity.

La critique de Taleb va plus loin que l'économie. Il a décrit le bitcoin comme un «culte» et a comparé ses partisans aux spéculateurs irrationnels de la fameuse manie tulipe néerlandaise du XVIIe siècle. Cette comparaison n'est pas accessoire - appeler Bitcoin un «tulipe technologique» est une référence directe à la bulle historique souvent citée comme l'une des premières frénétiques spéculatives majeures de l'histoire financière. L'implication est claire: Taleb considère le bitcoin comme étant motivé par le battage médiatique plutôt que par la valeur intrinsèque ou la nécessité technologique.

In one of his most scathing assessments in 2023, Taleb went as far as to claim that Bitcoin is a “detector of imbeciles,” suggesting that its widespread popularity reveals a lack of financial literacy and rational thinking. His contempt for the crypto culture is evident, and his dismissal of the coin’s long-term prospects is equally harsh. Even as Bitcoin surged in value and gained more institutional acceptance, Taleb maintained that it fails to meet the standards of a serious monetary instrument.

Dans l'une de ses évaluations les plus cinglantes en 2023, Taleb est allé jusqu'à affirmer que le bitcoin est un «détecteur d'imbeciles», suggérant que sa popularité généralisée révèle un manque de littératie financière et de pensée rationnelle. Son mépris pour la culture cryptographique est évident, et son rejet des perspectives à long terme de la médaille est tout aussi dure. Même si Bitcoin a augmenté en valeur et a gagné plus d'acceptation institutionnelle, Taleb a soutenu qu'elle ne répondait pas aux normes d'un instrument monétaire sérieux.

Some critics argue that Taleb’s turn against Bitcoin may be as personal as it is ideological. His falling out with Ammous and a broader disillusionment with the Bitcoin community may have contributed to his increasingly hostile tone. However, the intensity of Taleb’s rhetoric is a testament to the strong feelings that are often generated in the world of cryptocurrencies.

Certains critiques soutiennent que le tour de Taleb contre le bitcoin peut être aussi personnel que idéologique. Son effondrement avec des ampoules et une désillusion plus large avec la communauté Bitcoin ont peut-être contribué à son ton de plus en plus hostile. Cependant, l'intensité de la rhétorique de Taleb témoigne des sentiments forts qui sont souvent générés dans le monde des crypto-monnaies.

As the Bitcoin narrative continues to unfold, it will be interesting to see how Taleb’s perspective evolves. His criticisms, though harsh, raise valid questions that enthusiasts may be quick to dismiss in their zeal for the cryptocurrency.

Alors que le récit du Bitcoin continue de se dérouler, il sera intéressant de voir comment l'évolution de la perspective de Taleb. Ses critiques, bien que difficiles, soulèvent des questions valables que les amateurs peuvent être rapides à rejeter dans leur zèle pour la crypto-monnaie.