Nassim Nicholas Taleb verdoppelt sich an der Bitcoin -Kritik und bezeichnet es als "technologische Tulpe".

Trotz der Widerstandsfähigkeit von Bitcoin und der Rekordaufführungen in den letzten Jahren bleibt Taleb in seiner Behauptung, dass das digitale Vermögenswert grundlegend fehlerhaft und nicht nachhaltig sei.

Nassim Nicholas Taleb, the renowned essayist, statistician, and author of The Black Swan, has once again unleashed a tirade against Bitcoin, this time branding it a “technological tulip” and doubling down on his harsh critique of the cryptocurrency.

Nassim Nicholas Taleb, der renommierte Essayist, Statistiker und Autor von The Black Swan, hat erneut eine Tirade gegen Bitcoin ausgelöst. Diesmal branding sie einen „technologischen Tulpe“ und verdoppelt seine harte Kritik an der Kryptowährung.

Despite Bitcoin’s remarkable resilience and record-breaking performances in recent years, Taleb remains unyielding in his assertion that the digital asset is fundamentally flawed and unsustainable.

Trotz Bitcoins bemerkenswerte Belastbarkeit und Rekordaufführungen in den letzten Jahren bleibt Taleb in seiner Behauptung, dass das digitale Vermögenswert grundlegend fehlerhaft und nicht nachhaltig ist, unnachgiebig.

Unlike traditional skeptics like Peter Schiff, who have consistently opposed Bitcoin from its early days, Taleb’s perspective carries unique weight. At one point, Taleb was a supporter of Bitcoin, describing it as “the first organic currency.” He also contributed the foreword to Saifedean Ammous’s book The Bitcoin Standard, in which he praised Bitcoin as a potential hedge against government overreach.

Im Gegensatz zu traditionellen Skeptikern wie Peter Schiff, die sich aus den frühen Tagen gegen Bitcoin aussieht, trägt die Perspektive von Taleb ein einzigartiges Gewicht. Einmal war Taleb ein Unterstützer von Bitcoin und beschrieb es als „erste organische Währung“. Er trug auch das Vorwort zu Saifedenan Ammous's Book The Bitcoin Standard bei, in dem er Bitcoin als potenzielle Absicherung gegen die Übersteuerung der Regierung lobte.

However, Taleb’s outlook changed dramatically. By 2021, he began distancing himself from Bitcoin, calling it a speculative asset incapable of functioning as a currency. He published a paper that dismissed Bitcoin’s ability to operate without government backing, labeling its price essentially worthless and its volatility too extreme to serve as a reliable store of value. In his view, Bitcoin’s high risk and lack of stability undermine its usefulness as a hedge against systemic financial shocks.

Der Ausblick von Taleb änderte sich jedoch dramatisch. Bis 2021 begann er sich von Bitcoin zu distanzieren und nannte es einen spekulativen Vermögenswert, der nicht in der Lage ist, als Währung zu funktionieren. Er veröffentlichte ein Papier, in dem Bitcoins Fähigkeit, ohne staatliche Unterstützung zu arbeiten, abgewiesen, wobei der Preis im Wesentlichen wertlos und seine Volatilität zu extrem kennzeichnete, um als zuverlässiger Wertspeicher zu dienen. Seiner Ansicht nach untergraben Bitcoins hohes Risiko und mangelnde Stabilität den Nutzen als Absicherung gegen systemische finanzielle Schocks.

Taleb’s criticism goes deeper than economics. He has described Bitcoin as a “cult” and likened its supporters to irrational speculators from the infamous Dutch tulip mania of the 17th century. This comparison is not incidental — calling Bitcoin a “technological tulip” is a direct reference to the historical bubble often cited as one of the first major speculative frenzies in financial history. The implication is clear: Taleb sees Bitcoin as being driven by hype rather than intrinsic value or technological necessity.

Talebs Kritik geht tiefer als die Wirtschaft. Er hat Bitcoin als „Kult“ bezeichnet und seine Anhänger mit irrationalen Spekulanten aus der berüchtigten niederländischen Tulpen -Manie des 17. Jahrhunderts verglich. Dieser Vergleich ist nicht zufällig. Wenn Sie Bitcoin als „technologischen Tulip“ bezeichnen, ist dies ein direkter Hinweis auf die historische Blase, die oft als eine der ersten wichtigen spekulativen Frenzies in der Finanzgeschichte bezeichnet wird. Die Implikation ist klar: Taleb sieht Bitcoin eher von Hype als durch den intrinsischen Wert oder die technologische Notwendigkeit.

In one of his most scathing assessments in 2023, Taleb went as far as to claim that Bitcoin is a “detector of imbeciles,” suggesting that its widespread popularity reveals a lack of financial literacy and rational thinking. His contempt for the crypto culture is evident, and his dismissal of the coin’s long-term prospects is equally harsh. Even as Bitcoin surged in value and gained more institutional acceptance, Taleb maintained that it fails to meet the standards of a serious monetary instrument.

In einer seiner vernichtendsten Bewertungen im Jahr 2023 ging Taleb so weit zu behaupten, dass Bitcoin ein „Detektor von IMBECILES“ ist, was darauf hindeutet, dass seine weit verbreitete Popularität einen Mangel an Finanzkompetenz und rationalem Denken zeigt. Seine Verachtung der Kryptokultur ist offensichtlich, und seine Entlassung der langfristigen Aussichten der Münze ist ebenso hart. Selbst als Bitcoin an Wert stürmte und mehr institutionelle Akzeptanz erlangte, behauptete Taleb, dass es die Standards eines schwerwiegenden Geldinstruments nicht entspricht.

Some critics argue that Taleb’s turn against Bitcoin may be as personal as it is ideological. His falling out with Ammous and a broader disillusionment with the Bitcoin community may have contributed to his increasingly hostile tone. However, the intensity of Taleb’s rhetoric is a testament to the strong feelings that are often generated in the world of cryptocurrencies.

Einige Kritiker argumentieren, dass Talebs Wende gegen Bitcoin so persönlich wie ideologisch sein könnte. Sein Ausfall mit Ammous und einer breiteren Desillusionierung mit der Bitcoin -Community hat möglicherweise zu seinem zunehmend feindlichen Ton beigetragen. Die Intensität von Talebs Rhetorik ist jedoch ein Beweis für die starken Gefühle, die in der Welt der Kryptowährungen oft erzeugt werden.

As the Bitcoin narrative continues to unfold, it will be interesting to see how Taleb’s perspective evolves. His criticisms, though harsh, raise valid questions that enthusiasts may be quick to dismiss in their zeal for the cryptocurrency.

Während sich die Bitcoin -Erzählung weiterentwickelt, wird es interessant sein zu sehen, wie sich die Perspektive von Taleb entwickelt. Seine Kritikpunkte, obwohl hart, wirft auch gültige Fragen auf, die Enthusiasten möglicherweise schnell in ihrem Eifer für die Kryptowährung abtun.