Jonathan Mills, fondateur du Hashling NFT Project, poursuivi par des investisseurs pour détournement de millions de personnes

Un groupe d'investisseurs a déposé une plainte contre Jonathan Mills, alléguant qu'il a détourné des millions de personnes levées grâce aux ventes de NFT et à une entreprise minière de Bitcoin connectée.

A group of investors has banded together to sue Jonathan Mills, the founder of the Hashling NFT project, for allegedly misappropriating millions of dollars raised through NFT sales and a Bitcoin mining venture.

Un groupe d'investisseurs s'est regroupé pour poursuivre Jonathan Mills, le fondateur du Hashling NFT Project, pour avoir prétendument détourné des millions de dollars collectés grâce aux ventes de NFT et à une entreprise d'extraction de Bitcoin.

The lawsuit, filed in Illinois on May 14 and seen by Blockworks, follows a report by The Block on the project’s collapse earlier this year.

Le procès, déposé dans l'Illinois le 14 mai et vu par Blockworks, suit un rapport du bloc sur l'effondrement du projet plus tôt cette année.

According to legal documents, the case centers around claims that Mills transferred at least $3 million in assets to Satoshi Labs LLC—a company he leads—without delivering promised equity returns to other investors in the project.

Selon des documents juridiques, l'affaire se concentre sur les réclamations selon lesquelles Mills a transféré au moins 3 millions de dollars d'actifs à Satoshi Labs LLC - une entreprise qu'il dirige - sans offrir des rendements en actions promises à d'autres investisseurs du projet.

Investors say they sold two Hashling NFT collections on Solana and Bitcoin, raising over $1.4 million for the project. The funds were meant to be used for mining equipment and other operating expenses, with investors receiving a portion of the project’s profits.

Les investisseurs disent avoir vendu deux collections de hachage NFT sur Solana et Bitcoin, levant plus de 1,4 million de dollars pour le projet. Les fonds devaient être utilisés pour l'équipement minier et d'autres dépenses d'exploitation, les investisseurs recevant une partie des bénéfices du projet.

However, the plaintiffs claim they received no earnings and were eventually blocked from communicating with Mills and the project team.

Cependant, les plaignants affirment qu'ils n'ont reçu aucun résultat et ont finalement été empêchés de communiquer avec Mills et l'équipe de projet.

The plaintiffs accuse Mills of fabricating a flawed shareholder agreement to justify his control of the assets. The document awarded Mills a 67% ownership stake and voting rights, while other investors were granted just 2% equity for contributions of up to $20,000.

Les plaignants accusent les usines de fabrication d'un accord pour les actionnaires défectueux pour justifier son contrôle des actifs. Le document a attribué à Mills une participation de 67% et des droits de vote, tandis que d'autres investisseurs n'ont obtenu que 2% de capitaux propres pour des contributions pouvant atteindre 20 000 $.

The name change from Proof of Work Labs to Satoshi Labs was, according to the lawsuit, used to obscure asset control while falsely assuring partners their equity would remain intact.

Le changement de nom des laboratoires de preuve de travail aux laboratoires de Satoshi était, selon le procès, utilisé pour obscurcir le contrôle des actifs tout en assurant à faussement les partenaires que leurs capitaux propres resteraient intacts.

Mills had no experience with NFTs and initially pitched the project to one of the plaintiffs, who brought in collaborators for art, marketing, and event representation. Among those who invested was Mills’ girlfriend, the complaint claims.

Mills n'avait aucune expérience avec NFTS et a initialement présenté le projet à l'un des plaignants, qui a fait appel à des collaborateurs pour l'art, le marketing et la représentation des événements. Parmi ceux qui ont investi figuraient la petite amie de Mills, affirme la plainte.

The group is now seeking full restitution and a constructive trust over the project’s assets. They claim Mills’s actions amount to fraud and a breach of fiduciary duty.

Le groupe cherche maintenant une restitution complète et une confiance constructive sur les actifs du projet. Ils affirment que les actions de Mills constituent une fraude et une violation de l'obligation fiduciaire.

“The team worked well together at first, and they made significant contributions to the project's success,” said the plaintiffs’ attorney, Clinton Ind of Ind Law.

"L'équipe a bien travaillé ensemble au début et ils ont apporté une contribution importante au succès du projet", a déclaré l'avocat des plaignants, Clinton Ind d'Ind Law.

“However, Jonathan's actions later betrayed their trust and financial contributions. This lawsuit seeks to hold him accountable for his actions and ensure that the investors receive the compensation and recognition they deserve.”

«Cependant, les actions de Jonathan ont par la suite trahi leur confiance et leurs contributions financières. Ce procès cherche à le tenir responsable de ses actions et à garantir que les investisseurs reçoivent la rémunération et la reconnaissance qu'ils méritent.»

The case is A. B. C., et al. v. Jonathan Mills, et al., no 23-03853, in the Circuit Court of Cook County, (Illinois).

L'affaire est ABC, et al. c. Jonathan Mills, et al., No 23-03853, dans la cour de circuit du comté de Cook (Illinois).