Jonathan Mills, Gründer des Hashling -NFT -Projekts, der von Investoren wegen Missbrauchs von Millionen verklagt wurde

Eine Gruppe von Investoren hat eine Klage gegen Jonathan Mills eingereicht und behauptet, er habe Millionen, die durch NFT -Verkäufe und ein verbundenes Bitcoin -Bergbauunternehmen aufgebracht wurden, missbraucht.

A group of investors has banded together to sue Jonathan Mills, the founder of the Hashling NFT project, for allegedly misappropriating millions of dollars raised through NFT sales and a Bitcoin mining venture.

Eine Gruppe von Investoren hat sich zusammen mit Sue Jonathan Mills, dem Gründer des Hashling -NFT -Projekts, zusammengetan, weil er angeblich Millionen von Dollar, die durch NFT -Verkäufe und ein Bitcoin -Bergbauunternehmen gesammelt wurden, missbraucht haben.

The lawsuit, filed in Illinois on May 14 and seen by Blockworks, follows a report by The Block on the project’s collapse earlier this year.

Die in Illinois am 14. Mai eingereichte Klage folgt von Blockworks, einem Bericht des Blocks über den Zusammenbruch des Projekts Anfang dieses Jahres.

According to legal documents, the case centers around claims that Mills transferred at least $3 million in assets to Satoshi Labs LLC—a company he leads—without delivering promised equity returns to other investors in the project.

Laut Rechtsdokumenten dreht sich in der Fall um Ansprüche, dass Mills Vermögenswerte in Höhe von mindestens 3 Millionen US -Dollar an Satoshi Labs LLC - ein Unternehmen, das er leitet - ohne versprochene Eigenkapitalrenditen an andere Anleger in das Projekt übertragen hat.

Investors say they sold two Hashling NFT collections on Solana and Bitcoin, raising over $1.4 million for the project. The funds were meant to be used for mining equipment and other operating expenses, with investors receiving a portion of the project’s profits.

Investoren sagen, dass sie zwei Hashling -NFT -Sammlungen an Solana und Bitcoin verkauft haben und über 1,4 Millionen US -Dollar für das Projekt gesammelt wurden. Die Mittel sollten für Bergbaugeräte und andere Betriebskosten verwendet werden, wobei Anleger einen Teil des Projektgewinns erhielten.

However, the plaintiffs claim they received no earnings and were eventually blocked from communicating with Mills and the project team.

Die Kläger behaupten jedoch, sie hätten keine Einnahmen erhalten und wurden schließlich von der Kommunikation mit Mills und dem Projektteam blockiert.

The plaintiffs accuse Mills of fabricating a flawed shareholder agreement to justify his control of the assets. The document awarded Mills a 67% ownership stake and voting rights, while other investors were granted just 2% equity for contributions of up to $20,000.

Die Kläger beschuldigen Mühlen, eine fehlerhafte Aktionärsvereinbarung herzustellen, um seine Kontrolle über das Vermögen zu rechtfertigen. Das Dokument verlieh Mills einen Anteil und die Stimmrechte von 67%, während anderen Anlegern nur 2% Eigenkapital für Beiträge von bis zu 20.000 US -Dollar gewährt wurden.

The name change from Proof of Work Labs to Satoshi Labs was, according to the lawsuit, used to obscure asset control while falsely assuring partners their equity would remain intact.

Der Namensänderung vom Nachweis der Arbeitslabors zu den Satoshi -Labors war nach der Klage, die zur Verschleierung der Vermögenskontrolle verwendet wurde, während die Partner fälschlicherweise versichert, dass ihre Eigenkapital intakt bleiben würde.

Mills had no experience with NFTs and initially pitched the project to one of the plaintiffs, who brought in collaborators for art, marketing, and event representation. Among those who invested was Mills’ girlfriend, the complaint claims.

Mills hatte keine Erfahrung mit NFTs und warf das Projekt zunächst an einen der Kläger, der Mitarbeiter für Kunst, Marketing und Veranstaltungsvertretung einbrachte. Unter den Investitionen war Mills 'Freundin, die Beschwerde.

The group is now seeking full restitution and a constructive trust over the project’s assets. They claim Mills’s actions amount to fraud and a breach of fiduciary duty.

Die Gruppe strebt nun eine vollständige Rückerstattung und ein konstruktives Vertrauen in die Vermögenswerte des Projekts an. Sie behaupten, die Handlungen von Mills bedeuten Betrug und einen Verstoß gegen die Treuhandpflicht.

“The team worked well together at first, and they made significant contributions to the project's success,” said the plaintiffs’ attorney, Clinton Ind of Ind Law.

"Das Team arbeitete zunächst gut zusammen und leistete erhebliche Beiträge zum Erfolg des Projekts", sagte der Anwalt der Kläger, Clinton IND von IND Law.

“However, Jonathan's actions later betrayed their trust and financial contributions. This lawsuit seeks to hold him accountable for his actions and ensure that the investors receive the compensation and recognition they deserve.”

"Jonathans Handlungen verriet jedoch später ihre Vertrauens- und finanziellen Beiträge. Diese Klage soll ihn für seine Handlungen zur Rechenschaft ziehen und sicherstellen, dass die Anleger die Entschädigung und Anerkennung erhalten, die sie verdienen."

The case is A. B. C., et al. v. Jonathan Mills, et al., no 23-03853, in the Circuit Court of Cook County, (Illinois).

Der Fall ist ABC, et al. v. Jonathan Mills et al., Nr. 23-03853, am Circuit Court of Cook County (Illinois).