Coinbase a été confronté à une journée turbulente, car son stock a chuté de 7,2% après deux annonces majeures, une violation de données sophistiquée et une enquête SEC réémergente

Coinbase a dû faire face à une journée turbulente car son stock a chuté de 7,2% après deux annonces majeures, une violation de données sophistiquée et une enquête réémergente de la SEC.

Coinbase (NASDAQ:COIN) faced a turbulent day as its stock slid 7.2% following two major announcements: a sophisticated data breach and a reemerging SEC investigation.

Coinbase (NASDAQ: COIN) a dû faire face à une journée turbulente car son stock a glissé 7,2% après deux annonces majeures: une violation de données sophistiquée et une enquête de réémergence de la SEC.

While this double blow triggered alarm among investors, top analysts argue that the market’s response may be too harsh.

Bien que ce double coup a déclenché une alarme parmi les investisseurs, les meilleurs analystes soutiennent que la réponse du marché peut être trop sévère.

According to Barclays and Oppenheimer, the Coinbase stock drop doesn’t accurately reflect the isolated nature of the events.

Selon Barclays et Oppenheimer, la baisse de stock de Coinbase ne reflète pas avec précision la nature isolée des événements.

Barclays called the reaction “overblown,” highlighting that the breach did not stem from system flaws or blockchain vulnerabilities. Instead, human factors were at play, specifically, a case of customer support agents being bribed to leak user information.

Barclays a appelé la réaction «exagérée», soulignant que la violation ne provient pas des défauts du système ou des vulnérabilités de la blockchain. Au lieu de cela, les facteurs humains étaient en jeu, en particulier, un cas d'agents de support client soudoyé pour divulguer des informations utilisateur.

What Really Happened in the Coinbase Data Breach?

Que s'est-il vraiment passé dans la violation de données Coinbase?

The recent data breach at Coinbase was not your typical cyber breach. The hackers didn’t compromise systems or exploit a vulnerability, but instead, went with social engineering. The scammers bribed customer service representatives overseas to give them user details of customers that consisted of names, addresses and masked Social Security numbers. With the leaked information in hand, they were able to trick Users to which they intended to sending crypto assets to scammers.

La violation récente de données à Coinbase n'était pas votre cyber violation typique. Les pirates n'ont pas compromis les systèmes ni exploité une vulnérabilité, mais ont plutôt opté pour l'ingénierie sociale. Les escrocs ont soudoyé les représentants du service client à l'étranger pour leur donner les détails de l'utilisateur des clients qui étaient constitués de noms, d'adresses et de numéros de sécurité sociale masqués. Avec les informations divulguées en main, ils ont pu inciter les utilisateurs auxquels ils avaient l'intention d'envoyer des actifs cryptographiques aux escrocs.

Although less than 1% of transacting users were impacted by the breach, Coinbase did not pay the $20 million ransom by the hackers, as per the last publicised communications. Instead, the affected users will be fully reimbursed by Coinbase and have reported working with law enforcement to identify the perpetrators.

Bien que moins de 1% des utilisateurs de transaction aient été touchés par la violation, Coinbase n'a pas payé la rançon de 20 millions de dollars par les pirates, selon les dernières communications publiées. Au lieu de cela, les utilisateurs concernés seront entièrement remboursés par Coinbase et ont déclaré avoir travaillé avec les forces de l'ordre pour identifier les auteurs.

Even though this was not a good a breach, it’s not good, as there was no compromise to any passwords, private keys, or funds in the Coinbase accounts, which, analysts maintain, makes it reputation over the breach being systemic, and in addition, Coinbase’s reasonable responsiveness limited unnecessarily further degradation of the breach.

Même si ce n'était pas une bonne violation, ce n'est pas bon, car il n'y avait aucun compromis dans les mots de passe, les clés privées ou les fonds dans les comptes Coinbase, qui, les analystes maintiennent, la réputation de la violation étant systémique et, en outre, la réactivité raisonnable de Coinbase a limité inutilement davantage la dégradation de la violation.

Is the SEC Probe a Major Concern?

La sonde SEC est-elle une préoccupation majeure?

The second blow came in the form of a Coinbase SEC probe, which unfolded amid heightened scrutiny over a metric used in the company’s 2021 IPO: the “100 million verified users” figure.

Le deuxième coup est venu sous la forme d'une sonde Coinbase SEC, qui s'est déroulée au milieu d'un examen approfondi sur une métrique utilisée dans l'introduction en bourse 2021 de la société: le chiffre «100 millions d'utilisateurs vérifiés».

According to Coinbase’s legal team, this investigation has been ongoing since the Biden administration and is not connected to any current disclosures or performance issues.

Selon l'équipe juridique de Coinbase, cette enquête est en cours depuis l'administration Biden et n'est liée à aucune divulgation actuelle ou en problèmes de performance.

Paul Grewal, Coinbase’s Chief Legal Officer, stated that the company stopped reporting this metric more than two years ago and that the investigation should not be dragging on.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré que la société avait cessé de signaler cette métrique il y a plus de deux ans et que l'enquête ne devrait pas traîner.

Analysts from Benchmark and other firms largely agree that the probe is more of a distraction than a major setback for Coinbase.

Les analystes de Benchmark et d'autres entreprises conviennent en grande partie que la sonde est plus une distraction qu'un revers majeur pour Coinbase.

As+")

Comme + ")