Coinbaseは、2つの主要な発表、洗練されたデータ侵害と再出現SEC調査に続いて7.2％減少したため、乱流の日に直面しました。

Coinbaseは、2つの主要な発表、洗練されたデータ侵害と再出現SEC調査の後、株が7.2％減少したため、乱流の日に直面しました。

Coinbase (NASDAQ:COIN) faced a turbulent day as its stock slid 7.2% following two major announcements: a sophisticated data breach and a reemerging SEC investigation.

Coinbase（NASDAQ：COIN）は、2つの主要な発表に続いて株式が7.2％スライドしたため、乱流の日に直面しました。

While this double blow triggered alarm among investors, top analysts argue that the market’s response may be too harsh.

この二重の打撃は投資家の間でアラームを引き起こしましたが、トップアナリストは、市場の対応があまりにも厳しいかもしれないと主張しています。

According to Barclays and Oppenheimer, the Coinbase stock drop doesn’t accurately reflect the isolated nature of the events.

BarclaysとOppenheimerによると、コインベースのストックドロップは、イベントの孤立した性質を正確に反映していません。

Barclays called the reaction “overblown,” highlighting that the breach did not stem from system flaws or blockchain vulnerabilities. Instead, human factors were at play, specifically, a case of customer support agents being bribed to leak user information.

バークレイズは、反応を「誇張​​して」「誇張して」と呼ばれ、違反はシステムの欠陥やブロックチェーンの脆弱性に起因するものではないことを強調しています。代わりに、ヒューマンファクターは、特にカスタマーサポートエージェントがユーザー情報を漏らして賄briを獲得しているケースでした。

What Really Happened in the Coinbase Data Breach?

Coinbaseデータ侵害で実際に何が起こったのですか？

The recent data breach at Coinbase was not your typical cyber breach. The hackers didn’t compromise systems or exploit a vulnerability, but instead, went with social engineering. The scammers bribed customer service representatives overseas to give them user details of customers that consisted of names, addresses and masked Social Security numbers. With the leaked information in hand, they were able to trick Users to which they intended to sending crypto assets to scammers.

Coinbaseでの最近のデータ侵害は、あなたの典型的なサイバー侵害ではありませんでした。ハッカーはシステムを妥協したり、脆弱性を活用したりしませんでしたが、代わりにソーシャルエンジニアリングを使用しました。詐欺師は、海外の顧客サービス担当者を賄bribeして、名前、住所、マスクされた社会保障番号で構成される顧客のユーザーの詳細を提供しました。リークされた情報を手にして、彼らは詐欺師に暗号資産を送信することを意図したユーザーをだましました。

Although less than 1% of transacting users were impacted by the breach, Coinbase did not pay the $20 million ransom by the hackers, as per the last publicised communications. Instead, the affected users will be fully reimbursed by Coinbase and have reported working with law enforcement to identify the perpetrators.

取引ユーザーの1％未満が違反の影響を受けましたが、コインベースは、最後の公表されたコミュニケーションによると、ハッカーから2,000万ドルの身代金を支払わなかった。代わりに、影響を受けるユーザーはCoinbaseによって完全に払い戻され、加害者を特定するために法執行機関と協力して報告しました。

Even though this was not a good a breach, it’s not good, as there was no compromise to any passwords, private keys, or funds in the Coinbase accounts, which, analysts maintain, makes it reputation over the breach being systemic, and in addition, Coinbase’s reasonable responsiveness limited unnecessarily further degradation of the breach.

これは良い違反ではありませんでしたが、アナリストが維持しているコインベースアカウントのパスワード、プライベートキー、または資金に妥協がなかったため、それは良くありません。

Is the SEC Probe a Major Concern?

SECプローブは大きな関心事ですか？

The second blow came in the form of a Coinbase SEC probe, which unfolded amid heightened scrutiny over a metric used in the company’s 2021 IPO: the “100 million verified users” figure.

2番目の打撃は、同社の2021 IPOで使用されているメトリックに関する精査が高まった中で展開されたコインベースSECプローブの形で行われました。

According to Coinbase’s legal team, this investigation has been ongoing since the Biden administration and is not connected to any current disclosures or performance issues.

Coinbaseの法務チームによると、この調査はバイデン政権以来進行中であり、現在の開示やパフォーマンスの問題に関連していません。

Paul Grewal, Coinbase’s Chief Legal Officer, stated that the company stopped reporting this metric more than two years ago and that the investigation should not be dragging on.

Coinbaseの最高法務官であるPaul Grewalは、2年以上前にこの指標の報告を停止し、調査が引きずられるべきではないと述べました。

Analysts from Benchmark and other firms largely agree that the probe is more of a distraction than a major setback for Coinbase.

ベンチマークや他の企業のアナリストは、このプローブがコインベースの大きな後退よりも気を散らすものであることに大部分が同意しています。

As+")

as+"）