Bitget prend une action en justice contre huit comptes impliqués dans la manipulation du jeton Voxel

Bitget prend une action en justice contre huit comptes impliqués dans la manipulation du jeton Voxel, ce qui a conduit à une augmentation inhabituelle des prix et une instabilité du marché.

Bitget is planning to take legal action against eight accounts involved in the manipulation of the VOXEL token, which led to an unusual price surge and market instability on Apr. 20, according to a statement by the exchange’s head of Asia, Jiayin Xie.

Bitget prévoit de intenter une action en justice contre huit comptes impliqués dans la manipulation du jeton Voxel, qui a conduit à une augmentation inhabituelle des prix et à l'instabilité du marché le 20 avril, selon un communiqué du chef de l'Asie de la Bourse, Jiayin Xie.

In a post on X, formerly known as Twitter, Xie announced that Bitget would be issuing eight legal letters, targeting the individuals suspected of improperly gaining more than $20 million from the incident. Xie added that the exchange plans to distribute 100% of any recovered funds from the legal proceedings to platform users through airdrops.

Dans un article sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, Xie a annoncé que Bitget émettait huit lettres légales, ciblant les individus soupçonnés d'avoir obtenu de manière incorrecte plus de 20 millions de dollars de l'incident. Xie a ajouté que l'échange prévoit de distribuer 100% de tous les fonds récupérés de la procédure judiciaire aux utilisateurs de la plate-forme via Airdrops.

Bitget is planning to issue 8 legal letters. The 8 accounts are the main force behind this incident and reaped the benefits. Bitget will recover the unjust gains of more than 20 million US dollars and distribute 100% of the recovered funds to platform users through airdrops.

Bitget prévoit d'émettre 8 lettres légales. Les 8 comptes sont la principale force derrière cet incident et ont récolté les avantages. Bitget récupérera les gains injustes de plus de 20 millions de dollars américains et distribuera 100% des fonds récupérés aux utilisateurs de la plate-forme via Airdrops.

— Bitget (@BitgetExchange) April 27, 2024

- Bitget (@BitGetExchange) 27 avril 2024

The exchange’s head of Asia further stated that users who traded VOXEL between 16:00 and 16:30 on Apr. 20 but had already withdrawn their funds, would not face any repercussions. These accounts have been restored, and no further responsibility will be pursued against them.

Le chef de l'Asie de la Bourse a en outre déclaré que les utilisateurs qui avaient échangé Voxel entre 16h00 et 16h30 le 20 avril mais avaient déjà retiré leurs fonds, ne feraient face à aucune répercussion. Ces comptes ont été restaurés et aucune autre responsabilité ne sera assurée contre eux.

“We are aware that this incident has caused inconvenience to some users, and we sincerely apologize for any unrest it may have brought,” said Xie. A full report would be made available shortly to give a better picture of the situation, he concluded.

"Nous sommes conscients que cet incident a provoqué des inconvénients à certains utilisateurs, et nous nous excusons sincèrement pour tout trouble qu'elle a pu apporter", a déclaré Xie. Un rapport complet serait mis à disposition sous peu pour donner une meilleure image de la situation, a-t-il conclu.

The incident unfolded on Apr. 20 when the price of VOXEL surged by more than 200% in a single 30-minute period, briefly overtaking Bitcoin as the most traded asset on Bitget in terms of daily trading volume. During this price spike, which spanned from $0.125 to roughly $0.1645, trades seemed to be executed without the usual order book process.

L'incident s'est déroulé le 20 avril lorsque le prix de Voxel a augmenté de plus de 200% en une seule période de 30 minutes, dépassant brièvement Bitcoin comme l'actif le plus négocié sur Bitget en termes de volume de négociation quotidien. Au cours de cette hausse des prix, qui s'étendait de 0,125 $ à environ 0,1645 $, les transactions semblaient être exécutées sans le processus de carnet de commandes habituel.

The incident was caused by a suspected bug in Bitget’s market-making bot, which resulted in rapid price swings and instant order fills that some traders exploited to generate substantial gains. In response, Bitget paused trading on the VOXEL/USDT contract and froze several accounts implicated in the abnormal trading activity.

L'incident a été causé par un bogue présumé dans le bot de marché de Bitget, qui a entraîné des oscillations de prix rapides et des commandes instantanées que certains commerçants ont exploité pour générer des gains substantiels. En réponse, Bitget a fait une pause en échangeant sur le contrat Voxel / USDT et a gelé plusieurs comptes impliqués dans l'activité de négociation anormale.

Moreover, Bitget announced it would roll back irregular trades and compensate users who encountered losses during the incident. While the platform has maintained that the incident wasn’t due to an internal failure or exploit, it has yet to disclose the identities of those responsible.

De plus, Bitget a annoncé qu'il ferait reculer les métiers irréguliers et compenserait les utilisateurs qui ont subi des pertes pendant l'incident. Bien que la plate-forme ait soutenu que l'incident n'était pas dû à une défaillance interne ou à l'exploit, elle n'a pas encore divulgué l'identité des responsables.

As Bitget focuses on reimbursing users and taking legal action against the eight accounts, it remains to be seen how the incident will ultimately impact the exchange’s reputation and user trust.

Alors que Bitget se concentre sur le remboursement des utilisateurs et la prise de poursuites judiciaires contre les huit comptes, il reste à voir comment l'incident aura finalement un impact sur la réputation de l'échange et la confiance des utilisateurs.

The incident has also drawn comparisons to a March price manipulation incident on Hyperliquid (HYPE) involving the JELLY token. Bitget’s chief executive officer Gracy Chen previously voiced criticism of Hyperliquid’s response to the incident. Following the VOXEL scandal, critics have called out Chen for hypocrisy.

L'incident a également fait des comparaisons avec un incident de manipulation des prix de mars sur l'hyperliquide (hype) impliquant le jeton de gelée. Le chef de la direction de Bitget, Gracy Chen, a précédemment exprimé sa critique de la réponse d'Hyperliquide à l'incident. Après le scandale du voxel, les critiques ont appelé Chen à l'hypocrisie.