Bitget gilt rechtliche Schritte gegen acht Konten, die an der Manipulation des Voxel -Tokens beteiligt sind

Bitget gilt rechtliche Schritte gegen acht Konten, die an der Manipulation des Voxel -Tokens beteiligt sind, was zu einem ungewöhnlichen Preissturm und einer Marktinstabilität führte.

Bitget is planning to take legal action against eight accounts involved in the manipulation of the VOXEL token, which led to an unusual price surge and market instability on Apr. 20, according to a statement by the exchange’s head of Asia, Jiayin Xie.

Bitget plant, rechtliche Schritte gegen acht Konten einzulegen, die an der Manipulation des Voxel -Tokens beteiligt sind, was am 20. April zu einem ungewöhnlichen Preis- und Marktinstabilität führte.

In a post on X, formerly known as Twitter, Xie announced that Bitget would be issuing eight legal letters, targeting the individuals suspected of improperly gaining more than $20 million from the incident. Xie added that the exchange plans to distribute 100% of any recovered funds from the legal proceedings to platform users through airdrops.

In einem Beitrag auf X, der früher als Twitter bekannt war, gab Xie bekannt, dass Bitget acht Rechtsbriefe ausstellen würde und die Personen, die verdächtigt werden, mehr als 20 Millionen US -Dollar aus dem Vorfall zu gewinnen. Xie fügte hinzu, dass der Austausch plant, 100% der zurückgewonnenen Mittel aus dem Gerichtsverfahren über Airdrops an Plattformbenutzer zu verteilen.

Bitget is planning to issue 8 legal letters. The 8 accounts are the main force behind this incident and reaped the benefits. Bitget will recover the unjust gains of more than 20 million US dollars and distribute 100% of the recovered funds to platform users through airdrops.

Bitget plant, 8 rechtliche Briefe auszugeben. Die 8 Konten sind die Hauptkraft für diesen Vorfall und ernten die Vorteile. Bitget wird die ungerechten Gewinne von mehr als 20 Millionen US -Dollar wiederherstellen und 100% der wiederhergestellten Mittel über Airdrops an Plattformbenutzer verteilen.

— Bitget (@BitgetExchange) April 27, 2024

- Bitget (@bitGetExchange) 27. April 2024

The exchange’s head of Asia further stated that users who traded VOXEL between 16:00 and 16:30 on Apr. 20 but had already withdrawn their funds, would not face any repercussions. These accounts have been restored, and no further responsibility will be pursued against them.

Der Asienleiter der Börse erklärte ferner, dass Benutzer, die Voxel zwischen 16:00 und 16:30 Uhr am 20. April tauschten, aber ihre Mittel bereits zurückgezogen hatten, keine Auswirkungen haben würden. Diese Konten wurden wiederhergestellt, und es wird keine weitere Verantwortung gegen sie verfolgt.

“We are aware that this incident has caused inconvenience to some users, and we sincerely apologize for any unrest it may have brought,” said Xie. A full report would be made available shortly to give a better picture of the situation, he concluded.

"Wir sind uns bewusst, dass dieser Vorfall einigen Nutzern Unannehmlichkeiten zu Unannehmlichkeiten zugefügt hat, und wir entschuldigen uns aufrichtig für Unruhen, die er möglicherweise gebracht hat", sagte Xie. Ein vollständiger Bericht würde in Kürze zur Verfügung gestellt, um ein besseres Bild der Situation zu geben, schloss er.

The incident unfolded on Apr. 20 when the price of VOXEL surged by more than 200% in a single 30-minute period, briefly overtaking Bitcoin as the most traded asset on Bitget in terms of daily trading volume. During this price spike, which spanned from $0.125 to roughly $0.1645, trades seemed to be executed without the usual order book process.

Der Vorfall entfaltete sich am 20. April, als der Preis für Voxel in einem einzigen 30-minütigen Zeitraum um mehr als 200% erhöhte und Bitcoin kurz als das am meisten gehandelte Vorteil für Bitget in Bezug auf das tägliche Handelsvolumen überholte. Während dieser Preisspitze, die von 0,125 USD auf rund 0,1645 USD überschritten wurde, schienen Geschäfte ohne den üblichen Auftragsbuchprozess ausgeführt zu werden.

The incident was caused by a suspected bug in Bitget’s market-making bot, which resulted in rapid price swings and instant order fills that some traders exploited to generate substantial gains. In response, Bitget paused trading on the VOXEL/USDT contract and froze several accounts implicated in the abnormal trading activity.

Der Vorfall wurde durch einen vermuteten Fehler im Markt für den Markt für den Bitget verursacht, der zu schnellen Preisschwankungen und sofortigen Bestellungen führte, die einige Händler ausnutzten, um erhebliche Gewinne zu erzielen. Als Reaktion darauf hielt der Bitget den Handel mit dem Voxel/USDT -Vertrag und erstarrte mehrere Konten, die an der abnormalen Handelsaktivität beteiligt sind.

Moreover, Bitget announced it would roll back irregular trades and compensate users who encountered losses during the incident. While the platform has maintained that the incident wasn’t due to an internal failure or exploit, it has yet to disclose the identities of those responsible.

Darüber hinaus kündigte Bitget an, dass es unregelmäßige Geschäfte zurückrollen und Benutzer, die während des Vorfalls Verluste begegnen, entschädigen würden. Während die Plattform behauptet hat, dass der Vorfall nicht auf ein internes Versagen oder Ausnutzung zurückzuführen ist, muss er die Identität der Verantwortlichen noch nicht offenlegen.

As Bitget focuses on reimbursing users and taking legal action against the eight accounts, it remains to be seen how the incident will ultimately impact the exchange’s reputation and user trust.

Da sich Bitget auf die Erstattung von Benutzern und das Eingehen von rechtlichen Schritten gegen die acht Konten konzentriert, bleibt abzuwarten, wie sich der Vorfall letztendlich auf das Ruf und das Benutzervertrauen der Exchange auswirken wird.

The incident has also drawn comparisons to a March price manipulation incident on Hyperliquid (HYPE) involving the JELLY token. Bitget’s chief executive officer Gracy Chen previously voiced criticism of Hyperliquid’s response to the incident. Following the VOXEL scandal, critics have called out Chen for hypocrisy.

Der Vorfall hat auch Vergleiche mit einem Price -Manipulation -Vorfall mit Hyperliquid (Hype) mit dem Jelly -Token gezogen. Grapy Chen, Chief Executive Officer von Bitget, sprach zuvor Kritik an Hyperliquids Reaktion auf den Vorfall. Nach dem Voxel -Skandal haben Kritiker Chen wegen Heuchelei gerufen.