Bitcoin Core décide de soulever OP_return Guarders même après la controverse

Une déclaration récente de l'équipe Bitcoin Core a révélé que le changement controversé pour soulever les garde-corps actuels sur les restrictions OP_return sera implémenté dans la prochaine version.

The Bitcoin Core team has decided to move ahead with one of the most controversial changes proposed in the last year. According to a statement prepared by developer Gregory Sanders, and made in the name of the whole Bitcoin Core team, the next version of the node software will “by default, relay and mine transactions whose OP_RETURN outputs exceed 80 bytes and allow any number of these outputs.”

L'équipe Bitcoin Core a décidé d'aller de l'avant avec l'un des changements les plus controversés proposés au cours de la dernière année. Selon une déclaration préparée par le développeur Gregory Sanders, et faite au nom de toute l'équipe de base Bitcoin, la prochaine version du logiciel de nœud «par défaut, relais et mine des transactions dont les sorties OP_return dépassent 80 octets et permettra un nombre de ces sorties».

The limit had outlived its utility, as the team was determined to lift this cap which they said was counterproductive, ineffective, and “damaging.”

La limite avait survécu à son service public, car l'équipe était déterminée à soulever ce plafond qui, selon eux, était contre-productif, inefficace et «dommageable».

As it was explained by some core contributors several times during this public debate, the current guardrails were being outsmarted in several ways, including the utilization of private mining accelerators that don’t enforce these policies.

Comme il a été expliqué à plusieurs reprises par certains contributeurs de base au cours de ce débat public, les garde-corps actuels étaient déjoués de plusieurs manières, notamment l'utilisation d'accélérateurs miniers privés qui n'appliquent pas ces politiques.

“Large-data inscriptions are happening regardless and can be done in more or less abusive ways; the cap merely channels them into more opaque forms that cause damage to the network,” Sanders explained.

«Les inscriptions de grandes données se produisent malgré tout et peuvent être effectuées de manière plus ou moins abusive; le capuchon les canalise simplement sous des formes plus opaques qui causent des dommages au réseau», a expliqué Sanders.

For this reason, the core team chose to lift the OP_RETURN cap, as it “aligns default policy with actual network practice, minimises incentives for harmful workarounds, and simplifies the relay path.”

Pour cette raison, l'équipe de base a choisi de soulever le capuchon OP_return, car elle «aligne la politique par défaut avec la pratique réelle du réseau, minimise les incitations aux solutions de contournement nocives et simplifie le chemin de relais».

Knots, an alternative bitcoin client, has seen its implementation rise to 1,572 listening nodes. Meanwhile, Bitcoin Core powers 20,193 public listening nodes according to Coin Dance numbers.

Knots, un autre client Bitcoin, a vu sa mise en œuvre atteindre 1 572 nœuds d'écoute. Pendant ce temps, Bitcoin Core alimente 20 193 nœuds d'écoute public selon les numéros de danse de Coin.

However, the core team says the decision had earned broad but not unanimous support, and encouraged dissenters to run their own modified software to enforce new and stricter policies. The debate before the change saw accusations of developers colluding with companies and the discussion of what constitutes “spam” in the context of the bitcoin blockchain heat up.

Cependant, l'équipe de base affirme que la décision avait obtenu un soutien large mais pas unanime et a encouragé les dissidents à gérer leur propre logiciel modifié pour appliquer de nouvelles politiques plus strictes. Le débat avant le changement a vu des accusations de développeurs se terminer avec les entreprises et la discussion de ce qui constitue un «spam» dans le contexte de la blockchain Bitcoin se réchauffe.