Les frais de gaz de la chaîne intelligente de Binance (BSC) pourraient être réduits de 3 à 10 fois

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, mieux connu sous le nom de CZ, a un plan qui pourrait considérablement réduire les frais de gaz sur la chaîne intelligente Binance (BSC).

Binance founder Changpeng Zhao, better known as CZ, has a plan that could drastically reduce gas fees on the Binance Smart Chain (BSC). In a statement on X earlier this week, CZ floated cutting fees by as much as three to ten times, a bid to make the network more competitive.

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, mieux connu sous le nom de CZ, a un plan qui pourrait considérablement réduire les frais de gaz sur la chaîne intelligente Binance (BSC). Dans une déclaration sur X plus tôt cette semaine, CZ a flotté des frais de coupe jusqu'à trois à dix fois, une tentative pour rendre le réseau plus compétitif.

This comes at a time when BSC is facing increasing pressure from other blockchain networks. The cost efficient transactions by platforms such as Solana have inspired Binance to consider how it can restructure its fee model. CZ’s idea is to make BSC more attractive to users and developers.

Cela vient à un moment où BSC est confronté à une pression croissante des autres réseaux de blockchain. Les transactions rentables par des plateformes telles que Solana ont inspiré Binance pour examiner comment il peut restructurer son modèle de frais. L'idée de CZ est de rendre BSC plus attrayant pour les utilisateurs et les développeurs.

“Let’s lower the BSC gas fee. three times or ten times?” CZ asked on X at 6:53 UTC on May 7, 2025. The crypto community was quick to react to this question, as it illustrates how important the possible change could be. Lowering the fees could increase the transaction volume and entice more projects to the BSC ecosystem.

«Abaissons les frais de gaz BSC. Trois ou dix fois?» CZ a demandé sur X à 6h53 UTC le 7 mai 2025. La communauté cryptographique n'a pas tardé à réagir à cette question, car elle illustre l'importance du changement possible. La baisse des frais pourrait augmenter le volume des transactions et attirer plus de projets à l'écosystème BSC.

This installment of TechNode Global's biweekly series on legal developments in China's blockchain and cryptocurrency scene focuses on a pair of cases that highlight the legal issues arising from the intersection of blockchain technology and traditional financial products.

Cet épisode de la série bihebdomadaire de Technde Global sur les développements juridiques dans la scène chinoise de la blockchain et de la crypto-monnaie se concentre sur une paire de cas qui mettent en évidence les problèmes juridiques résultant de l'intersection de la technologie de la blockchain et des produits financiers traditionnels.

In April 2023, a judge in the Intermediate People's Court of Ningbo City ruled in favor of the plaintiff, Chainalysis, in a case against a defendant identified only as "Wang," who was ordered to pay 1.88 Bitcoin (BTC) in compensation plus legal fees. The case involved a fraudulent investment scheme using Bitcoin.

En avril 2023, un juge de la Cour intermédiaire populaire de Ningbo City a statué en faveur du demandeur, chaîne analyse, dans une affaire contre un défendeur identifié uniquement comme «Wang», qui a été condamné à payer 1,88 Bitcoin (BTC) en compensation et en frais juridiques. L'affaire impliquait un programme d'investissement frauduleux utilisant Bitcoin.

The court's decision in Chainalysis's favor is noteworthy because it recognized the legal status of Bitcoin and other cryptocurrencies in China, despite the government's ban on cryptocurrency trading and fundraising.

La décision de la Cour en faveur de la chaîne de la chaîne est remarquable car elle a reconnu le statut juridique du bitcoin et d'autres crypto-monnaies en Chine, malgré l'interdiction du gouvernement sur le commerce et la collecte de fonds du gouvernement.

The defendant, Wang, had invited the plaintiff, a cryptocurrency analysis firm, to invest in a project that purportedly involved arbitrage opportunities on the Huobi exchange. However, after the plaintiff invested 1.88 Bitcoin, the defendant ceased all communication.

Le défendeur, Wang, avait invité le demandeur, une société d'analyse de crypto-monnaie, à investir dans un projet qui aurait prétendument impliqué des opportunités d'arbitrage sur l'échange Huobi. Cependant, après que le demandeur a investi 1,88 Bitcoin, le défendeur a cessé toute communication.

The plaintiff sued the defendant for fraudulent misappropriation of cryptocurrency assets. During the trial, the defendant claimed that the parties' communication was through the use of a VPN and that the transactions were conducted in Bitcoin, which is not a legal tender currency in China. He argued that the court should not have jurisdiction over this "cross-border" matter.

Le demandeur a poursuivi le défendeur pour détournement frauduleux des actifs des crypto-monnaies. Au cours du procès, le défendeur a affirmé que la communication des parties était par l'utilisation d'un VPN et que les transactions avaient été effectuées à Bitcoin, qui n'est pas une monnaie légale en Chine. Il a fait valoir que le tribunal ne devrait pas avoir compétence sur cette affaire "transfrontalière".

However, the court ruled that although the parties used a VPN for communication and the transactions were in Bitcoin, they met in China to discuss the investment project, and the defendant's actions clearly fell within the scope of fraudulent misappropriation of assets as defined by the Chinese Criminal Code.

Cependant, le tribunal a statué que, bien que les parties aient utilisé un VPN pour la communication et que les transactions étaient à Bitcoin, ils se sont rencontrés en Chine pour discuter du projet d'investissement, et les actions de l'accusé sont clairement relevées de l'étendue de l'escroc frauduleux des actifs définis par le Code pénal chinois.

The court also recognized that cryptocurrency assets have exchange value and economic value, and they are protected by law. Ultimately, the court ruled in favor of Chainalysis, ordering the defendant to pay the misappropriated cryptocurrency assets and legal fees.

Le tribunal a également reconnu que les actifs des crypto-monnaies ont une valeur d'échange et une valeur économique, et ils sont protégés par la loi. En fin de compte, le tribunal a statué en faveur de la chaîne de chaîne, ordonnant à l'accusé de payer les actifs et les frais juridiques erronés.

In another case decided in March 2023 by the Intermediate People's Court of Beijing, a lender was ordered to return digital currency to a borrower. This case involved a loan agreement between a lender surnamed Shi and a borrower surnamed Li.

Dans une autre affaire décidée en mars 2023 par la Cour intermédiaire populaire de Pékin, un prêteur a été condamné à retourner la monnaie numérique à un emprunteur. Cette affaire impliquait un accord de prêt entre un prêteur sur sondage SHI et un emprunteur surnommé Li.

After the parties signed a loan agreement, the borrower transferred 0.5 Bitcoin to the lender's digital currency wallet. However, the lender later claimed that the borrower had not repaid the loan principal and interest in full.

Après que les parties ont signé un accord de prêt, l'emprunteur a transféré 0,5 Bitcoin au portefeuille de monnaie numérique du prêteur. Cependant, le prêteur a affirmé plus tard que l'emprunteur n'avait pas remboursé le directeur du prêt et les intérêts dans son intégralité.

The borrower sued the lender in December 2022, demanding the return of the digital currency. During the trial, the lender argued that the loan period had expired and the borrower should have repaid the loan principal and interest in full.

L'emprunteur a poursuivi le prêteur en décembre 2022, exigeant le retour de la monnaie numérique. Au cours du procès, le prêteur a fait valoir que la période de prêt avait expiré et que l'emprunteur aurait dû rembourser l'intégralité du mandat et des intérêts du prêt.

The court's analysis focused on the parties' intentions and the purpose of the transactions. Although the parties did not specify the type of digital currency in their lawsuit, the court recognized that digital currency is a form of valuable asset.

L'analyse de la Cour s'est concentrée sur les intentions des parties et l'objectif des transactions. Bien que les parties n'aient pas précisé le type de monnaie numérique dans leur procès, le tribunal a reconnu que la monnaie numérique est une forme d'actif précieux.

Ultimately, the court ruled in favor of the borrower, ordering the lender to return the digital currency to the borrower's digital currency wallet within ten days of the verdict.

En fin de compte, le tribunal a statué en faveur de l'emprunteur, ordonnant au prêteur de retourner la monnaie numérique au portefeuille de monnaie numérique de l'emprunteur dans les dix jours suivant le verdict.

These two cases highlight the legal issues arising from the intersection of blockchain technology and traditional financial products. The courts in China are increasingly being called upon to resolve disputes involving cryptocurrency assets and other blockchain-related matters.

Ces deux cas mettent en évidence les problèmes juridiques résultant de l'intersection de la technologie de la blockchain et des produits financiers traditionnels. Les tribunaux en Chine sont de plus en plus appelés à résoudre les différends impliquant des actifs de crypto-monnaie et d'autres questions liées à la blockchain.

As China continues to develop its legal framework for the digital economy, it will be interesting to see how the courts balance the government's policy objectives with the need to protect the rights and interests of litigants in this emerging domain.

Alors que la Chine continue de développer son cadre juridique pour l'économie numérique, il sera intéressant de voir comment les tribunaux équilibrent les objectifs politiques du gouvernement avec la nécessité de protéger les droits et les intérêts des justiciables dans ce domaine émergent.

This installment of TechNode Global's biweekly series on legal developments in China's blockchain and cryptocurrency scene explores recent cases showcasing the legal issues arising from the intersection of blockchain technology and traditional financial products.

Cet épisode de la série bihebdomadaire de Technde Global sur les développements juridiques sur la scène chinoise de la blockchain et de la crypto-monnaie explore les cas récents présentant les problèmes juridiques résultant de l'intersection de la technologie de la blockchain et des produits financiers traditionnels.

In April 2023, a judge at the Intermediate People's Court of Ningbo City ruled in favor of plaintiff Chainalysis in a case against defendant Wang, ordering the defendant to pay 1.88 Bitcoin in compensation plus legal fees. The case involved a fraudulent investment scheme using Bitcoin.

En avril 2023, un juge de la Cour d'intermédiaire populaire de la ville de Ningbo a statué en faveur de la chaîne analyse du demandeur dans une affaire contre le défendeur Wang, ordonnant au défendeur de payer 1,88 Bitcoin en indemnisation plus des frais juridiques. L'affaire impliquait un programme d'investissement frauduleux utilisant Bitcoin.

The defendant, Wang, had invited the plaintiff, a

Le défendeur, Wang, avait invité le demandeur, un