Binance Smart Chain (BSC) Gasgebühren könnten um 3- bis 10 Mal reduziert werden

Der Binance -Gründer Changpeng Zhao, besser bekannt als CZ, hat einen Plan, der die Gasgebühren für die Binance Smart Chain (BSC) drastisch senken könnte.

Binance founder Changpeng Zhao, better known as CZ, has a plan that could drastically reduce gas fees on the Binance Smart Chain (BSC). In a statement on X earlier this week, CZ floated cutting fees by as much as three to ten times, a bid to make the network more competitive.

Der Binance -Gründer Changpeng Zhao, besser bekannt als CZ, hat einen Plan, der die Gasgebühren für die Binance Smart Chain (BSC) drastisch senken könnte. In einer Erklärung zu X Anfang dieser Woche schwebte CZ die Kürzungsgebühren um bis zu zehn bis zehn Mal, ein Angebot, das Netzwerk wettbewerbsfähiger zu machen.

This comes at a time when BSC is facing increasing pressure from other blockchain networks. The cost efficient transactions by platforms such as Solana have inspired Binance to consider how it can restructure its fee model. CZ’s idea is to make BSC more attractive to users and developers.

Dies kommt zu einer Zeit, in der BSC mit zunehmendem Druck durch andere Blockchain -Netzwerke ausgesetzt ist. Die kosteneffizienten Transaktionen von Plattformen wie Solana haben Binance dazu inspiriert, zu prüfen, wie es sein Gebührenmodell umstrukturieren kann. Die Idee von CZ ist es, BSC für Benutzer und Entwickler attraktiver zu machen.

“Let’s lower the BSC gas fee. three times or ten times?” CZ asked on X at 6:53 UTC on May 7, 2025. The crypto community was quick to react to this question, as it illustrates how important the possible change could be. Lowering the fees could increase the transaction volume and entice more projects to the BSC ecosystem.

"Lassen Sie uns die BSC -Gasgebühr senken. Dreimal oder zehn Mal?" CZ fragte am 7. Mai 2025 um 6:53 UTC auf X. Die Krypto -Community reagierte schnell auf diese Frage, da sie zeigt, wie wichtig die mögliche Veränderung sein könnte. Die Senkung der Gebühren könnte das Transaktionsvolumen erhöhen und mehr Projekte in das BSC -Ökosystem verlieben.

This installment of TechNode Global's biweekly series on legal developments in China's blockchain and cryptocurrency scene focuses on a pair of cases that highlight the legal issues arising from the intersection of blockchain technology and traditional financial products.

In dieser zweiwöchentlichen Serie von Technode Global über rechtliche Entwicklungen in Chinas Blockchain- und Kryptowährungsszene konzentriert sich dies auf ein Paar von Fällen, die die rechtlichen Probleme hervorheben, die sich aus der Schnittstelle der Blockchain -Technologie und traditionellen Finanzprodukte ergeben.

In April 2023, a judge in the Intermediate People's Court of Ningbo City ruled in favor of the plaintiff, Chainalysis, in a case against a defendant identified only as "Wang," who was ordered to pay 1.88 Bitcoin (BTC) in compensation plus legal fees. The case involved a fraudulent investment scheme using Bitcoin.

Im April 2023 entschied ein Richter am Intermediate People's Court in Ningbo City zugunsten des Klägers, Chainalysis, in einem Fall gegen einen Angeklagten, der nur als "Wang" identifiziert wurde, der angewiesen wurde, 1,88 Bitcoin (BTC) in Entschädigung zuzüglich juristischer Gebühren zu zahlen. Der Fall umfasste ein betrügerisches Investitionsprogramm mit Bitcoin.

The court's decision in Chainalysis's favor is noteworthy because it recognized the legal status of Bitcoin and other cryptocurrencies in China, despite the government's ban on cryptocurrency trading and fundraising.

Die Entscheidung des Gerichts zu Gunsten der Kette ist bemerkenswert, da es den rechtlichen Status von Bitcoin und anderen Kryptowährungen in China trotz des Verbots der Kryptowährung und Spendenaktion der Regierung anerkannte.

The defendant, Wang, had invited the plaintiff, a cryptocurrency analysis firm, to invest in a project that purportedly involved arbitrage opportunities on the Huobi exchange. However, after the plaintiff invested 1.88 Bitcoin, the defendant ceased all communication.

Der Angeklagte Wang hatte den Kläger, ein Kryptowährungsanalyseunternehmen, eingeladen, in ein Projekt zu investieren, das angeblich Arbitrage -Möglichkeiten an der Huobi -Börse umfasste. Nachdem der Kläger 1,88 Bitcoin investiert hatte, hat der Angeklagte die gesamte Kommunikation eingestellt.

The plaintiff sued the defendant for fraudulent misappropriation of cryptocurrency assets. During the trial, the defendant claimed that the parties' communication was through the use of a VPN and that the transactions were conducted in Bitcoin, which is not a legal tender currency in China. He argued that the court should not have jurisdiction over this "cross-border" matter.

Der Kläger verklagte den Angeklagten wegen betrügerischer Veruntreuung von Kryptowährungsvermögen. Während des Prozesses behauptete der Angeklagte, dass die Kommunikation der Parteien durch die Verwendung eines VPN und die Transaktionen in Bitcoin durchgeführt wurden, was in China keine gesetzliche Währung ist. Er argumentierte, dass das Gericht nicht für diese "grenzüberschreitende" Angelegenheit zuständig sein sollte.

However, the court ruled that although the parties used a VPN for communication and the transactions were in Bitcoin, they met in China to discuss the investment project, and the defendant's actions clearly fell within the scope of fraudulent misappropriation of assets as defined by the Chinese Criminal Code.

Das Gericht entschied jedoch, dass die Parteien, obwohl sie ein VPN für Kommunikation und die Transaktionen in Bitcoin verwendeten, in China trafen, um das Investitionsprojekt zu erörtern, und die Handlungen des Angeklagten fielen eindeutig in den Umfang der betrügerischen Missverständlichkeit von Vermögenswerten, die vom chinesischen Strafgesetzbuch definiert wurden.

The court also recognized that cryptocurrency assets have exchange value and economic value, and they are protected by law. Ultimately, the court ruled in favor of Chainalysis, ordering the defendant to pay the misappropriated cryptocurrency assets and legal fees.

Das Gericht erkannte auch an, dass Kryptowährungsvermögen Wechselwert und wirtschaftlichen Wert haben und gesetzlich geschützt sind. Letztendlich entschied das Gericht zugunsten der Kette und befahl dem Angeklagten, das Vermögen und Rechtsgebühren für kryptowierige Kryptowährung zu zahlen.

In another case decided in March 2023 by the Intermediate People's Court of Beijing, a lender was ordered to return digital currency to a borrower. This case involved a loan agreement between a lender surnamed Shi and a borrower surnamed Li.

In einem anderen Fall, der im März 2023 vom Intermediate People's Court of Peking entschieden wurde, wurde einem Kreditgeber angewiesen, eine digitale Währung an einen Kreditnehmer zurückzugeben. Dieser Fall umfasste eine Kreditvereinbarung zwischen einem Kreditgeber, der Shi namens Shi und einem Kreditnehmer -LI nannte.

After the parties signed a loan agreement, the borrower transferred 0.5 Bitcoin to the lender's digital currency wallet. However, the lender later claimed that the borrower had not repaid the loan principal and interest in full.

Nachdem die Parteien einen Kreditvertrag unterzeichnet hatten, überwiesen der Kreditnehmer 0,5 Bitcoin in die digitale Währungsbrieftasche des Kreditgebers. Der Kreditgeber behauptete jedoch später, dass der Kreditnehmer das Kreditauftrag von Krediten nicht zurückgezahlt habe und in vollem Umfang Zinsen betrifft.

The borrower sued the lender in December 2022, demanding the return of the digital currency. During the trial, the lender argued that the loan period had expired and the borrower should have repaid the loan principal and interest in full.

Der Kreditnehmer verklagte den Kreditgeber im Dezember 2022 und forderte die Rendite der digitalen Währung. Während des Prozesses argumentierte der Kreditgeber, dass die Darlehensfrist abgelaufen sei und der Kreditnehmer das Kreditaufschuss und die Zinsen vollständig zurückzahlen sollte.

The court's analysis focused on the parties' intentions and the purpose of the transactions. Although the parties did not specify the type of digital currency in their lawsuit, the court recognized that digital currency is a form of valuable asset.

Die Analyse des Gerichts konzentrierte sich auf die Absichten der Parteien und den Zweck der Transaktionen. Obwohl die Parteien die Art der digitalen Währung in ihrer Klage nicht spezifizierten, erkannte das Gericht, dass die digitale Währung eine Form des wertvollen Vermögenswerts ist.

Ultimately, the court ruled in favor of the borrower, ordering the lender to return the digital currency to the borrower's digital currency wallet within ten days of the verdict.

Letztendlich entschied das Gericht zugunsten des Kreditnehmers und befahl dem Kreditgeber, die digitale Währung innerhalb von zehn Tagen nach dem Urteil an die digitale Währungsbrieftasche des Kreditnehmers zurückzugeben.

These two cases highlight the legal issues arising from the intersection of blockchain technology and traditional financial products. The courts in China are increasingly being called upon to resolve disputes involving cryptocurrency assets and other blockchain-related matters.

Diese beiden Fälle unterstreichen die rechtlichen Probleme, die sich aus der Schnittstelle von Blockchain -Technologie und traditionellen Finanzprodukten ergeben. Die Gerichte in China werden zunehmend aufgefordert, Streitigkeiten mit Kryptowährungsvermögen und anderen Blockchain-Angelegenheiten zu lösen.

As China continues to develop its legal framework for the digital economy, it will be interesting to see how the courts balance the government's policy objectives with the need to protect the rights and interests of litigants in this emerging domain.

Da China seinen rechtlichen Rahmen für die digitale Wirtschaft weiterentwickelt, wird es interessant sein zu sehen, wie die Gerichte die politischen Ziele der Regierung mit der Notwendigkeit ausgleichen, die Rechte und Interessen von Rechtsstreitigkeiten in diesem aufstrebenden Bereich zu schützen.

This installment of TechNode Global's biweekly series on legal developments in China's blockchain and cryptocurrency scene explores recent cases showcasing the legal issues arising from the intersection of blockchain technology and traditional financial products.

In dieser Abgabe der zweiwöchentlichen Serie von Technode Global zu rechtlichen Entwicklungen in der Chinas Blockchain- und Kryptowährungsszene werden jüngste Fälle untersucht, in denen die rechtlichen Probleme vorliegen, die sich aus der Schnittstelle der Blockchain -Technologie und traditionellen Finanzprodukte ergeben.

In April 2023, a judge at the Intermediate People's Court of Ningbo City ruled in favor of plaintiff Chainalysis in a case against defendant Wang, ordering the defendant to pay 1.88 Bitcoin in compensation plus legal fees. The case involved a fraudulent investment scheme using Bitcoin.

Im April 2023 entschied ein Richter vor dem Intermediate People's Court in Ningbo City zugunsten der Klägerkette in einem Fall gegen den Angeklagten Wang, wodurch der Beklagte 1,88 Bitcoin in Entschädigung zuzüglich Rechtskosten zahlt. Der Fall umfasste ein betrügerisches Investitionsprogramm mit Bitcoin.

The defendant, Wang, had invited the plaintiff, a

Der Angeklagte, Wang, hatte den Kläger a eingeladen, a