Vitalik Buterin skizzierte einen neuen Plan zur Vereinfachung von Ethereum

Vitalik Buterin schlug einen neuen Plan vor, um das Ethereum -Protokoll zu vereinfachen. Er teilte dies in einem Blog -Beitrag mit dem Titel "Simplify the L1" teilte

In a recent blog post titled "Simplifying the L1," Vitalik Buterin, a co-founder of Ethereum, has proposed a new plan to simplify the protocol.

In einem kürzlich veröffentlichten Blog-Beitrag mit dem Titel "Simplying the L1" hat Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, einen neuen Plan zur Vereinfachung des Protokolls vorgeschlagen.

The post, which was published on May 3, 2025, sees Buterin suggest that Ethereum should aim to become "close to as simple as Bitcoin" within five years.

Die Post, die am 3. Mai 2025 veröffentlicht wurde, sieht Buterin vor, dass Ethereum innerhalb von fünf Jahren "nahe wie Bitcoin" werden sollte.

This move is intended to help reduce costs and increase security. Buterin admitted that some earlier decisions, including his own, have increased technical complexity and created inefficiencies.

Dieser Schritt soll dazu beitragen, die Kosten zu senken und die Sicherheit zu erhöhen. Buterin gab zu, dass einige frühere Entscheidungen, einschließlich seiner eigenen, die technische Komplexität erhöht und Ineffizienzen geschaffen haben.

"Historically, Ethereum has often not done this (sometimes because of my own decisions). We decided to add more technical DEFIgners to the sync committee system, we've kept the legacy EVM despite its flaws because it was deemed "good enough," and we've generally erred on the side of more features and more complex systems, even when simpler alternatives existed," he wrote.

"Historisch gesehen hat Ethereum dies oft nicht getan (manchmal aufgrund meiner eigenen Entscheidungen). Wir haben uns entschlossen, dem Sync -Komiteesystem mehr technische Fehler hinzuzufügen, wir haben das Legacy EVM trotz seiner Mängel gehalten, weil es als" gut genug "als" gut genug "eingestuft wurde, und wir haben im Allgemeinen mehr Merkmale und komplexere Systeme, selbst wenn sie existiert, geschrieben", schrieb er.

Buterin added that the overengineering had led to delays and an increased risk of bugs.

Buterin fügte hinzu, dass das Übergineering zu Verzögerungen und einem erhöhten Risiko für Fehler geführt habe.

"Whenever a technical DEFIgner is working on something, they can feel in their bones how much simpler and tidier their own internal mental model for the system is compared to the actual code that gets output, and how much simpler and tidier their own mental model is compared to the average person's understanding of the system," he explained. "We're also used to simpler code. For example, the Tinygrad project aims to build a deep learning framework that can fit entirely in a single C++ header file, and projects like LUAA attempt to make it possible to write entire AAA games in less code than the average mobile game."

"Immer wenn ein technischer Defyler an etwas arbeitet, kann er in ihren Knochen fühlen, wie viel einfacher und ordentlicher sein eigenes internes mentales Modell für das System mit dem tatsächlichen Code verglichen wird, der die Ausgabe erhält, und wie viel einfacher und ordentlicher ihr eigenes mentales Modell mit dem durchschnittlichen Verständnis des Systems des durchschnittlichen Menschen des Systems verglichen wird", erklärte er. "Wir sind auch verwendet, um einen einfacheren Code zu erzielen. Zum Beispiel zielt das Tinygrad -Projekt darauf ab, ein Deep -Learning -Framework zu erstellen, das vollständig in eine einzelne C ++ - Header -Datei passen kann, und Projekte wie Luaa versuchen, es möglich zu machen, ganze AAA -Spiele in weniger Code als das durchschnittliche mobile Spiel zu schreiben."

3-Slot Finality Proposed to Simplify Ethereum Consensus

3-Slot-Endgültigkeit vorgeschlagen, um den Ethereum-Konsens zu vereinfachen

Buterin proposed 3-slot finality to simplify the Ethereum consensus process. This change would remove existing elements like epochs, sync committees, and validator shuffling.

Buterin schlug 3-Slot-Endgültigkeit vor, um den Ethereum-Konsensprozess zu vereinfachen. Diese Änderung würde vorhandene Elemente wie Epochen, Synchronisierungsausschüsse und Validator -Mischungen beseitigen.

3-slot finality reduces the confirmation process to three voting rounds within three slots, where validators first propose a block, then vote on it twice to confirm and finalize it. This model removes complex elements like epochs, sync committees, and validator shuffling, aiming to lower protocol complexity, improve safety, and allow for faster and clearer block finality across the Ethereum network.

3-Slot-Endgültigkeit reduziert den Bestätigungsprozess auf drei Stimmrunden innerhalb von drei Slots, in denen Validatoren zuerst einen Block vorschlagen, und stimmen Sie dann zweimal darüber ab, um ihn zu bestätigen und abzuschließen. Dieses Modell beseitigt komplexe Elemente wie Epochen, Synchronisierungsausschüsse und Validator -Mischung, um die Protokollkomplexität zu senken, die Sicherheit zu verbessern und eine schnellere und klarere Blockfinalität im gesamten Ethereum -Netzwerk zu ermöglichen.

"The reduced number of active validators at a time means that it becomes safer to use simpler implementations of the fork choice rule, and we can also simply have fewer types of messages that validators need to process and output (for example, no slashing messages). In general, we want to be able to reach a point where the total code size for the consensus-critical parts of the client software is no larger than, say, 100,000 lines of code, or ideally even less than 50,000 lines of code," Buterin added.

"Die reduzierte Anzahl der aktiven Validatoren zu einem Zeitpunkt bedeutet, dass es sicherer wird, einfachere Implementierungen der Fork Choice-Regel zu verwenden, und wir können auch weniger Arten von Nachrichten haben, die Validatoren verarbeiten und ausgeben müssen (z. B. keine Slashing-Nachrichten). Im Allgemeinen möchten wir in der Lage sein, einen Punkt zu erreichen, an dem die Gesamt-Code-Größe für die Konsensus-Kritiker-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Kenner-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Codes-Software jedoch im Allgemeinen erreicht werden. Buterin fügte hinzu.

This proposal also suggests using STARK-based aggregation protocols. These are cryptographic systems that allow validators to prove and bundle large amounts of data, such as votes or transactions, into a single proof that others can quickly verify. In Ethereum, these protocols let any participant act as an aggregator without needing trust-based roles or preassigned committees. By removing sync committees and relying on STARKs for coordination, Ethereum can achieve decentralized, efficient validation with reduced overhead, making the network easier to scale while keeping it secure.

Dieser Vorschlag schlägt auch vor, dass Stark-basierte Aggregationsprotokolle verwendet werden. Dies sind kryptografische Systeme, die es Validatoren ermöglichen, große Datenmengen wie Stimmen oder Transaktionen zu beweisen und zu bündeln, zu einem einzigen Beweis, den andere schnell überprüfen können. In Ethereum können diese Protokolle jeden Teilnehmer als Aggregator fungieren, ohne vertrauensbasierte Rollen oder vorgefertigte Ausschüsse zu benötigen. Indem Ethereum Synchronisierungsausschüsse entfernen und sich auf Koordinationsstarks stützen, kann es eine dezentrale, effiziente Validierung mit reduziertem Overhead erreichen, wodurch das Netzwerk einfacher zu skalieren ist und gleichzeitig sicher bleibt.

"We can also use STARK-based aggregation protocols to aggregate attestations and other messages, and crucially, these protocols can be implemented in a modular fashion. For example, we can have one open-source reference implementation of the STARK system, but different client teams can choose to use their own preferred programming language and build their own implementations of the STARK aggregator and generate proofs in a format of their choosing, as long as they can be checked by the reference implementation," Buterin explained.

"Wir können auch Stark-basierte Aggregationsprotokolle verwenden, um Bescheinigungen und andere Nachrichten zu aggregieren, und entscheidend können diese Protokolle modular implementiert werden. Wir können beispielsweise eine Open-Source-Referenzimplementierung implementieren, aber verschiedene Kundenteams können ihre eigene Programmen-Programmen verwenden. durch die Referenzimplementierung ", erklärte Buterin.

Buterin proposes changing the Ethereum execution layer. He suggested replacing the Ethereum Virtual Machine (EVM) with RISC-V, which is a minimal instruction set architecture. RISC-V may help improve performance in zero-knowledge proofs, which are used in Ethereum’s privacy and scalability features.

Buterin schlägt vor, die Ethereum -Ausführungsschicht zu ändern. Er schlug vor, die Virtual Machine (EVM) von Ethereum durch RISC-V zu ersetzen, bei der es sich um eine minimale Architektur für den Anweisungssatz handelt. RISC-V kann dazu beitragen, die Leistung in Null-Wissen-Beweisen zu verbessern, die in den Datenschutz- und Skalierbarkeitsfunktionen von Ethereum verwendet werden.

The Ethereum Virtual Machine (EVM) is the core component that executes smart contracts on Ethereum. It was designed specifically for the Ethereum network and uses its own set of instructions tailored to blockchain logic. The EVM supports features like account storage, gas metering, and deterministic execution, but its complexity has grown over time. This makes it harder to verify with cryptographic proofs, especially for advanced systems like zero-knowledge proofs.

Die Ethereum Virtual Machine (EVM) ist die Kernkomponente, die intelligente Verträge auf Ethereum ausführt. Es wurde speziell für das Ethereum -Netzwerk entwickelt und verwendet seine eigenen Anweisungen, die auf die Blockchain -Logik zugeschnitten sind. Das EVM unterstützt Funktionen wie Kontospeicherung, Gasmessung und deterministische Ausführung, aber seine Komplexität ist im Laufe der Zeit gewachsen. Dies macht es schwieriger, mit kryptografischen Beweisen zu überprüfen, insbesondere für fortschrittliche Systeme wie Zero-Wissen-Beweise.

RISC-V, on the other hand, is a general-purpose, open-source instruction set architecture (ISA) commonly used in computer processors. It follows a minimalist approach with a small, consistent set of instructions, making it easier to implement and verify. Vitalik Buterin proposed using a ZK-friendly virtual machine based on RISC-V to simplify Ethereum’s execution layer. This shift could support faster zero-knowledge proof generation and reduce the overall complexity of the protocol

RISC-V hingegen ist eine allgemeine Open-Source-Unterrichts-Architektur (ISA), die üblicherweise in Computerprozessoren verwendet wird. Es folgt einem minimalistischen Ansatz mit einer kleinen, konsistenten Reihe von Anweisungen, sodass es einfacher ist, die Implementierung und Überprüfung zu verifizieren. Vitalik Buterin schlug vor, eine zk-freundliche virtuelle Maschine basierend auf RISC-V zu verwenden, um die Ausführungsschicht von Ethereum zu vereinfachen. Diese Verschiebung könnte eine schnellere Erzeugung von Null-Wissen-Proofs unterstützen und die Gesamtkomplexität des Protokolls verringern