Die drei Schichten, die für SocialFi zum Mainstream erforderlich sind

Theoretisch sollte SocialFi - die Mischung aus dezentralen Finanz- und sozialen Netzwerken - eine Killer -App für Web3 sein. Es verspricht eine Zukunft, in der Benutzer ihre Inhalte besitzen

In theory, SocialFi – the blend of decentralized finance and social networking – should be a killer app for Web3. It promises a future where users own their content, control their data, and earn a fair share of the massive value they create online.

Theoretisch sollte SocialFi - die Mischung aus dezentralen Finanz- und sozialen Netzwerken - eine Killer -App für Web3 sein. Es verspricht eine Zukunft, in der Benutzer ihre Inhalte besitzen, ihre Daten kontrollieren und einen angemessenen Anteil an dem massiven Wert verdienen, den sie online schaffen.

But in practice? SocialFi has struggled to move beyond niche enthusiasm. Once-hyped platforms like Friend.tech saw brief surges of just 80,000 daily active users in 2023 before fading into near irrelevance at below 10,000 users. Despite crypto’s global reach and deep communities, SocialFi has yet to capture meaningful mainstream traction.

Aber in der Praxis? SocialFi hat sich bemüht, über die Begeisterung der Nischen hinauszugehen. Einstbezählte Plattformen wie Friend.Tech erlebten 2023 kurze Anstiegsschwankungen von nur 80.000 aktiven Benutzern täglich, bevor sie bei unter 10.000 Benutzern nahezu irrelevant waren. Trotz der globalen Reichweite von Crypto und den tiefen Gemeinschaften hat SocialFi noch keine sinnvolle Mainstream -Traktion erfasst.

The concept is still sound – perhaps more than ever in a world where data privacy concerns and creator monetization are top-of-mind. But for SocialFi to succeed, three major shifts are needed: scalable infrastructure, seamless user experiences, and unified social layers.

Das Konzept ist immer noch solide-vielleicht mehr denn je in einer Welt, in der Datenschutzbedenken und Schöpfermonetarisierung erstklassig sind. Damit SocialFi erfolgreich ist, sind jedoch drei Hauptverschiebungen erforderlich: skalierbare Infrastruktur, nahtlose Benutzererlebnisse und einheitliche soziale Schichten.

A Look at Social Networks Integrating Blockchain Tech

Ein Blick auf soziale Netzwerke, die Blockchain -Tech integrieren

In this post, we take a look at 6 social networks leveraging blockchain to offer users enhanced control over their data and opportunities for monetization.https://t.co/RHlBCvp46k @farcaster_xyz @friendtech… pic.twitter.com/l4xj1Mjhvv

In diesem Beitrag werfen wir einen Blick auf 6 soziale Netzwerke, die Blockchain nutzen, um den Benutzern die Kontrolle über ihre Daten und Möglichkeiten für die Monetarisierung zu bieten.

— KE (@javabu_k) June 2, 2024

- ke (@javabu_k) 2. Juni 2024

Let’s break that down.

Lassen Sie uns das niederlassen.

1.) Infrastructure Must Be Built for Social-Scale Interactions

1.) Infrastruktur muss für Interaktionen in sozialen Maßstäben aufgebaut werden

Today’s leading blockchains aren’t optimized for the firehose of activity seen on platforms like Instagram, TikTok, or X (formerly Twitter). These platforms process millions of interactions per second — from posts and likes to uploads and replies.

Die führenden Blockchains von heute sind nicht für die Feuerwehr von Aktivitäten optimiert, die auf Plattformen wie Instagram, Tiktok oder X (ehemals Twitter) zu sehen sind. Diese Plattformen verarbeiten Millionen von Interaktionen pro Sekunde - von Posts und gerne hochladen und Antworten.

By contrast, Ethereum handles roughly 15–20 TPS. Even high-performance chains like Solana (up to ~5,000 TPS) are nowhere near what’s needed for global-scale social media. And let’s not forget the user-killing friction: slow confirmation times and fluctuating gas fees.

Im Gegensatz dazu verarbeitet Ethereum ungefähr 15–20 tps. Sogar Hochleistungsketten wie Solana (bis zu ~ 5.000 TP) sind bei weitem nicht das, was für soziale Medien global erforderlich ist. Und vergessen wir nicht die benutzermesser-Reibung: langsame Bestätigungszeiten und schwankende Gasgebühren.

SocialFi can’t win with this foundation. The next evolution requires purpose-built, modular infrastructure: rollups for scalability, decentralized storage for media, and Layer 2s or appchains optimized for social transactions. Projects like Farcaster (on Optimism) and CyberConnect’s L1 chain are already moving in this direction — but we need more.

SocialFi kann mit dieser Stiftung nicht gewinnen. Die nächste Entwicklung erfordert zweckmäßige, modulare Infrastruktur: Rollups zur Skalierbarkeit, dezentrale Speicherung für Medien und Layer 2s oder Appchains, die für soziale Transaktionen optimiert sind. Projekte wie Farcaster (auf Optimismus) und die L1 -Kette von CyberConnect bewegen sich bereits in diese Richtung - aber wir brauchen mehr.

Apparently, https://t.co/oxXC4zMLVR, the company behind the EOS Blockchain Protocol, is spending a whooping $150M to build Voice, a decentralized social media platform, and another $30M to acquire the https://t.co/EGnLk7MEVn domain: https://t.co/0RajaB6bwz #EOS

Anscheinend gibt es https://t.co/oxxc4zmlvr, das Unternehmen hinter dem EOS -Blockchain -Protokoll, ein Keuchen für 150 Millionen US -Dollar für den Aufbau von Voice aus, eine dezentrale Social -Media -Plattform und weitere 30 Mio. USD, um die https://t.co/EGNLK7MEVN Domain: https:/t.0rajab6. Domain: https:/t.0rajab6.

— KE (@javabu_k) June 20, 2019

- Ke (@javabu_k) 20. Juni 2019

2.) The UX Must Compete With Web2 — Without the Complexity

2.) Die UX muss mit Web2 konkurrieren - ohne die Komplexität

Here’s the truth: mainstream users don’t care about decentralization unless it’s invisible. They care about speed, simplicity, and value. The average user isn’t going to wrestle with wallet popups, pay-per-click gas fees, or unfamiliar crypto lingo.

Hier ist die Wahrheit: Mainstream -Benutzer kümmern sich nicht um die Dezentralisierung, es sei denn, sie ist unsichtbar. Sie kümmern sich um Geschwindigkeit, Einfachheit und Wert. Der durchschnittliche Benutzer wird nicht mit Brieftaschenpopups, Pay-per-Click-Gasgebühren oder unbekannten Krypto-Lingo ringen.

This is where SocialFi platforms continue to fall flat.

Hier fallen SocialFi -Plattformen weiterhin flach.

Compare that with the addictive ease of TikTok’s algorithm or Instagram’s polished UI. Web2 companies invest billions annually into R&D for a reason — the user experience is everything. Until SocialFi becomes mobile-friendly, frictionless, and intuitive, it will remain confined to crypto-savvy users.

Vergleichen Sie das mit der süchtig machenden Leichtigkeit des Algorithmus von Tiktok oder der polierten Benutzeroberfläche von Instagram. Web2 -Unternehmen investieren jährlich Milliarden in F & E aus einem bestimmten Grund - die Benutzererfahrung ist alles. Bis SocialFi mobilfreundlich, reibungslos und intuitiv wird, bleibt es auf krypto-versierte Benutzer beschränkt.

Winning platforms will abstract away crypto complexity while offering new, tangible benefits: content ownership, direct monetization, cross-platform portability.

Gewinnplattformen werden die Komplexität der Krypto abstrahieren und gleichzeitig neue, materielle Vorteile bieten: Inhaltsbesitz, direkte Monetarisierung, plattformübergreifende Portabilität.

[TECH] Meta Reportedly Working on a Decentralized Social App, Codenamed P92, that Could Rival TwitterAccording to reports, Meta (formerly Facebook) is developing a new app for text-based content that will .. https://t.co/VmtkFo7c78 via @BitcoinKE

[Tech] Meta, Berichten zufolge an einer dezentralen sozialen App mit Codenamen P92, die mit TwitterAccording mit Berichten konkurrieren könnte

— Top Kenyan Blogs (@Blogs_Kenya) April 6, 2023

- Top kenianische Blogs (@blogs_kenya) 6. April 2023

3.) SocialFi is Fragmented — and That’s Breaking Network Effects

3.) SocialFi ist fragmentiert - und das sind brechen Netzwerkeffekte

In the current Web3 landscape, SocialFi is divided across chains and protocols that don’t talk to each other. What happens on Lens doesn’t follow you to Farcaster. Friend.tech’s monetization tools are locked into their own system. It’s like trying to email someone on Gmail from Outlook — and being charged for it.

In der aktuellen Web3 -Landschaft ist SocialFi über Ketten und Protokolle unterteilt, die nicht miteinander sprechen. Was auf Lens passiert, folgt Ihnen nicht zu Farcaster. Friend.Techs Monetarisierungstools sind in ihr eigenes System eingeschlossen. Es ist, als würde man versuchen, jemandem mit Google Mail aus Outlook per E -Mail zu senden - und dafür zu berechnen.

That’s not a scalable model.

Das ist kein skalierbares Modell.

The future of SocialFi must be composable and portable. A user’s identity, content, social graph, and reputation should travel freely across platforms. Tools like ENS, decentralized identity layers, and open social standards are critical to this evolution.

Die Zukunft von SocialFi muss komponierbar und tragbar sein. Die Identität, der Inhalt, der soziale Grafik und der Ruf eines Benutzers sollten sich frei über Plattformen richten. Tools wie ENS, dezentrale Identitätsschichten und offene soziale Standards sind für diese Entwicklung von entscheidender Bedeutung.

Only then can we unlock the network effects that made Web2 giants so dominant — but this time, with value flowing back

Nur dann können wir die Netzwerkeffekte freischalten, die Web2 -Riesen so dominant gemacht haben - diesmal, wobei der Wert zurückfließt