Les trois quarts de travail nécessaires pour que Socialfi devienne courant

En théorie, Socialfi - le mélange de finances et de réseaux sociaux décentralisés - devrait être une application tueuse pour web3. Il promet un avenir où les utilisateurs possèdent leur contenu

In theory, SocialFi – the blend of decentralized finance and social networking – should be a killer app for Web3. It promises a future where users own their content, control their data, and earn a fair share of the massive value they create online.

En théorie, Socialfi - le mélange de finances et de réseaux sociaux décentralisés - devrait être une application tueuse pour web3. Il promet un avenir où les utilisateurs possèdent leur contenu, contrôlent leurs données et gagnent une part juste de la valeur massive qu'ils créent en ligne.

But in practice? SocialFi has struggled to move beyond niche enthusiasm. Once-hyped platforms like Friend.tech saw brief surges of just 80,000 daily active users in 2023 before fading into near irrelevance at below 10,000 users. Despite crypto’s global reach and deep communities, SocialFi has yet to capture meaningful mainstream traction.

Mais dans la pratique? Socialfi a eu du mal à aller au-delà de l'enthousiasme de niche. Des plates-formes autrefois médiatisées comme Friend.Tech ont vu de brèves surtensions de seulement 80 000 utilisateurs actifs quotidiens en 2023 avant de s'évanouir presque sur la pertinence à moins de 10 000 utilisateurs. Malgré les communautés mondiales et les communautés profondes de Crypto, Socialfi n'a pas encore saisi une traction générale significative.

The concept is still sound – perhaps more than ever in a world where data privacy concerns and creator monetization are top-of-mind. But for SocialFi to succeed, three major shifts are needed: scalable infrastructure, seamless user experiences, and unified social layers.

Le concept est toujours solide - peut-être plus que jamais dans un monde où les problèmes de confidentialité des données et la monétisation des créateurs sont haut de l'esprit. Mais pour que SocialFi réussisse, trois changements majeurs sont nécessaires: les infrastructures évolutives, les expériences utilisateur transparentes et les couches sociales unifiées.

A Look at Social Networks Integrating Blockchain Tech

Un regard sur les réseaux sociaux intégrant la technologie de la blockchain

In this post, we take a look at 6 social networks leveraging blockchain to offer users enhanced control over their data and opportunities for monetization.https://t.co/RHlBCvp46k @farcaster_xyz @friendtech… pic.twitter.com/l4xj1Mjhvv

Dans cet article, nous examinons 6 réseaux sociaux en tirant parti de la blockchain pour offrir aux utilisateurs un contrôle amélioré de leurs données et opportunités pour monétisation.https: //t.co/rhlbcvp46k @farcaster_xyz @ amitech… pic.twitter.com/l4xj1mjhvvv

— KE (@javabu_k) June 2, 2024

- KE (@javabu_k) 2 juin 2024

Let’s break that down.

Décomposons cela.

1.) Infrastructure Must Be Built for Social-Scale Interactions

1.) Les infrastructures doivent être construites pour les interactions à l'échelle sociale

Today’s leading blockchains aren’t optimized for the firehose of activity seen on platforms like Instagram, TikTok, or X (formerly Twitter). These platforms process millions of interactions per second — from posts and likes to uploads and replies.

Les principales blockchains d'aujourd'hui ne sont pas optimisées pour le tuyau de feu de l'activité observée sur des plates-formes comme Instagram, Tiktok ou X (anciennement Twitter). Ces plates-formes traitent des millions d'interactions par seconde - des publications et aime les téléchargements et les réponses.

By contrast, Ethereum handles roughly 15–20 TPS. Even high-performance chains like Solana (up to ~5,000 TPS) are nowhere near what’s needed for global-scale social media. And let’s not forget the user-killing friction: slow confirmation times and fluctuating gas fees.

En revanche, Ethereum gère environ 15 à 20 tps. Même les chaînes hautes performances comme Solana (jusqu'à environ 5 000 TP) sont loin d'être ce qui est nécessaire pour les médias sociaux à l'échelle mondiale. Et n'oublions pas le frottement tuant l'utilisateur: temps de confirmation lent et fluctuation des frais de gaz.

SocialFi can’t win with this foundation. The next evolution requires purpose-built, modular infrastructure: rollups for scalability, decentralized storage for media, and Layer 2s or appchains optimized for social transactions. Projects like Farcaster (on Optimism) and CyberConnect’s L1 chain are already moving in this direction — but we need more.

Socialfi ne peut pas gagner avec cette fondation. La prochaine évolution nécessite une infrastructure modulaire spécialement conçue: les rouleaux pour l'évolutivité, le stockage décentralisé pour les médias et la couche 2 ou les appchains optimisés pour les transactions sociales. Des projets comme Farcaster (sur l'optimisme) et la chaîne L1 de CyberConnect se déplacent déjà dans cette direction - mais nous en avons besoin de plus.

Apparently, https://t.co/oxXC4zMLVR, the company behind the EOS Blockchain Protocol, is spending a whooping $150M to build Voice, a decentralized social media platform, and another $30M to acquire the https://t.co/EGnLk7MEVn domain: https://t.co/0RajaB6bwz #EOS

Apparemment, https://t.co/oxxc4zmlvr, la société derrière le protocole EOS Blockchain, dépense 150 millions de dollars pour créer une voix, une plate-forme de médias sociaux décentralisée et un autre 30 M $ pour acquérir le domaine https://t.co/0rajab6bwz #E #E #EOS #E #EOS #E #EOS #E #EOS #E #EOS #E #E #EOS #E #EOS #E #EOS #EOS

— KE (@javabu_k) June 20, 2019

- KE (@javabu_k) 20 juin 2019

2.) The UX Must Compete With Web2 — Without the Complexity

2.) L'UX doit rivaliser avec web2 - sans la complexité

Here’s the truth: mainstream users don’t care about decentralization unless it’s invisible. They care about speed, simplicity, and value. The average user isn’t going to wrestle with wallet popups, pay-per-click gas fees, or unfamiliar crypto lingo.

Voici la vérité: les utilisateurs traditionnels ne se soucient pas de la décentralisation à moins qu'il ne soit invisible. Ils se soucient de la vitesse, de la simplicité et de la valeur. L'utilisateur moyen ne va pas lutter avec des popups de portefeuille, des frais de gaz à paiement ou un jargon de cryptographie inconnu.

This is where SocialFi platforms continue to fall flat.

C'est là que les plateformes Socialfi continuent de tomber à plat.

Compare that with the addictive ease of TikTok’s algorithm or Instagram’s polished UI. Web2 companies invest billions annually into R&D for a reason — the user experience is everything. Until SocialFi becomes mobile-friendly, frictionless, and intuitive, it will remain confined to crypto-savvy users.

Comparez cela avec la facilité addictive de l'algorithme de Tiktok ou de l'interface utilisateur poli d'Instagram. Les sociétés Web2 investissent des milliards par an dans la R&D pour une raison - l'expérience utilisateur est tout. Jusqu'à ce que Socialfi devienne adapté aux mobiles, sans friction et intuitif, il restera confiné aux utilisateurs de crypto-avertissement.

Winning platforms will abstract away crypto complexity while offering new, tangible benefits: content ownership, direct monetization, cross-platform portability.

Les plates-formes gagnantes abstraint la complexité de la cryptographie tout en offrant de nouveaux avantages tangibles: propriété de contenu, monétisation directe, portabilité multiplateforme.

[TECH] Meta Reportedly Working on a Decentralized Social App, Codenamed P92, that Could Rival TwitterAccording to reports, Meta (formerly Facebook) is developing a new app for text-based content that will .. https://t.co/VmtkFo7c78 via @BitcoinKE

[Tech] Meta aurait travaillé sur une application sociale décentralisée, le nom de code P92, qui pourrait rivaliser avec Twitteraux aux rapports, Meta (anciennement Facebook) développe une nouvelle application pour le contenu textuel qui va .. https://t.co/vmtkfo7c78 via @bitcoinke

— Top Kenyan Blogs (@Blogs_Kenya) April 6, 2023

- Top Kenyan Blogs (@blogs_kenya) 6 avril 2023

3.) SocialFi is Fragmented — and That’s Breaking Network Effects

3.) Socialfi est fragmenté - et c'est la rupture des effets du réseau

In the current Web3 landscape, SocialFi is divided across chains and protocols that don’t talk to each other. What happens on Lens doesn’t follow you to Farcaster. Friend.tech’s monetization tools are locked into their own system. It’s like trying to email someone on Gmail from Outlook — and being charged for it.

Dans le paysage Web3 actuel, Socialfi est divisé entre les chaînes et les protocoles qui ne se parlent pas. Ce qui se passe sur l'objectif ne vous suit pas à Farcaster. Les outils de monétisation de Friend.tech sont enfermés dans leur propre système. C'est comme essayer d'envoyer un e-mail à quelqu'un sur Gmail d'Outlook - et d'être facturé pour cela.

That’s not a scalable model.

Ce n'est pas un modèle évolutif.

The future of SocialFi must be composable and portable. A user’s identity, content, social graph, and reputation should travel freely across platforms. Tools like ENS, decentralized identity layers, and open social standards are critical to this evolution.

L'avenir de Socialfi doit être composable et portable. L'identité, le contenu, le graphique social et la réputation d'un utilisateur doivent voyager librement sur les plateformes. Des outils comme ENS, des couches d'identité décentralisés et des normes sociales ouvertes sont essentielles à cette évolution.

Only then can we unlock the network effects that made Web2 giants so dominant — but this time, with value flowing back

Ce n'est qu'alors que nous pourrons déverrouiller les effets du réseau qui ont rendu les géants Web2 si dominants - mais cette fois, avec une valeur reculant