SocialFi가 주류로 이동하는 데 필요한 세 가지 변화

이론적으로, 분산 된 금융 및 소셜 네트워킹의 조화 인 SocialFi는 Web3의 킬러 앱이어야합니다. 사용자가 컨텐츠를 소유 한 미래를 약속합니다

In theory, SocialFi – the blend of decentralized finance and social networking – should be a killer app for Web3. It promises a future where users own their content, control their data, and earn a fair share of the massive value they create online.

이론적으로, 분산 된 금융 및 소셜 네트워킹의 조화 인 SocialFi는 Web3의 킬러 앱이어야합니다. 그것은 사용자가 컨텐츠를 소유하고 데이터를 제어하며 온라인으로 생성 한 엄청난 가치를 공평하게하는 미래를 약속합니다.

But in practice? SocialFi has struggled to move beyond niche enthusiasm. Once-hyped platforms like Friend.tech saw brief surges of just 80,000 daily active users in 2023 before fading into near irrelevance at below 10,000 users. Despite crypto’s global reach and deep communities, SocialFi has yet to capture meaningful mainstream traction.

하지만 실제로? Socialfi는 틈새의 열정을 넘어서 고군분투했습니다. Friend.tech와 같은 과장된 플랫폼은 2023 년에 10,000 명 미만의 사용자에게 거의 관련이 없기 전에 2023 년에 80,000 명의 매일 활동적인 사용자의 간단한 급증을 보았습니다. Crypto의 글로벌 범위와 깊은 커뮤니티에도 불구하고 Socialfi는 아직 의미있는 주류 견인을 포착하지 못했습니다.

The concept is still sound – perhaps more than ever in a world where data privacy concerns and creator monetization are top-of-mind. But for SocialFi to succeed, three major shifts are needed: scalable infrastructure, seamless user experiences, and unified social layers.

이 개념은 여전히 ​​건전합니다. 아마도 데이터 개인 정보 보호 문제와 제작자 수익 창출이 최고 인 세상에서 그 어느 때보 다 그 어느 때보 다 그 어느 때보 다 그 이상입니다. 그러나 SocialFi가 성공하려면 확장 가능한 인프라, 원활한 사용자 경험 및 통합 소셜 계층의 세 가지 주요 변화가 필요합니다.

A Look at Social Networks Integrating Blockchain Tech

블록 체인 기술을 통합하는 소셜 네트워크를 살펴 봅니다

In this post, we take a look at 6 social networks leveraging blockchain to offer users enhanced control over their data and opportunities for monetization.https://t.co/RHlBCvp46k @farcaster_xyz @friendtech… pic.twitter.com/l4xj1Mjhvv

이 게시물에서는 블록 체인을 활용하여 사용자의 데이터 및 수익 창출 기회에 대한 강화 제어를 제공하기 위해 6 개의 소셜 네트워크를 살펴 봅니다 .https : //t.co/rhlbcvp46k @farcaster_xyz @friendtech… pic.twitter.com/l4xj1mjhvv

— KE (@javabu_k) June 2, 2024

-KE (@javabu_K) 2024 년 6 월 2 일

Let’s break that down.

그것을 분해합시다.

1.) Infrastructure Must Be Built for Social-Scale Interactions

1.) 인프라는 소셜 스케일 상호 작용을 위해 구축해야합니다

Today’s leading blockchains aren’t optimized for the firehose of activity seen on platforms like Instagram, TikTok, or X (formerly Twitter). These platforms process millions of interactions per second — from posts and likes to uploads and replies.

오늘날의 주요 블록 체인은 Instagram, Tiktok 또는 X (이전의 트위터)와 같은 플랫폼에서 볼 수있는 활동의 소방에 맞지 않습니다. 이 플랫폼은 게시물에서 업로드 및 답변을 좋아하는 초당 수백만 개의 상호 작용을 처리합니다.

By contrast, Ethereum handles roughly 15–20 TPS. Even high-performance chains like Solana (up to ~5,000 TPS) are nowhere near what’s needed for global-scale social media. And let’s not forget the user-killing friction: slow confirmation times and fluctuating gas fees.

대조적으로, 이더 리움은 약 15-20 TP를 처리합니다. Solana와 같은 고성능 체인 (최대 ~ 5,000 TP)조차도 글로벌 규모의 소셜 미디어에 필요한 근처에 없습니다. 그리고 사용자 마찰 마찰을 잊지 말자 : 느린 확인 시간과 변동 가스 요금.

SocialFi can’t win with this foundation. The next evolution requires purpose-built, modular infrastructure: rollups for scalability, decentralized storage for media, and Layer 2s or appchains optimized for social transactions. Projects like Farcaster (on Optimism) and CyberConnect’s L1 chain are already moving in this direction — but we need more.

Socialfi는이 기초로 이길 수 없습니다. 다음 진화는 목적으로 지어진 모듈 식 인프라를 필요로합니다 : 확장 성을위한 롤업, 미디어를위한 분산 저장, 사회 거래에 최적화 된 계층 2S 또는 AppChains. Farcaster (낙관론) 및 CyberConnect의 L1 체인과 같은 프로젝트는 이미이 방향으로 움직이고 있지만 더 많은 것이 필요합니다.

Apparently, https://t.co/oxXC4zMLVR, the company behind the EOS Blockchain Protocol, is spending a whooping $150M to build Voice, a decentralized social media platform, and another $30M to acquire the https://t.co/EGnLk7MEVn domain: https://t.co/0RajaB6bwz #EOS

EOS 블록 체인 프로토콜 뒤에있는 회사 인 https://t.co/oxxc4zmlvr는 분명히 1,500 만 달러를 소비하고 있으며, https://t.co/egnlk7mevn 도메인을 인수하기 위해 음성, 분산 된 소셜 미디어 플랫폼 및 또 다른 $ 30m를 구축하고 있습니다.

— KE (@javabu_k) June 20, 2019

-KE (@Javabu_K) 2019 년 6 월 20 일

2.) The UX Must Compete With Web2 — Without the Complexity

2.) UX는 복잡성없이 Web2와 경쟁해야합니다.

Here’s the truth: mainstream users don’t care about decentralization unless it’s invisible. They care about speed, simplicity, and value. The average user isn’t going to wrestle with wallet popups, pay-per-click gas fees, or unfamiliar crypto lingo.

진실은 다음과 같습니다. 주류 사용자는 보이지 않는 한 탈 중앙화에 신경 쓰지 않습니다. 그들은 속도, 단순성 및 가치에 관심이 있습니다. 평균 사용자는 지갑 팝업, 클릭당 가스 요금을 지불하거나 낯선 암호화 링고와 씨름하지 않을 것입니다.

This is where SocialFi platforms continue to fall flat.

Socialfi 플랫폼이 계속 평평 해지는 곳입니다.

Compare that with the addictive ease of TikTok’s algorithm or Instagram’s polished UI. Web2 companies invest billions annually into R&D for a reason — the user experience is everything. Until SocialFi becomes mobile-friendly, frictionless, and intuitive, it will remain confined to crypto-savvy users.

Tiktok 알고리즘의 중독성 또는 Instagram의 세련된 UI와 비교하십시오. Web2 회사는 매년 R & D에 수십억을 투자합니다. Socialfi가 모바일 친화적이고 마찰이없고 직관적이 될 때까지 암호화 된 사용자에게 국한됩니다.

Winning platforms will abstract away crypto complexity while offering new, tangible benefits: content ownership, direct monetization, cross-platform portability.

우승 플랫폼은 컨텐츠 소유권, 직접 수익 창출, 크로스 플랫폼 휴대 성 등 새로운 유형의 이점을 제공하면서 암호화 복잡성을 추상화 할 것입니다.

[TECH] Meta Reportedly Working on a Decentralized Social App, Codenamed P92, that Could Rival TwitterAccording to reports, Meta (formerly Facebook) is developing a new app for text-based content that will .. https://t.co/VmtkFo7c78 via @BitcoinKE

[Tech] 메타는 @BitcoInke를 통해 https://t.co/vmtkfo7c78을 통해 TwitterAccording, Meta (이전 Facebook)에 대한 TwitterAccording에 경쟁 할 수있는 탈 중앙화 된 소셜 앱인 CodeName P92에서 작업하는 것으로 알려졌다.

— Top Kenyan Blogs (@Blogs_Kenya) April 6, 2023

- 최고 Kenyan 블로그 (@blogs_kenya) 2023 년 4 월 6 일

3.) SocialFi is Fragmented — and That’s Breaking Network Effects

3.) Socialfi는 조각화되어 있으며 네트워크 효과를 깨고 있습니다.

In the current Web3 landscape, SocialFi is divided across chains and protocols that don’t talk to each other. What happens on Lens doesn’t follow you to Farcaster. Friend.tech’s monetization tools are locked into their own system. It’s like trying to email someone on Gmail from Outlook — and being charged for it.

현재 Web3 환경에서 Socialfi는 서로 대화하지 않는 체인과 프로토콜을 가로 질러 나뉩니다. 렌즈에서 일어나는 일은 Farcaster에게 당신을 따르지 않습니다. Friend.tech의 수익 창출 도구는 자체 시스템에 잠겨 있습니다. Outlook에서 Gmail에 누군가에게 이메일을 보내려고하는 것과 같습니다.

That’s not a scalable model.

그것은 확장 가능한 모델이 아닙니다.

The future of SocialFi must be composable and portable. A user’s identity, content, social graph, and reputation should travel freely across platforms. Tools like ENS, decentralized identity layers, and open social standards are critical to this evolution.

Socialfi의 미래는 합리적이고 휴대용이어야합니다. 사용자의 신원, 콘텐츠, 소셜 그래프 및 평판은 플랫폼을 자유롭게 이동해야합니다. ENS, 분산 된 정체성 계층 및 개방형 사회 표준과 같은 도구는이 진화에 중요합니다.

Only then can we unlock the network effects that made Web2 giants so dominant — but this time, with value flowing back

그래야만 Web2 Giants가 지배적으로 만든 네트워크 효과를 잠금 해제 할 수 있습니다. 그러나 이번에는 가치가 흐르고 있습니다.