Satoshi Nakamoto könnte 2009 einen 51-prozentigen Mining-Angriff auf Bitcoin gestartet haben

Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass der pseudonyme Bitcoin (BTC)-Erfinder Satoshi Nakamoto möglicherweise im ersten Jahr seines Bestehens einen 51-prozentigen Mining-Angriff auf das Netzwerk gestartet hat.

A 51% mining attack on the Bitcoin BTC network is an exploit by any entity or group that controls more than 50% of the network. Such high control gives the entity the liberty to alter the blockchain.

Ein 51-Prozent-Mining-Angriff auf das Bitcoin-BTC-Netzwerk ist ein Exploit einer Organisation oder Gruppe, die mehr als 50 Prozent des Netzwerks kontrolliert. Eine solche hohe Kontrolle gibt dem Unternehmen die Freiheit, die Blockchain zu ändern.

Recent speculation rose after an in-depth data review of 2009 blocks mined by “Patoshi.” Patoshi is a nickname given to a frequent miner who embedded a non-standard use of ExtraNonce within Coinbase transaction data. The review showed that hash power was likely used to reorganize Bitcoin’s blockchain.

Die jüngsten Spekulationen nahmen nach einer eingehenden Datenüberprüfung der von „Patoshi“ im Jahr 2009 abgebauten Blöcke zu. Patoshi ist ein Spitzname für einen häufigen Miner, der eine nicht standardmäßige Verwendung von ExtraNonce in die Transaktionsdaten von Coinbase integriert hat. Die Überprüfung ergab, dass Hash-Power wahrscheinlich zur Neuorganisation der Bitcoin-Blockchain genutzt wurde.

According to the explanation offered by Bitcoin historian Pete Rizzo, Patoshi periodically took breaks from mining. Whenever this happened, it was discovered that their computer restart was “so powerful that the miner [Patoshi] simply overwrote blocks found by other miners in their [Patoshi's] absence.”

Laut der Erklärung des Bitcoin-Historikers Pete Rizzo machte Patoshi regelmäßig Pausen vom Bergbau. Wann immer dies geschah, stellte sich heraus, dass ihr Computerneustart „so leistungsstark war, dass der Miner [Patoshi] einfach Blöcke überschrieb, die andere Miner in ihrer [Patoshis] Abwesenheit gefunden hatten“.

This sounds like a 51% attack in which an entity tries to overthrow miners and gain control of new transaction confirmation. Unfortunately, no other miner could complete enough hashing work to prevent them from returning and taking back control during Patoshi's break from mining.

Das klingt nach einem 51-Prozent-Angriff, bei dem ein Unternehmen versucht, Miner zu stürzen und die Kontrolle über neue Transaktionsbestätigungen zu erlangen. Leider konnte kein anderer Miner genügend Hashing-Arbeiten durchführen, um zu verhindern, dass sie während Patoshis Mining-Pause zurückkehren und die Kontrolle zurückerlangen.

On the flip side, a few observers in the crypto community have reasons to think Patoshi and Satoshi Nakamoto are the same person. For perspective, both entities were actively mining Bitcoin in 2009. At this time, it was likely that only Satoshi Nakamoto owned the computer connected to the network.

Auf der anderen Seite haben einige Beobachter in der Krypto-Community Grund zu der Annahme, dass Patoshi und Satoshi Nakamoto dieselbe Person sind. Zur Veranschaulichung: Beide Unternehmen haben im Jahr 2009 aktiv Bitcoin geschürft. Zu diesem Zeitpunkt war es wahrscheinlich, dass nur Satoshi Nakamoto den mit dem Netzwerk verbundenen Computer besaß.

Another detailed study by Wicked Smart Bitcoin suggests that Patoshi probably conducted a 51% mining attack in 2009. Wicked's research builds on earlier work by Sergio Demian Lerner.

Eine weitere detaillierte Studie von Wicked Smart Bitcoin legt nahe, dass Patoshi im Jahr 2009 wahrscheinlich einen 51-prozentigen Mining-Angriff durchgeführt hat. Wickeds Forschung baut auf früheren Arbeiten von Sergio Demian Lerner auf.

It is worth noting that this suspected 51% attack from 2009 was not initiated for financial gains but as a stress test.

Es ist erwähnenswert, dass dieser mutmaßliche 51-Prozent-Angriff aus dem Jahr 2009 nicht aus finanziellen Gründen, sondern als Stresstest initiiert wurde.

This is because BTC had no value at the time. One could say that the term “51% attack” is a poor categorization of the event.

Dies liegt daran, dass BTC zu diesem Zeitpunkt keinen Wert hatte. Man könnte sagen, dass der Begriff „51 %-Angriff“ eine schlechte Kategorisierung des Ereignisses darstellt.

“While Satoshi shepherded Bitcoin through its first year of existence, it looks like he may have conducted some real-world stress tests such as the reorgs in May 2009 and purposefully orchestrated downward difficulty adjustment in May 2010,” Wicked stated. “None of these acts seemed malicious in nature but were rather to check the integrity and robustness of the system he had built.”

„Während Satoshi Bitcoin durch das erste Jahr seines Bestehens begleitete, sieht es so aus, als hätte er einige Stresstests in der realen Welt durchgeführt, wie etwa die Umstrukturierungen im Mai 2009, und im Mai 2010 gezielt eine Schwierigkeitsanpassung nach unten inszeniert“, erklärte Wicked. „Keine dieser Handlungen schien böswilliger Natur zu sein, sondern diente eher dazu, die Integrität und Robustheit des von ihm aufgebauten Systems zu überprüfen.“

While the veracity of Satoshi Nakamoto's 51% attack on Bitcoin has yet to be established, crypto analytics firm Coin Metrics already stated that a recurrence is not likely.

Während die Richtigkeit des 51-Prozent-Angriffs von Satoshi Nakamoto auf Bitcoin noch nicht nachgewiesen ist, hat das Kryptoanalyseunternehmen Coin Metrics bereits erklärt, dass eine Wiederholung unwahrscheinlich ist.

In February, the firm published the results of its research, noting that it won't be viable for nation-states to conduct 51% attacks on the Bitcoin and Ethereum blockchains any further.

Im Februar veröffentlichte das Unternehmen die Ergebnisse seiner Forschung und stellte fest, dass es für Nationalstaaten nicht mehr möglich sei, weiterhin 51 %-Angriffe auf die Bitcoin- und Ethereum-Blockchains durchzuführen.

Coin Metrics cited the astronomical costs of conducting such attacks, adding that they are not viable. This season, it estimated that orchestrating a 51% attack on Bitcoin would require a massive 7 million ASIC mining rigs, amounting to an estimated cost of around $20 billion.

Coin Metrics führte die astronomischen Kosten für die Durchführung solcher Angriffe an und fügte hinzu, dass diese nicht realisierbar seien. In dieser Saison wurde geschätzt, dass die Orchestrierung eines 51-Prozent-Angriffs auf Bitcoin gewaltige 7 Millionen ASIC-Mining-Rigs erfordern würde, was geschätzten Kosten von etwa 20 Milliarden US-Dollar entspricht.