Marktkapitalisierung: $3.2872T 0.380%
Volumen (24h): $81.5121B -1.040%
  • Marktkapitalisierung: $3.2872T 0.380%
  • Volumen (24h): $81.5121B -1.040%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.2872T 0.380%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$105829.665817 USD

0.28%

ethereum
ethereum

$2575.126838 USD

1.78%

tether
tether

$1.000249 USD

-0.02%

xrp
xrp

$2.175291 USD

1.30%

bnb
bnb

$651.619775 USD

0.64%

solana
solana

$155.699632 USD

6.94%

usd-coin
usd-coin

$0.999848 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.176139 USD

-0.84%

tron
tron

$0.271683 USD

0.03%

cardano
cardano

$0.638069 USD

1.76%

hyperliquid
hyperliquid

$42.236115 USD

3.89%

sui
sui

$3.069457 USD

2.84%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$456.825549 USD

4.82%

chainlink
chainlink

$13.442800 USD

1.49%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.270180 USD

1.71%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Warum billig ist nicht genug: Die wirklichen Gründe, warum wir noch nicht auf erneuerbare Energien umgestiegen sind

Jun 13, 2025 at 12:09 am

Die meisten Ökonomen und politischen Entscheidungsträger sind der Ansicht, dass der Übergang der sauberen Energie eine Frage der Kosten ist. Sie sind vereinfacht, dass erneuerbare Energien, indem sie die Kosten für sauberere Energiequellen senken, die fossilen Brennstoffe langsam aber sicher übertreffen und einen natürlichen Übergang fördern.

Warum billig ist nicht genug: Die wirklichen Gründe, warum wir noch nicht auf erneuerbare Energien umgestiegen sind

It’s clear to many people that the world urgently needs to reduce its reliance on fossil fuels and embrace cleaner, renewable energy sources, and governments have recognized this with their pledges to achieve net-zero greenhouse emissions in the not-too-distant future. But it’s not clear if those governments will be able to make good on those promises while relying on existing economic models.

Für viele Menschen ist es klar, dass die Welt dringend erforderlich ist, um ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und sauberere, erneuerbare Energiequellen anzuwenden, und die Regierungen haben dies mit ihren Zusagen anerkannt, um Netto-Treibhausemissionen in nicht allzu ferner Zukunft zu erreichen. Es ist jedoch nicht klar, ob diese Regierungen in der Lage sein werden, diese Versprechen einzuhalten und sich auf bestehende Wirtschaftsmodelle zu verlassen.

Most economists and policymakers believe the clean energy transition is a question of cost. They take a simplified view that by bringing down the costs of cleaner energy sources, renewables will slowly but surely surpass fossil fuels and drive a natural transition. This belief has led to a concerted effort by both governments and industry to reduce the costs of clean energy, and solar and wind power in particular has become much more affordable over the last few decades. That’s especially true in China, where the government has provided subsidies to scale up green industries and bring down the “levelized cost of energy”, or LCOE. This metric shows that clean energy sources were more affordable than fossil fuels, even before events such as the Ukraine conflict sent the cost of oil and gas soaring.

Die meisten Ökonomen und politischen Entscheidungsträger sind der Ansicht, dass der Übergang der sauberen Energie eine Frage der Kosten ist. Sie sind vereinfacht, dass erneuerbare Energien, indem sie die Kosten für sauberere Energiequellen senken, die fossilen Brennstoffe langsam aber sicher übertreffen und einen natürlichen Übergang fördern. Dieser Glaube hat zu einer konzertierten Anstrengung sowohl der Regierungen als auch der Industrie geführt, um die Kosten für saubere Energie zu senken, und insbesondere die Solar- und Windkraft sind in den letzten Jahrzehnten viel erschwinglicher geworden. Dies gilt insbesondere in China, wo die Regierung Subventionen zur Verfügung gestellt hat, um die grünen Industrien zu skalieren und die „ebenen Energiekosten“ oder LCOE zu senken. Diese Metrik zeigt, dass saubere Energiequellen erschwinglicher waren als fossile Brennstoffe, noch bevor Ereignisse wie der Ukraine -Konflikt die Kosten für Öl und Gas steigern.

But even with clean energy now being cheaper than fossil fuels, we haven’t seen the hoped-for global transition to renewable energy sources. In fact, clean energy is still only used as a supplement to fossil fuels, and governments in both developed and developing nations continue to ramp up the production of fossil fuels and seek out new reserves.

Aber selbst wenn saubere Energie jetzt billiger ist als fossile Brennstoffe, haben wir den hoffnungs den hoffnungs den globalen Übergang zu erneuerbaren Energiequellen nicht gesehen. Tatsächlich wird saubere Energie nur noch als Ergänzung zu fossilen Brennstoffen genutzt, und die Regierungen sowohl in entwickelten als auch in Entwicklungsländern steigen weiterhin die Produktion fossiler Brennstoffe und suchen nach neuen Reserven.

Some blame the rise of politicians such as Donald Trump in the U.S, who has long denied the impact of climate change, for the lack of progress in the clean energy transition. But the blame can’t just be placed on these politicians, for the real reasons are more complex, rooted in the economics of clean energy. According to Brett Christophers, the author of The Price is Wrong: Why Capitalism Won’t Save the Planet, one of the problems is that, while renewable energy may be cheaper, it’s not as profitable as fossil fuels. Moreover, the nature of electricity demand means it’s not suitable for market forces to govern the price of renewable energy, resulting in suboptimal outcomes for investors in energy infrastructure.

Einige beschuldigen den Aufstieg von Politikern wie Donald Trump in den USA, der die Auswirkungen des Klimawandels seit langem auf den mangelnden Fortschritt des Übergangs sauberer Energie bestritten hat. Die Schuld kann jedoch nicht nur diesen Politikern vermittelt werden, aus den wirklichen Gründen sind komplexer, was auf die Wirtschaftlichkeit sauberer Energie verwurzelt ist. Laut Brett Christophers ist der Autor des Preises falsch: Warum der Kapitalismus den Planeten nicht retten wird, ist eines der Probleme, dass erneuerbare Energien zwar billiger sind, aber nicht so profitabel ist wie fossile Brennstoffe. Darüber hinaus bedeutet die Art der Strombedarf, dass die Marktkräfte nicht geeignet sind, den Preis für erneuerbare Energien zu regeln, was zu suboptimalen Ergebnissen für Anleger in der Energieinfrastruktur führt.

Why Cheap Isn’t Enough

Warum billig ist nicht genug

The unique characteristics of renewable energy create some big problems for the transition to clean energy. Nature is an unpredictable beast, and so the supply of wind and solar power is intermittent. Sometimes the sun shines, sometimes it doesn’t, leading to fluctuations in energy output and volatile prices. Moreover, government subsidies for green energy sources often result in overcapacity during periods of lower demand. Yet the withdrawal of subsidies disincentivizes investment in the sector.

Die einzigartigen Merkmale erneuerbarer Energien verursachen einige große Probleme für den Übergang zur sauberen Energie. Die Natur ist ein unvorhersehbares Tier, und so ist die Versorgung mit Wind- und Sonnenkraft intermittierend. Manchmal scheint die Sonne, manchmal nicht, was zu Schwankungen der Energieleistung und der volatilen Preise führt. Darüber hinaus führen staatliche Subventionen für umweltfreundliche Energiequellen häufig zu Überkapazitäten in Zeiten niedrigerer Nachfrage. Der Rückzug von Subventionen nimmt jedoch die Investitionen in den Sektor auf.

As countries like the U.K. and Germany ramp up their consumption of renewable energy, their supply becomes more unpredictable, which increases the reliance on fossil fuels for those times when the sun doesn’t shine and the wind isn’t blowing.

Wenn Länder wie Großbritannien und Deutschland ihren Verbrauch von erneuerbarer Energien erhöhen, wird ihre Versorgung unvorhersehbarer, was die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen für die Zeiten erhöht, in denen die Sonne nicht glänzt und der Wind nicht weht.

To get past fossil fuels, the clean energy sector needs to find a reliable way to store the excess power that’s generated when the sun shines brightly or when the wind blows a gale, so it can be used at times when the supply is inadequate. We do this primarily with pumped-storage hydro, but this method is only suitable for places with sufficient water sources and the right topography. There’s also battery storage, but the costs of these remain extremely prohibitive. According to research by MIT, the price of battery storage would need to come down by 90% for renewable energy sources to replace fossil fuels, and that’s unlikely to happen any time soon.

Um an fossilen Brennstoffen vorbei zu kommen, muss der Sektor für saubere Energie einen zuverlässigen Weg finden, um die überschüssige Leistung zu speichern, die erzeugt wird, wenn die Sonne hell scheint oder wenn der Wind einen Sturm bläst, sodass er zu Zeiten verwendet werden kann, wenn die Versorgung unzureichend ist. Wir tun dies hauptsächlich mit Pump-Storage-Hydro, diese Methode ist jedoch nur für Orte mit ausreichenden Wasserquellen und der richtigen Topographie geeignet. Es gibt auch Batteriespeicher, aber die Kosten dafür bleiben äußerst unerschwinglich. Laut Untersuchungen des MIT müsste der Preis für die Lagerung der Batterie um 90% gesenkt werden, damit erneuerbare Energiequellen fossile Brennstoffe ersetzen müssen, und das ist unwahrscheinlich.

The intermittent supply of renewables makes clean energy projects less attractive for investors, which means it becomes harder to secure funding for these initiatives, further holding back the transition away from fossil fuels. We’ve seen this with the Glasgow Alliance for Net Zero, which was launched in April 2021 at COP26 amid great fanfare, promising to remove barriers to investment in the global transition. But already, the six largest U.S. banks have all withdrawn from the initiative, seriously undermining its prospects.

Die zeitweilige Versorgung mit erneuerbaren Energien macht für Anleger weniger attraktiv. Dies bedeutet, dass es schwieriger wird, diese Initiativen finanziell zu sichern, was den Übergang von fossilen Brennstoffen weiter zurückhält. Wir haben dies mit der Glasgow Alliance für Net Zero gesehen, die im April 2021 bei COP26 inmitten großer Fanfare auf den Markt gebracht wurde und versprach, Hindernisse für Investitionen in den globalen Übergang zu entfernen. Aber die sechs größten US -Banken haben sich jedoch alle aus der Initiative zurückgezogen und ihre Aussichten ernsthaft untergraben.

Unless clean energy projects can attract enough funding, the world is going to be stuck with fossil fuels for the foreseeable future, but they remain unattractive for traditional investors.

Wenn Clean Energy -Projekte nicht genügend Mittel anziehen können, wird die Welt auf absehbare Zeit mit fossilen Brennstoffen festhalten, aber sie bleiben für traditionelle Investoren unattraktiv.

Promises of taking action on climate change and achieving net-zero have become all the rage among global corporations, but the reality is that most continue to prioritize profitability above all else. If large-scale clean energy projects are going to find the financial backing they need to be successful, they need to show that not only are they economically viable, but also more profitable than traditional energy sources. Or if not, then they’re going to have to attract a different class of investors.

Versprechen, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen und Netto-Null zu erreichen, sind zwischen den globalen Unternehmen zu Ende geworden, aber die Realität ist, dass die meisten die Rentabilität weiterhin vor allem priorisieren. Wenn groß angelegte Projekte für saubere Energie die finanzielle Unterstützung finden, die sie benötigen, um erfolgreich zu sein, müssen sie nachweisen, dass sie nicht nur wirtschaftlich tragfähig sind, sondern auch profitabler als herkömmliche Energiequellen. Oder wenn nicht, dann müssen sie eine andere Klasse von Investoren anziehen.

Decentralizing Clean Energy Funding

Dezentralisierung sauberer Energiefinanzierung

Surprisingly, the latter option might just be a possibility. While some investors do care about the environment, they care even more about their money, which is why they’ll always invest in the biggest opportunities. And in the energy sector, that

Überraschenderweise ist die letztere Option möglicherweise eine Möglichkeit. Während sich einige Investoren um die Umwelt kümmern, kümmern sie sich noch mehr um ihr Geld, weshalb sie immer in die größten Chancen investieren. Und im Energiesektor das

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jun 17, 2025