Bitcoin wird die Politik revolutionieren, nicht ersetzen

Selbst wenn die Hyperbitcoinisierung Realität werden würde und Bitcoin im Zentrum des Währungssystems stehen würde, das aus den Ruinen des aktuellen Fiat-Systems hervorgeht, würde der Staat der Dominus der internationalen Beziehungen bleiben.

Despite the grandiose claims of Bitcoin maximalists, who envision a future where Bitcoin will completely replace the state and usher in an era of stateless anarcho-capitalism, a closer examination reveals a more nuanced and surprising scenario.

Trotz der grandiosen Behauptungen der Bitcoin-Maximalisten, die sich eine Zukunft vorstellen, in der Bitcoin den Staat vollständig ersetzen und eine Ära des staatenlosen Anarchokapitalismus einläuten wird, offenbart eine genauere Betrachtung ein differenzierteres und überraschenderes Szenario.

Even in a hyperbitcoinized world, where Bitcoin becomes the central pillar of the monetary system that emerges from the ruins of the fiat system, the state will persist as the dominant force in international relations, rising like a phoenix from the ashes of its predecessors.

Selbst in einer hyperbitcoinisierten Welt, in der Bitcoin zur zentralen Säule des Währungssystems wird, das aus den Ruinen des Fiat-Systems hervorgeht, wird der Staat als dominierende Kraft in den internationalen Beziehungen bestehen bleiben und wie ein Phönix aus der Asche seiner Vorgänger auferstehen.

As Max Weber observed over a century ago in his seminal essay "Economy and Society," the state will continue to wield legal coercion and violence as its distinctive and specific means of action. This stems from its essence as an aspiring monopolist of force internally and a sovereign entity externally (rex superiorem non recognoscentes).

Wie Max Weber vor über einem Jahrhundert in seinem bahnbrechenden Aufsatz „Wirtschaft und Gesellschaft“ feststellte, wird der Staat weiterhin rechtlichen Zwang und Gewalt als seine besonderen und spezifischen Handlungsmittel einsetzen. Dies ergibt sich aus seinem Wesen als aufstrebender Gewaltmonopolist nach innen und als souveränes Gebilde nach außen (rex superiorem non recognoscentes).

Thanks to Bitcoin, the state will undergo diverse and novel transformations, which are currently difficult to envision. It will certainly face significant challenges and reductions compared to its present state, encompassing changes in geographical reach, resources, competencies, and ambitions. However, even with the desires of anarcho-capitalists and staunchest libertarians, the state will not completely vanish as a societal organizational structure.

Dank Bitcoin wird der Staat vielfältige und neuartige Veränderungen erfahren, die derzeit schwer vorstellbar sind. Im Vergleich zum derzeitigen Zustand wird es mit Sicherheit vor erheblichen Herausforderungen und Kürzungen stehen, einschließlich Änderungen in der geografischen Reichweite, den Ressourcen, Kompetenzen und Ambitionen. Doch selbst mit den Wünschen der Anarchokapitalisten und überzeugtesten Libertären wird der Staat als gesellschaftliche Organisationsstruktur nicht vollständig verschwinden.

While the voluntary, transactional, and cooperative aspects of human interactions will likely dominate in a hyperbitcoinized world, they will not be the exclusive components.

Während die freiwilligen, transaktionalen und kooperativen Aspekte menschlicher Interaktionen in einer hyperbitcoinisierten Welt wahrscheinlich dominieren werden, werden sie nicht die ausschließlichen Komponenten sein.

There will always be individuals who choose to resort to force to assert their beliefs, simply because it is a feasible and convenient option. Furthermore, a certain level of violence is inherent to our nature as beings with animal instincts, and as long as humans inhabit this planet, violence will exist. Consequently, as long as violence persists, there will be efforts to organize, legitimize, and regulate it. This leads to the inevitable 'historical necessity' of the state as a regulator and concentrator of power among individuals.

Es wird immer Menschen geben, die zur Durchsetzung ihrer Überzeugungen auf Gewalt zurückgreifen, einfach weil dies eine praktikable und bequeme Option ist. Darüber hinaus liegt unserer Natur als Wesen mit tierischen Instinkten ein gewisses Maß an Gewalt inne, und solange Menschen auf diesem Planeten leben, wird es Gewalt geben. Folglich wird es, solange Gewalt andauert, Bemühungen geben, sie zu organisieren, zu legitimieren und zu regulieren. Dies führt zu der unvermeidlichen „historischen Notwendigkeit“ des Staates als Regulator und Konzentrator der Macht zwischen Einzelpersonen.

Whether originating from a social pact among equals, imposed from above through annexation or invasion, or emerging from an anarchic "man is a wolf to man" scenario where the strongest dominates and seizes control, the state has evolved through various forms over time - from tribal societies to nation-states to empires - and has been upheld by diverse political systems such as monocracy, oligarchy, democracy, and more.

Ob er aus einem Sozialpakt unter Gleichen entstand, von oben durch Annexion oder Invasion aufgezwungen wurde oder aus einem anarchischen „Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf“-Szenario entstanden ist, in dem der Stärkste dominiert und die Kontrolle übernimmt, der Staat hat sich im Laufe der Zeit in verschiedenen Formen entwickelt – von Stammesgesellschaften über Nationalstaaten bis hin zu Imperien – und wurde von verschiedenen politischen Systemen wie Monokratie, Oligarchie, Demokratie und anderen aufrechterhalten.

The 'new state' in a global Bitcoin system will be stripped of extensive monetary power, significantly limiting its ability to accumulate debts and manipulate currency. Consequently, it will need to downsize in both scale and scope, reverting to its core functions: legislating, adjudicating, ensuring security, and providing defense. In an ideal scenario, it would resemble a minimalist state, such as the one favored by minarchists, voluntarily embraced by its citizens and founded on mutual consent. This envisioned state could be a small entity, akin to a city-state among many others, or a compact nation-state centered around religious, linguistic, ethnic, and moral identities that surely won’t fade away with the advent of a Bitcoin world.

Dem „neuen Staat“ in einem globalen Bitcoin-System wird umfassende Währungsmacht entzogen, was seine Fähigkeit, Schulden anzuhäufen und Währungen zu manipulieren, erheblich einschränkt. Folglich muss es sowohl in seinem Umfang als auch in seinem Umfang verkleinert werden und auf seine Kernfunktionen zurückgreifen: Gesetzgebung, Rechtsprechung, Gewährleistung der Sicherheit und Bereitstellung von Verteidigung. Im Idealfall würde es einem minimalistischen Staat ähneln, wie ihn die Minarchisten bevorzugen, der von seinen Bürgern freiwillig angenommen wird und auf gegenseitigem Einvernehmen basiert. Dieser angestrebte Staat könnte eine kleine Einheit sein, die neben vielen anderen einem Stadtstaat ähnelt, oder ein kompakter Nationalstaat, der sich auf religiöse, sprachliche, ethnische und moralische Identitäten konzentriert und mit dem Aufkommen einer Bitcoin-Welt sicherlich nicht verschwinden wird .

This future trajectory suggests a global landscape reminiscent of past political examples such as medieval Italy with its city-states, or ancient China with its pre-imperial states, or sixth-century BC Greece with its poleis, or even the American West of the nineteenth century. Hopefully, with a much lower degree of political violence compared to the former examples thanks to a significantly higher average material well-being - a result of enormous technological progress that provides an abundance of goods, discouraging predatory human impulses driven by resource scarcity - and an unparalleled level of commercial and informational interconnectedness compared to historical precedents.

Diese zukünftige Entwicklung deutet auf eine globale Landschaft hin, die an vergangene politische Beispiele erinnert, wie das mittelalterliche Italien mit seinen Stadtstaaten, das antike China mit seinen vorkaiserlichen Staaten, das Griechenland des 6. Jahrhunderts v. Chr. mit seinen Poleis oder sogar den amerikanischen Westen des 19. Jahrhunderts Jahrhundert. Hoffentlich mit einem viel geringeren Grad an politischer Gewalt im Vergleich zu den vorherigen Beispielen, dank eines deutlich höheren durchschnittlichen materiellen Wohlstands – ein Ergebnis des enormen technologischen Fortschritts, der eine Fülle von Gütern bereitstellt und räuberische menschliche Impulse aufgrund von Ressourcenknappheit entmutigt – und ein im Vergleich zu historischen Präzedenzfällen ein beispielloses Maß an kommerzieller und informationeller Vernetzung.

Technological progress has facilitated and will continue to facilitate communication as a solution to the prisoner's dilemma and widespread trade as a beneficial alternative to war.

Der technologische Fortschritt hat die Kommunikation als Lösung für das Gefangenendilemma und den weit verbreiteten Handel als vorteilhafte Alternative zum Krieg erleichtert und wird dies auch weiterhin tun.

That being said, we should not expect perpetual peace as Kant envisioned. Interstate war will probably be rarer and a last resort in such an environment, but it will not be entirely excluded from the realm of possibilities. Some communities would still attempt to use coercive means to achieve their goals at the expense of their neighbors ending up in war. However, this infrequent occurrence will likely result in shedding less blood and resources than today, given the reduced capacity/economic power of the new state, as well as the prevailing interests in peaceful trade and the fresh historical memory of the fresh historical memory of the horrors of warfare and warfare states in our era.

Allerdings sollten wir keinen ewigen Frieden erwarten, wie Kant es sich vorgestellt hatte. Zwischenstaatliche Kriege werden in einem solchen Umfeld wahrscheinlich seltener und das letzte Mittel sein, aber sie werden nicht völlig aus dem Bereich der Möglichkeiten ausgeschlossen sein. Einige Gemeinden würden immer noch versuchen, Zwangsmittel einzusetzen, um ihre Ziele zu erreichen, auf Kosten ihrer Nachbarn, die dann in einen Krieg geraten. Dieses seltene Vorkommnis wird jedoch wahrscheinlich dazu führen, dass weniger Blut und Ressourcen vergossen werden als heute, angesichts der verringerten Kapazität/Wirtschaftskraft des neuen Staates sowie des vorherrschenden Interesses an friedlichem Handel und der frischen historischen Erinnerung an die neue historische Erinnerung an den neuen Staat Schrecken der Kriegsführung und der Kriegsstaaten unserer Zeit.

In this hypothetical context, with multitudes of small sovereign states, intense trade, and relative international anarchy, there will be a proliferation of diplomatic activities, a flourishing of bilateral and multilateral alliances, and this is where the Bitcoin network will come again into play.

In diesem hypothetischen Kontext mit einer Vielzahl kleiner souveräner Staaten, intensivem Handel und relativer internationaler Anarchie wird es zu einer Zunahme diplomatischer Aktivitäten und einem Aufblühen bilateraler und multilateraler Allianzen kommen, und hier wird das Bitcoin-Netzwerk erneut ins Spiel kommen.

What better place for states to ratify and archive agreements and treaties than on Bitcoin's layer 1?

Gibt es einen besseren Ort für Staaten, um Vereinbarungen und Verträge zu ratifizieren und zu archivieren, als auf der Schicht 1 von Bitcoin?

Diplomatic negotiations indeed share many similarities with commercial ones. In one case, they revolve around bargaining between states and treaties; in the other, they revolve around contracts. Just as contracts are not concluded in the absence of trust among merchants, treaties are not ratified without trust among states. Therefore, a certain degree

Diplomatische Verhandlungen haben in der Tat viele Ähnlichkeiten mit kommerziellen Verhandlungen. In einem Fall geht es um Verhandlungen zwischen Staaten und Verträgen; im anderen Fall geht es um Verträge. So wie Verträge nicht ohne Vertrauen unter den Kaufleuten geschlossen werden, werden auch Verträge nicht ohne Vertrauen unter den Staaten ratifiziert. Daher ein gewisser Grad