Flüssiges Einbinden gegenüber traditionellem Stakel

Was ist im Kryptowährungs -Ökosystem aufgestellt?

Das Absetzen bezieht sich auf den Prozess der aktiven Teilnahme an der Transaktionsvalidierung in einer Blockchain (Proof-of-Stake). Anstelle von Bergleuten, die um die Lösung komplexer Rätsel wie in Proof-of-Work-Systemen konkurrieren, verlassen sich POS-Blockchains auf Validatoren, die auf der Grundlage der Anzahl der Münzen ausgewählt werden, die sie haben, und sind bereit, als Kollateral „einzuhalten“. Durch das Ablegen können Benutzer Belohnungen für die Sicherung des Netzwerks erhalten , ähnlich wie Bergarbeiter Belohnungen für die Validierung von Transaktionen in POW -Systemen.

Es gibt zwei Hauptverfahren: traditionelles Stakel und flüssiges Absetzen . Beide zielen darauf ab, das Netzwerk zu sichern und den Benutzern passives Einkommen zu bieten, unterscheiden sich jedoch erheblich in Flexibilität, Liquidität und Benutzerfreundlichkeit.

Traditionelles Säugling verstehen

Bei der traditionellen Einstellung wird eine bestimmte Menge an Kryptowährung in einer Brieftasche oder auf einer Plattform eingehalten, um die Vorgänge eines Blockchain -Netzwerks zu unterstützen. Während der Einstellzeit sind diese Mittel illiquid , was bedeutet, dass sie nicht für andere Zwecke frei bewegt oder verwendet werden können.

• Benutzer müssen einen Validator auswählen oder ihren Anteil an einen delegieren.
• Die Mittel sind gesperrt, bis der Benutzer sich zum Lösen entscheidet, was möglicherweise eine Wartezeit beinhalten kann.
• Die Belohnungen werden typischerweise in regelmäßigen Abständen verteilt.
• Abgesteckte Vermögenswerte können nicht zum Handel oder zur Kreditvergabe verwendet werden, während sie gesperrt sind .

Diese Methode ist unkompliziert und sicher, aber es fehlt Flexibilität, insbesondere für Benutzer, die Liquidität aufrechterhalten möchten, während sie weiterhin eingehalten werden.

Wie flüssiges Einstellen funktioniert

Flüssiges Einrichten ist eine fortschrittlichere und flexiblere Alternative zu herkömmlichem Sehen. Anstatt Vermögenswerte ohne Nützlichkeit zu sperren, erhalten Benutzer, die an flüssigem Einlagen teilnehmen , tokenisierte Darstellungen ihrer festgelegten Vermögenswerte , die häufig als flüssige Token bezeichnet werden.

Zum Beispiel erhalten Benutzer, die über Plattformen wie Lido oder Raketenpool ETH stecken , Steth oder Reth , die ihre festgelegte ETH plus aufgelaufene Belohnungen darstellen. Diese Token können frei gehandelt, übertragen oder in DEFI -Protokollen verwendet werden, um zusätzliche Rendite zu erzeugen.

• Benutzer legen Vermögenswerte in ein flüssiges Protokoll ab.
• Sie erhalten einen Derivattrieb, der ihren Anteil darstellt.
• Diese Token können auf Defi -Plattformen für Kredit-, Kreditaufnahmen oder Liquiditätsbestimmungen verwendet werden.
• Benutzer verdienen weiterhin Belohnungen und halten während der Liquidität .

Dieser doppelte Vorteil des Erwerbs von Belohnungen und der Beibehaltung der Liquidität macht flüssigen Einstellungen für viele Kryptoinvestoren zu einer attraktiven Option.

Wichtige Unterschiede zwischen flüssigem Stakel und herkömmlichem Stakel

Während beide Methoden zur Netzwerksicherheit beitragen und Belohnungen bieten, unterscheiden sich mehrere Faktoren von der traditionellen Einstellung von Flüssigkeiten:

• Liquidität : Traditionelle Einlagen sperrt Fonds, während flüssiges Einrichten fungible Token liefert, die an anderer Stelle verwendet werden können .
• Flexibilität : Bei flüssiger Einstellung können Benutzer andere Aktivitäten für Ertrag erbringen, während herkömmliche Einstellungsgrenzen der Vermögenswerte eingehen.
• Zentralisierungsrisiken : Einige flüssige Sektenplattformen können Validator -Vorgänge zentralisieren und das Gefahr des Gegenpartei erhöhen.
• Komplexität : Flüssiges Einstellen beinhaltet die Interaktion mit Defi -Protokollen, die komplexer sein können als herkömmliche Steckoberflächen.
• Belohnungsverteilung : Beide Systeme bieten ähnliche Einstellungsrenditen, aber flüssiges Einstellen kann zusätzliche Renditen durch die Defi -Verwendung bieten.

Diese Unterschiede machen jede Methode für verschiedene Arten von Benutzern geeignet. Risikoaverse Investoren bevorzugen möglicherweise traditionelles Einrichten, während die renditeorientierten Teilnehmer möglicherweise in Richtung flüssiges Sagen steigen.

Sicherheits- und Risiken, die an jeder Methode beteiligt sind

Sowohl traditionelles als auch flüssiges Einrichten sind mit ihren eigenen Risiken ausgestattet:

• Bei der traditionellen Einstellung sind die Hauptrisiken die Ausfallzeiten und die Validator -Ausfallzeiten. Wenn sich ein Validator böswillig verhält oder keine Aufgaben ausführt, kann ein Teil der festgelegten Vermögenswerte abgeschnitten werden .
• Bei der liquiden Einstellung sind die Risiken breiter und umfassen intelligente Vertrags Schwachstellen, unbeständiger Verlust bei der Bereitstellung von Liquidität und potenzieller Depegging von Ablagerungen .

Smart Contract -Exploits sind ein wichtiges Anliegen bei der liquiden Einstellung, da viele Plattformen auf komplexe Defi -Integrationen beruhen. Darüber hinaus kann die Preisvolatilität des Einbaus derivate den Gesamtwert der Bestände beeinflussen.

Benutzer müssen ihre Risikotoleranz und technische Kenntnisse bewerten, bevor sie sich für eine Einstellmethode auswählen.

Anwendungsfälle und praktische Anwendungen

Die flüssige Einstellung ist im Defi -Ökosystem aufgrund seiner Komponierbarkeit besonders beliebt. Zum Beispiel:

• Benutzer können ETH einstellen und Steth empfangen, das dann in eine AVE oder eine Verbindung als Sicherheit eingeleitet werden kann, um andere Vermögenswerte auszuleihen.
• Steth kann in Liquiditätspools auf UNISWAP oder Sushiswap verwendet werden, um Handelsgebühren und zusätzliche Anreize zu erhalten.
• Einige Protokolle bieten Ertragsaggregatoren, die die Renditen optimieren, indem sie automatisch festgelegte Vermögenswerte zwischen verschiedenen Defi -Plattformen verschieben.

Traditionelles Einrichten ist zwar weniger flexibel, bleibt jedoch eine bevorzugte Option für Langzeitinhaber, die Einfachheit und Sicherheit vor zusätzlichen Ertragsmöglichkeiten priorisieren.

FAQs

F: Kann ich von traditionellem Stakel bis zu flüssigem Seening wechseln? A: Ja, aber es erfordert zuerst, dass Ihr Vermögen abhängig von der Wartezeit und potenziellen Strafen je nach Netzwerk beinhaltet.

F: Sind flüssige Seening -Token gegen den Verlust versichert? A: Die meisten flüssigen Einstell -Token sind nicht versichert, und ihr Wert hängt von den zugrunde liegenden festgelegten Vermögenswerten und der intelligenten Vertragssicherheit der Plattform ab.

F: Ist flüssiges Einrichten für alle Kryptowährungen verfügbar? A: Nein, es ist in erster Linie in großen POS -Netzwerken wie Ethereum, Solana und Kosmos verfügbar und hängt von der Existenz flüssiger Stakelprotokolle für diese Ketten ab.

F: Benötige ich eine spezielle Brieftasche für flüssiges Sagen? A: