bitcoin
bitcoin

$75331.464771 USD

-6.43%

ethereum
ethereum

$2216.924977 USD

-8.51%

tether
tether

$0.998604 USD

-0.03%

bnb
bnb

$686.973809 USD

-3.72%

xrp
xrp

$1.183902 USD

-9.62%

usd-coin
usd-coin

$0.999786 USD

-0.01%

solana
solana

$89.431997 USD

-6.86%

tron
tron

$0.318372 USD

0.02%

zcash
zcash

$1254.729257 USD

-5.02%

hyperliquid
hyperliquid

$77.361796 USD

-7.23%

monero
monero

$616.254554 USD

-3.07%

dogecoin
dogecoin

$0.071384 USD

-6.60%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.324164 USD

-0.31%

chainlink
chainlink

$10.699261 USD

-7.11%

cardano
cardano

$0.182789 USD

-7.41%

加密货币视频

Kimi K3.1 Pro 出炉了!这是前沿模型吗?

2026/10/25 01:09 Daniel Strongin AI

Moonshot AI刚刚发布了Kimi K3.1 Pro。它不是一个新的、更大的模型:它与 7 月份的 Kimi K3 是一样的,但上面有更多的训练,训练后它在 Artificial Analysis 的独立排名中从 44 上升到 55,在 215 个模型中排名第四。您将获得 Moonshot 发布的内容、它自己的基准图表所显示和遗漏的内容、独立分数、Kimi K3 和 K3.1 Pro 并排的提示、完成任务的实际成本,以及与 Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 和中国开放型号的简短比较。 🆕 MOONSHOT 发布的内容 • Kimi K3 的后训练版本:相同的 2.8 万亿个参数,更多的训练 • 100 万个上下文、文本和图像输入令牌 • 存在于 Kimi 应用程序、Kimi Work、Kimi 代码和 API (kimi-k3.1-pro) 中 • 每百万令牌 2 美元,输出 10 美元 • 2026 年 11 月 4 日承诺的全部权重;在此之前,它会在Moonshot 的服务器上运行。 • 故意从其培训中提取网络安全数据:在Moonshot 自己的黑客测试中,它解决了81% 的问题;没有削减的相同训练获得 90.5% 📈 基准 Moonshot 自己的图表(14 次测试):Kimi K3.1 Pro 在 6.OfficeQA Pro v2 上排名第一:64.4,图表上的最高分。 Terminal-Bench(编码代理测试):65.7%,仅次于 Claude Opus 5.5 的 66.4%。终端基准科学:38.1,远远落后于 GPT-6 Astra 的 68.1。 GPT-6.1 Sol 不在图表上。人工分析(独立):智能指数 55,在 215 个型号中排名第四,比 Kimi K3 的 44 分高出 11 分。在自己的 Terminal-Bench 运行中,Kimi K3 得分为 13%,Kimi K3.1 Pro 为 67%,人工分析称这是所有型号中得分最高的。一个提示(Peter Gostev,Arena):Kimi K3、K3.1 Pro 和 GPT-6.1 Sol 上的 3D 恐龙场景。从 K3 到 K3.1 Pro 的巨大飞跃;在此提示符下,他的调用是 GPT-6.1 Sol。 💭 我的看法 Kimi K3.1 Pro 通过更好地训练相同的 Kimi K3 而获得了这样的成绩,而不是通过构建更大的模型。一旦去掉权重,它就是我放置在 Opus 5.5 和 GPT-6.1 Sol 旁边的第一个开放模型。但 Kimi 想了很多:每个代币的成本与 GPT-6.1 Sol 相同,而完成的任务成本大约是 GPT-6.1 Sol 的三倍。 • 代理和编码工作,如果您希望开放模型的结果接近 Opus:Kimi K3.1 Pro • 廉价的日常工作:GPT-6.1 Sol • 只有最好的结果才可以:Claude Opus 5.5 • 成本最低,如果质量稍低一点也可以:MiMo-V2.6-Pro 或 DeepSeek V4.1 Flash 我会经常使用 Kimi K3.1 Pro 吗?不。Opus 5.5 仍然是最好的型号,对于大多数事情我都想要最好的结果。对于日常业务工作,例如回复电子邮件和更新网站,我使用 GPT-6.1 Sol 来支付费用。对于大多数人来说,我现在不认为开放权重模型有什么用处:前沿模型给出了物有所值的最佳结果,而中国模型仍然落后于前沿实验室 3 到 6 个月。例外情况是企业不想发送其数据。 📊 比较模型(制造商):人工智能分析智能指数 · 每个完成索引任务的成本 Claude Opus 5.5 (Anthropic):58 · $5.98 Kimi K3.1 Pro (Moonshot AI):55 · $2.11 Claude Fable 5.1 (Anthropic):53 · $7.63 GPT-6 Astra (OpenAI):53 · $3.26 GPT-6.1 Sol (OpenAI):52·$0.72 MiMo-V2.6-Pro(小米,开放权重):46·$0.13 DeepSeek V4.1 Flash 1017(DeepSeek,开放权重):45·$0.26 GLM-5.3(Z.ai,开放权重):45·$2.01 Kimi K3,七月(Moonshot) AI):44 每 100 万代币输入/输出价格:Kimi K3.1 Pro 和 GPT-6.1 Sol $2 / $10;克劳德作品 5.5 $4 / $20; GPT-6 阿斯特拉和克劳德寓言 5.1 10 美元/50 美元。为了打通该指数,Kimi K3.1 Pro写入了1.5亿个代币;可比较模型的中位数为 8700 万。每个任务的索引和成本:人工分析,2026 年 10 月 23 日。价格:每个制造商的定价页面。 Kimi K3.1 Pro的重量承诺截止时间为2026年11月4日。 ⏱️章节 0:00 Kimi K3.1 Pro登陆何处 0:36 Moonshot发货了什么 1:15 Moonshot自己的基准图 2:00 独立排名 2:48 三个模型的提示 3:44 完成任务的成本是多少 4:42 与中国开放模型相比 5:26 开放程度如何现在 5:49 使用哪种模型(以及我使用的) 📚 来源 Moonshot AI,Kimi K3.1 Pro 技术博客:https://kimi.ai/blog/kimi-k3-1-pro Moonshot AI 的发布帖子:https://x.com/Kimi_Moonshot/status/2113680701770068067 Kimi API 定价: https://platform.kimi.ai/docs/pricing/chat 人工分析,Kimi K3.1 Pro:https://artificialanalysis.ai/models/kimi-k3-1-pro 人工分析的发布帖子:https://x.com/ArtificialAnlys/status/2113688083145314416 OpenAI、GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra: https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6.1-sol https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra 人为定价:https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing 🎬 制作人员 恐龙场景(Kimi K3、K3.1 Pro、GPT-6.1 Sol):Peter Gostev、Arena https://www.youtube.com/watch?v=rVuwIr4wiPw 基准图表和发布视频:Moonshot AI 智能指数图表:人工分析 音乐:Mindscape — Lennon Hutton (Epidemic Sound) #KimiK3 #Moonshot #AI
视频来源:Youtube

免责声明:info@kdj.com

所提供的信息并非交易建议。根据本文提供的信息进行的任何投资,kdj.com不承担任何责任。加密货币具有高波动性,强烈建议您深入研究后,谨慎投资!

如您认为本网站上使用的内容侵犯了您的版权,请立即联系我们(info@kdj.com),我们将及时删除。

2026年11月06日 发表的其他视频