交易所的 Maker 费用与 Taker 费用是什么？

挂单者和接受者费用的定义

1. 当用户下达的订单未立即针对订单簿中的现有订单执行时，将收取挂单费用。相反，它通过保留账簿直至匹配来增加流动性。

2. 当用户下达的订单立即针对现有订单执行时，将收取接受者费用，从而消除市场的流动性。

3. 交易所利用这一区别来激励限价订单而不是市价订单，从而促进更深入、更稳定的订单簿。

4. 费用结构通常是分层的，在大多数中心化平台上，Maker 费用始终低于 Taker 费用。

5. 一些交易所甚至提供负挂单费——有效地向用户支付限价订单费用——特别是在流动性低或促销活动期间。

订单类型如何影响费用分类

1. 如果限价订单在提交后未立即匹配，则通常被归类为挂单。

2. 市价订单几乎总是充当接受者，因为它们寻求以最佳可用价格立即执行。

3. 止损限价订单可以充当制造者或接受者，具体取决于触发的限价部分是停留在账簿上还是清除现有订单。

4. 追踪止损订单的行为类似——它们的最终执行根据实时匹配逻辑确定分类。

5.冰山命令分割可见部分和隐藏部分；只有可见部分会影响立即分类，而隐藏部分一旦暴露​​，可能会在以后充当制造者。

主要交易所的费用差异

1. 币安对标准账户的挂单者收取 0.02% 的费用，对接受者收取 0.1% 的费用，费用降低与 BNB 持有量和交易量等级相关。

2. Bybit 对永续合约收取 0.02% 的挂单费和 0.06% 的吃单费，与代币持有量无关。

3. Kraken 使用复杂的时间表，其中 Maker 费用范围为 0.00% 至 0.16%，Taker 费用范围为 0.10% 至 0.26%，两者均取决于每月美元交易量和资产类别。

4、OKX将Maker费用设定在0.02%至0.08%之间，而Taker费用则在0.05%至0.15%之间，根据VIP等级和报价币种进行调整。

5. KuCoin为现货市场提供0.02%的挂单费和0.10%的吃单费，并提供KCS质押和基于交易量的返利的额外折扣。

流动性供给对交易策略的影响

1. 高频交易者经常围绕做市商-接受者不对称性优化策略，以降低每天数千笔交易的累积成本。

2. 套利者依赖于较小的买卖价差，而这在很大程度上取决于相关资产的做市商的强劲参与。

3. 做市商部署专门设计的算法来快速发布和取消限价订单，平衡库存风险和费用优势。

4. 使用网格机器人的零售交易者通常将进入点和退出点配置为限价单，以从降低的制造商费率中受益，特别是在波动较大的山寨币对中。

5. 机构客户与交易所协商定制费用表，有时完全消除接受者费用，以换取保证最低订单流或主机代管访问。

常见问题解答

问：限价订单是否可以收取接受者费用？是的。如果限价单价格超过最佳可用反单（例如将买入限价设置为高于当前要价），则会立即执行并产生接受者费用。

问：去中心化交易所是否收取挂单者费用？大多数 DEX（例如 Uniswap 或 Curve）不使用此模型。他们收取固定的掉期费用或协议级别的费用，而不是区分订单类型。

问：有没有办法检查我当前在交易所的挂单/吃单费率？是的。 Binance、Bybit 和 Kraken 上的账户仪表板在“费用表”或“交易费用”下显示实时费用等级，并根据交易量和资产余额动态更新。

问：使用交易机器人会影响费用的计算方式吗？不会。费用分类仅取决于订单行为，而不取决于执行方法。无论是手动放置还是通过 API 放置，流动性添加或删除都适用相同的规则。