什麼是Defi中的第2層解決方案，它們如何提高效率？

要點：

• 第2層（L2）解決方案是建立在現有區塊鍊網絡（如以太坊）之上的技術，以提高可擴展性和交易速度。
• 他們通過處理鏈離鏈的交易來實現這一目標，從而減少主區塊鏈上的負載（第1層）。
• 存在幾種類型的L2解決方案，每種解決方案都具有自己的優勢和劣勢，包括州渠道，匯總（樂觀和ZK-SNARKS）和側台。
• L2解決方案可顯著改善交易吞吐量，減少汽油費，並增強分散融資（DEFI）的總體用戶體驗。

Defi中的第2層解決方案是什麼？

分散的金融（DEFI）應用程序建立在以太坊等區塊鏈上，通常會面臨可擴展性挑戰。高交易量導致網絡充血，導致交易時間緩慢和昂貴的汽油費。第2層（L2）解決方案通過從主區塊鏈（第1層）移動交易處理來解決這些問題。這允許第1層專注於安全性和最終性，而L2處理增加的交易負載。可以將其視為在高速公路上增加額外的車道，以減輕交通擁堵。

第2層解決方案如何提高效率？

L2解決方案以多種方式提高效率。主要是，它們大大增加了交易吞吐量。通過處理交易後，它們繞開了主要區塊鏈處理能力的局限性。這轉化為更快的交易確認和更順暢的用戶體驗，尤其是對於具有分散交易（DEX）（DEX）（DEX）等交易量的應用至關重要的。

此外，L2溶液可顯著降低汽油費。由於交易未直接在昂貴的第1層網絡上處理，因此與每筆交易相關的成本要低得多。這使得Defi應用程序更廣泛地訪問了更廣泛的用戶，尤其是那些預算較小的用戶。

第2層解決方案的類型：

存在幾種不同類型的L2溶液，每種溶液都有自己的機制來實現可伸縮性。了解這些差異對於評估其適用於特定偏見應用至關重要。

• 狀態渠道：它們在兩個或多個方之間創建一個專用的通信渠道。交易是在鏈上進行的，只有最終狀態記錄在主區塊鏈上。這可以最大程度地減少鏈上的活動，減少交通擁堵和費用。但是，州渠道要求參與者保持在線，並且最適合小組之間的頻繁互動。

• 匯總：這些捆綁多次交易分為主鏈上的單個交易。這減少了需要在第1層處理的單個交易的數量，從而顯著提高了可伸縮性。主要類型有兩種：

  • 樂觀的匯總：除非另有證明，否則假定交易是有效的。挑戰期可以解決爭議。他們在可伸縮性和安全性之間提供平衡。
  • ZK-Rollups（零知識匯總）：這些使用加密證明來驗證交易的有效性，而無需揭示交易詳細信息。與樂觀的匯總相比，它們具有卓越的可擴展性和隱私性，但實施更為複雜。
• Sidechains：這些是平行於主鏈的獨立區塊鏈。它們可以更快，更便宜，但需要橋接機構與主鏈相互作用。安全取決於Sidechain自己的共識機制，這可能會帶來一些風險。

L2解決方案如何影響DEFI應用：

L2解決方案對DEFI的影響是深遠的。它們可以創建更複雜和用戶友好的應用程序。例如，在L2上運行的分散交易所（DEX）可以處理大量交易，而無需犧牲速度或產生過高的費用。這使DEXs通過集中式交流更具競爭力，可能會推動更廣泛的Defi採用。

此外，L2解決方案有助於開發新的原始原料。提高的可伸縮性為以前由於高交易成本和確認時間緩慢而對應用程序不切實際的應用打開了可能性。這可能會導致創新的新Defi產品和服務。較低的成本還使發展中國家的用戶更容易獲得高速互聯網或法定貨幣的訪問權限。

Defi第2層的未來：

L2解決方案的持續發展和改進對於偏見生態系統的長期增長和可持續性至關重要。隨著L2技術的成熟，我們可以期望更高的可擴展性，更低的成本和改進的用戶體驗。不同的L2解決方案之間的競爭也將推動創新和效率。

常見問題：問：第2層解決方案是否安全？

答：L2解決方案的安全性取決於特定類型和實現。當他們卸載交易處理時，基礎第1層區塊鏈的安全性仍然至關重要。尤其是捲盤從主鏈的安全性中受益，因為它們僅發布了交易的摘要版本。但是，Sidechains需要獨立的安全考慮。

問：如何使用第2層解決方案？

答：使用L2解決方案的過程取決於特定平台。現在，許多DEFI應用程序都提供與各種L2網絡的無縫集成。在與該層上的Defi應用程序進行交互之前，您可能需要將資產從第1層橋接到所選的L2網絡。說明通常由特定的DEFI應用程序或L2提供商提供。

問：第2層解決方案的局限性是什麼？

答：雖然L2解決方案具有很大的優勢，但它們並非沒有限制。實施的複雜性可能是某些項目的障礙。此外，第1層和L2之間對橋樑的需求可以引入潛在的安全風險或延遲。最後，用戶體驗可能仍需要改進，因為兩層之間導航可能會使某些用戶感到困惑。