區塊鏈零確認交易是否存在風險？

了解零確認交易

零確認交易（也稱為0-CONF交易）是加密貨幣交易，在收到區塊鍊網絡的任何確認之前，它們被認為是完整的。這意味著交易已廣播到網絡，但尚未添加到一個塊中。這種交易類型的速度是其主要吸引力，提供了近乎坦率的轉移。但是，這種速度具有固有的風險。

與零確認交易相關的風險

0-CONF交易的主要風險源於其未經證實的性質。由於尚未驗證交易並將其添加到一個塊中，因此有可能會逆轉或雙態。當惡意演員兩次花費同樣的加密貨幣時，會發生雙重攻擊。在確認之前，該交易僅存在於Mempool（內存池），這是未確認交易的臨時保留區。

這種脆弱性極大地影響了接收者。他們最初可能會收到資金，只是在交易逆轉的情況下以後消失。這種風險特別明顯，具有較大的交易值。交易被確認所需的時間越長，雙支出的風險越高。這種不確定性使0-CONF交易不適合高價值交易或情況，要求絕對確定。

雙重攻擊的可能性與網絡的哈希率和交易費有關。較高的交易費用通常會增加更快確認的可能性，從而減輕風險。但是，即使收取更高的費用，仍然存在至少一項確認的風險。當使用0-CONF交易時，這種固有的漏洞需要謹慎。

網絡擁塞也會加劇風險。在高網絡活動期間，交易可能需要更長的時間才能確認，從而擴大了雙支出的脆弱性窗口。這意味著交易可以長期保留在Mempool中，從而增加風險。因此，在啟動0-CONF交易之前，了解網絡條件至關重要。

減輕零確認交易的風險

儘管不可否認這些風險，但可以採取一些步驟來減輕它們。但是，這些策略並不能完全消除風險，但是它們可以減少遇到問題的可能性。

• 選擇信譽良好的交易所和錢包：知名的平台通常採用複雜的風險管理策略，包括監視雙重嘗試嘗試和實施強大的安全措施。

• 使用較高的交易費用：支付更高的費用會激勵礦工優先考慮交易，從而導致更快的確認時間並減少風險窗口。

• 等待確認（部分否定目的）：雖然它破壞了即時交易的目的，但等待至少一個確認會大大降低了雙支出的風險。這種方法在速度和安全性之間提供平衡。

• 利用僅手錶的錢包：只有手錶的錢包，您就可以在不握住私鑰的情況下監視交易。這降低了雙重損失的風險，儘管這並不能阻止它。

• 了解涉及的風險：在進行0-CONF交易之前，請徹底了解固有的風險和潛在後果。這種知情的方法對於負責任的加密貨幣管理至關重要。

特定方案和風險水平

與0-CONF交易相關的風險並不統一。它根據幾個因素而變化：

• 交易金額：較大的交易具有雙重消費嘗試的明顯更高的風險。惡意演員更有可能針對高價值交易。

• 網絡擁堵：高網絡擁塞增加了交易在Mempool的時間，從而擴大了其脆弱性。

• 礦工游泳池尺寸：一個更大，更分散的礦工泳池降低了成功進行雙重攻擊的可能性。

• 交易費：較高的費用增加了快速確認的可能性，從而減少了風險窗口。

在執行0-CONF交易之前，仔細考慮這些因素是必不可少的。權衡速度的需求與損失的潛力至關重要。

快速交易的替代方法

儘管0-CONF交易提供速度，但它們的風險很大。存在在速度和安全之間提供平衡的替代方案：

• 閃電網絡：與基本層上的0-CONF交易相比，此2層縮放解決方案可以顯著降低費用和雙支出的風險較低，可顯著降低，與基本層上的0-CONF交易相比，具有明顯降低的交易。

• 等待1-2個確認：雖然不如0-CONF快，但等待一些確認會大大降低雙支出的風險。這種方法在速度和安全性之間提供了實用的折衷。

這些替代方案提供的交易時間比等待基礎層上的許多確認，同時在0-CONF交易中提供了大幅提高的安全性。

常見問題

問：如果0-CONF交易是雙跨度，會發生什麼？

答：如果0-CONF交易是雙範圍的，則收件人最初可能會收到資金，只是稍後會逆轉。原始發件人可能會重新獲得對資金的控制，而收件人一無所有。

問：0-CONF交易是否安全？

答：不，0-CONF交易從來都不是完全安全的。總是有雙重支出的風險，直到至少收到一項確認為止。風險水平取決於幾個因素，但從未消除。

問：如何通過0-CONF交易最大程度地降低雙支出的風險？

答：您可以通過使用較高的交易費用，選擇信譽良好的交流並了解所涉及的固有風險來最大程度地減少但不能消除風險。等待至少一種確認是降低風險的最有效方法，儘管它犧牲了速度。

問：使用0-CONF交易有什麼好處？

答：主要好處是速度。交易幾乎立即處理，這在某些情況下是有利的。但是，這種速度是以增加風險為代價的。

問：我應該使用0-CONF交易進行大型交易嗎？

答：不，您應該避免使用0-CONF交易進行大型交易。雙支出的風險大大增加，額外數量可能會導致大量財務損失。