什麼是 PPLNS 與 PPS 支付系統？如何選擇最佳的池支付方案？

了解 PPLNS 機制

1. PPLNS 代表按最後 N 股付費，並根據區塊發現之前的滾動窗口內提交的有效股份數量獎勵礦工。

2. 系統不會在每次分享後立即支付，而是等到找到一個區塊，然後僅使用該區塊被解決之前最後 N 個分享中提交的那些分享來計算獎勵。

3. 這種方法本質上使礦工激勵與礦池壽命保持一致，因為持續參與會增加被納入獎勵窗口的可能性。

4. 在 PPLNS 下，支付的波動性較高，因為如果在納入窗口期間沒有發現區塊，礦工可能會提交許多份額而看不到回報。

5. 礦池運營商通常將 N 設置為平均網絡難度的倍數，以穩定方差，同時保持活躍貢獻者之間的公平性。

PPS 有何根本不同

1. PPS（即按份額付費）保證為提交的每個有效份額提供固定支付，無論礦池是否找到區塊。

2.礦池運營商承擔所有區塊獎勵風險，並用自己的儲備金或費用收入來支付支付，使其成為資本密集型模式。

3. 礦工獲得即時且可預測的補償，這完全消除了短期差異。

4. 由於礦池承擔全部風險，PPS 計劃通常會收取較高的費用（通常為 3% 至 5%），以抵消孤立或過時區塊的潛在損失。

5. 該模型有利於低延遲、高穩定性的挖礦設置，可以始終保持正常運行時間和連接可靠性。

費用結構和隱性成本

1. PPLNS 池通常採用較低的名義費用（0.5% 到 2% 之間），但有效成本取決於 N 針對難度波動的校準程度。

2. 一些 PPLNS 實現使用隨哈希率變化而變化的動態 N 值，導致不同時間段的暴露窗口不一致。

3. PPS 池可能會宣傳固定費用，但通過降低每股基本費率嵌入額外成本，從而有效降低市場基準下的總支出。

4. 交易費用分配政策也各不相同：某些 PPLNS 池根據礦工在 N 窗口中的貢獻按比例分配交易費用份額，而其他池則完全排除它們。

5. 礦池停機對 PPLNS 的直接影響比 PPS 更嚴重，因為錯過的份額會降低未來獎勵窗口中的包含概率，而 PPS 通過保證費率來補償正常運行時間差距。

網絡狀況和礦工行為

1. 在難度快速調整期間，PPLNS 可以使長期參與者在跨週期保持穩定算力貢獻時獲得不成比例的好處。

2. 頻繁更換礦池的礦工由於頻繁重置其份額歷史記錄而受到 PPLNS 的影響，從而降低了獲得即將到來的獎勵的資格。

3. 高延遲連接會導致陳舊共享率增加，這通常被排除在 PPLNS 計算之外，這使得穩定的基礎設施變得至關重要。

4. PPS 通過為每個接受的共享付費（即使延遲）來減輕延遲損失，前提是該共享在池因過時而拒絕之前到達。

5. 大規模運營通常將不同代幣或算法的兩種模型結合起來，根據波動性概況和運營開銷容忍度來分配資源。

常見問題解答

問：PPLNS 是否總是比 PPS 產生更高的長期收益？未必。歷史數據顯示，只有當礦工正常運行時間超過 92% 並且礦池運氣在較長時間內保持在預期平均水平附近時，PPLNS 才會表現優於 PPS。

問：礦池是否可以在不通知用戶的情況下在 PPLNS 和 PPS 之間切換？合法礦池必須在實施前披露支付方法的任何變化；如果不這樣做，就會違反大多數服務條款協議中概述的標準礦池治理期望。

問：是否有結合 PPLNS 和 PPS 功能的混合模型？是的。一些資金池提供 PPLNS-PPS 混合方案，其中基本 PPS 費率涵蓋即時股票價值，額外的 PPLNS 獎勵層獎勵持續參與。

問：孤立區塊如何影響 PPLNS 支出？孤立區塊完全被排除在 PPLNS 計算之外——不會為它們分配任何獎勵，並且除非確認有效區塊，否則相關的 N 窗口保持不變。