PPS和PPLNS池有什麼區別？

了解採礦池獎勵系統

在加密貨幣開采的世界中，礦工經常聯手增加他們成功挖掘街區的機會。為了在參與者中公平分發獎勵，採礦池使用不同的支付系統。最流行的兩種獎勵方法是PPS（每股付款）和PPLN（每股付款） 。這些模型在計算和分配礦工的計算和分配方式方面有很大差異。

什麼是PPS？

PPS或每股付款是一種直接的付款模式，其中礦工可以為提交給游泳池的每個有效股份進行補償。 “共享”本質上是礦工為解決塊的貢獻工作的證明。在此系統中，游泳池運營商承擔差異的風險，因為它們保證每股固定支出，無論池是否找到一個塊。

• 礦工會為提交的每股股票立即獲得獎勵。
• 支出是根據份額的難度和當前塊獎勵來計算的。
• 泳池運營商在將其分配給礦工之前從總支出中扣除了費用。

該模型為礦工提供了可預測的收入，這使得那些喜歡穩定回報的人特別有吸引力。

PPLN如何工作？

pplns或每股薪金付款的運作方式有所不同。該模型沒有為提交的每股付費支付，而是評估在特定時間窗口中提交的有效股票數量 - 通常以發現塊之前的最後一個“ N”股來衡量。只有在此窗口中貢獻的礦工才能獲得一部分獎勵。

• 當成功開採一個區塊時，游泳池回顧了所有礦工提交的最後一個“ N”股。
• 每個礦工的貢獻都根據他們提交的其中多少股來按比例獎勵。
• 這種方法鼓勵長期承諾，並勸阻“泳池跳躍” - 這種做法經常切換池以利用短期收益。

由於支出取決於實際的塊發現，因此與PPS相比，礦工的收入可能會更加波動。

PPS和PPLN之間的關鍵差異

這兩個系統之間的主要區別之一在於風險分佈。在PPS中，游泳池運營商通過提供保證的付款來承擔大部分風險。相比之下， PPLN會在礦工中分配風險，使收益更加可變，但當游泳池運行良好時，收益可能會更加有利可圖。

另一個重要的區別是支付一致性。使用PPS ，礦工立即為每個有效份額獲得報酬，從而導致穩定的收入。另一方面， PPLN僅在發現一個塊後才付款，這可能會導致不規則的付款，具體取決於池的運氣和哈希率。

費用結構也有所不同。儘管由於保證的支出模型， PPS通常包括較高的服務費，但PPLN往往較低，因為泳池沒有太多的財務風險。

最後，採礦行為激勵措施有所不同。 PPS不會對礦工進行切換池的處罰，而PPLN獎勵一致的參與並阻止頻繁的切換。

哪一個對礦工更好？

在PP和PPLN之間進行選擇在很大程度上取決於礦工對收入穩定性與潛在盈利能力的偏愛。如果礦工價值可預測和定期支出，則PPS可能是更好的選擇。它適合想要避免與採礦運氣相關的波動性的個人。

相反，如果礦工對可變收入感到滿意，並且認為游泳池具有很強的性能歷史，那麼PPLN可以產生更高的長期收入。該模型使礦工有益於長時間留在游泳池的情況下，尤其是在成功的連勝期間。

礦工還應考慮泳池運營商的聲譽和可靠性。由於PPS要求運營商進行前付款，因此如果游泳池不妥善管理，金融不穩定甚至欺詐的可能性更大。相比之下， PPLN通常被認為對泳池運營商更安全，從而降低了由於破產而突然關閉的可能性。

PPS和PPLN的技術方面

從技術角度來看，這兩個系統都需要準確跟踪股票和有效的計算機制。在PPS中，池必鬚根據網絡難度和預期的塊獎勵來估計每股的價值。它使用類似的公式：

 Payout = (Share Difficulty / Block Difficulty) Block Reward (1 - Pool Fee)

對於PPLN ，計算涉及在發現塊之前分析最後的“ N”股份並確定每個礦工的比例貢獻。使用的公式是：

 Payout = (Miner's Shares in Window / Total Shares in Window) Block Reward (1 - Pool Fee)

兩種系統都依靠可靠的後端基礎架構來確保透明度和公平性。許多現代採礦池提供實時儀表板，礦工可以在其中監視其貢獻和收入。

常見問題

問：我可以在同一採礦池中的PPS和PPLN之間切換嗎？答：有些池允許用戶選擇其首選獎勵系統，而另一些池則僅在一個型號下運行。加入之前，請務必檢查池的設置或文檔。

問：PPLN是否比小礦工更喜歡大型礦工？答：不， PPLNS根據定義窗口中的比例貢獻對所有礦工平均處理。但是，隨著時間的流逝，較大的礦工可能會從有利的方差中受益更多。

問：為什麼有些池將PP與其他型號結合在一起？答：諸如PPLN + PPS之類的混合動力模型旨在平衡礦工和泳池運營商之間的風險和回報。這些組合提供了部分保證，同時保持長期公平。

問：網絡難度如何影響PPS和PPLN的支出？答：更高的網絡難度增加了開採一個塊所需的計算工作，從而降低了這兩種模型中每個份額的價值。礦工必須相應地調整自己的期望。