PPS와 PPLNS 풀의 차이점은 무엇입니까?

PPS는 주당 안정적인 지불금을 제공하는 반면, PPLNS는 최근 기부금에 따라 광부에게 보상하여 단기 이익보다 장기적인 충성도를 선호합니다.

2025/07/15 18:15

광업 풀 보상 시스템 이해

Cryptocurrency 채굴의 세계에서 광부는 종종 힘을 합쳐서 블록을 성공적으로 채굴 할 가능성을 높입니다. 참가자들 사이에 보상을 공정하게 배포하려면 광업 풀은 다른 지불 시스템을 사용합니다. 가장 인기있는 보상 방법 중 두 가지는 PPS (주당 지불) 및 PPLN (마지막 N 주당 지불) 입니다. 이 모델은 광부에게 수입을 계산하고 분배하는 방법이 크게 다릅니다.

PPS 란 무엇입니까?

PPS 또는 주당 지불은 광부가 풀에 제출 한 각 유효한 주식에 대해 광부가 보상되는 간단한 지불 모델입니다. '공유'는 본질적으로 광부가 블록을 풀기위한 계산 작업을 기여했다는 증거입니다. 이 시스템에서 풀 연산자는 수영장이 블록을 찾는 지 여부에 관계없이 주당 고정 지불금을 보장하기 때문에 차이의 위험이 있습니다.

• 광부는 제출 된 모든 주식에 대해 즉각적인 보상을받습니다.
• 지불금은 주식의 어려움과 현재 블록 보상에 따라 계산됩니다.
• 풀 운영자는 광부에게 배포하기 전에 총 지불금에서 수수료를 공제합니다.

이 모델은 광부에게 예측 가능한 소득을 제공하므로 안정적인 수익을 선호하는 사람들에게 특히 매력적입니다.

PPLNS는 어떻게 작동합니까?

PPLNS 또는 마지막 N 주당 지불은 다르게 운영됩니다. 제출 된 모든 주식에 대해 지불하는 대신,이 모델은 특정 시간 창 동안 제출 된 유효한 주식의 수를 평가합니다. 일반적으로 블록이 발견되기 전에 마지막 'n'주식으로 측정됩니다. 이 창 안에 기여한 광부만이 보상의 일부를받습니다.

• 블록이 성공적으로 채굴되면 수영장은 모든 광부가 제출 한 마지막 'N'주식을 되돌아 봅니다.
• 각 광부의 기부금은 제출 한 주식의 수에 따라 비례 적으로 보상됩니다.
• 이 방법은 장기적인 약속을 장려하고 '풀 호핑'을 권장하지 않습니다. 광부가 단기 이익을 활용하기 위해 풀을 자주 전환하는 관행입니다.

지불금은 실제 블록 발견에 의존하기 때문에 광부는 PPS에 비해 수입이 더 많은 변동을 경험할 수 있습니다.

PPS와 PPLN의 주요 차이점

이 두 시스템의 주요 차이점 중 하나는 위험 분포 에 있습니다. PPS 에서 풀 운영자는 보장 된 지불을 제공함으로써 대부분의 위험을 가정합니다. 대조적으로, PPLNS는 광부들 사이의 위험을 분배하여 수영이 더 가변적이지만 수영장이 잘 수행 될 때 수익성이 높아집니다.

또 다른 중요한 차이점은 지불 일관성 입니다. PPS를 사용하면 광부는 각 유효한 주식에 대해 즉시 지불하여 꾸준한 소득을 얻습니다. 반면에, PPLN은 블록이 발견 된 후에 만 ​​지불하며, 이는 수영장의 운과 해시 요금에 따라 불규칙한 지불을 초래할 수 있습니다.

수수료 구조 도 다릅니다. PPS는 일반적으로 보장 된 지불금 모델로 인해 더 높은 서비스 수수료를 포함하지만 PPLN은 수영장이 재무 위험을 부담하지 않기 때문에 수수료가 낮은 경향이 있습니다.

마지막으로, 광업 행동 인센티브는 다릅니다. PPS는 스위칭 풀에 대한 광부에게 불이익을주지 않으며, PPLNS는 일관된 참여를 보상하고 자주 스위칭을 방지합니다.

광부에게 어느 것이 더 낫습니까?

PPS 와 PPLN 중에서 선택하는 것은 주로 소득 안정성에 대한 광부의 선호와 잠재적 수익성 에 달려 있습니다. 광부 값이 예측 가능하고 정기적 인 지불금이라면 PPS가 더 나은 옵션 일 수 있습니다. 그것은 채굴 운과 관련된 변동성을 피하고 싶은 개인에게 적합합니다.

반대로, 광부가 가변 소득 에 익숙하고 수영장에 강력한 성과 이력이 있다고 생각하면 PPLN은 장기 수입이 높아질 수 있습니다. 이 모델은 특히 성공적인 행진 동안 장기간 수영장에 머무르는 광부에게 혜택을줍니다.

광부는 또한 풀 연산자의 명성과 신뢰성을 고려해야합니다. PPS는 운영자가 선행 지불을 요구하기 때문에 수영장이 잘 관리되지 않은 경우 재정적 불안정성 또는 사기 가능성이 더 높습니다. 대조적으로, PPLN 은 일반적으로 풀 연산자에게 더 안전한 것으로 간주되므로 파산으로 인한 갑작스런 폐쇄 가능성을 줄입니다.

PPS 및 PPLN의 기술적 측면

기술적 인 관점에서 볼 때 두 시스템 모두 정확한 주식 추적 및 효율적인 계산 메커니즘이 필요합니다. PPS 에서 풀은 네트워크 난이도 및 예상 블록 보상에 따라 각 주식의 값을 추정해야합니다. 다음과 같은 공식을 사용합니다.

 Payout = (Share Difficulty / Block Difficulty) Block Reward (1 - Pool Fee)

PPLNS 의 경우, 계산에는 블록이 발견되기 전에 마지막 'n'주식을 분석하고 각 광부의 비례 기여를 결정하는 것이 포함됩니다. 사용 된 공식은 다음과 같습니다.

 Payout = (Miner's Shares in Window / Total Shares in Window) Block Reward (1 - Pool Fee)

두 시스템 모두 투명성과 공정성을 보장하기 위해 강력한 백엔드 인프라에 의존합니다. 많은 현대식 채굴 풀은 광부가 기부금과 수입을 모니터링 할 수있는 실시간 대시 보드를 제공합니다.

자주 묻는 질문

Q : 동일한 채굴 풀에서 PPS와 PPLN을 전환 할 수 있습니까?

A : 일부 풀을 사용하면 사용자가 선호하는 보상 시스템을 선택할 수있는 반면 다른 풀은 하나의 모델에서 독점적으로 작동합니다. 가입하기 전에 항상 수영장의 설정이나 문서를 확인하십시오.

Q : PPLN은 작은 광부보다 큰 광부를 선호합니까?

A : 아니요, PPLNS는 정의 된 창 동안의 비례 기여에 따라 모든 광부를 동일하게 취급합니다. 그러나 더 큰 광부는 시간이 지남에 따라 유리한 차이로 더 많은 혜택을받을 수 있습니다.

Q : 일부 풀이 PPS를 다른 모델과 결합하는 이유는 무엇입니까?

A : PPLNS + PPS 와 같은 하이브리드 모델은 광부와 풀 운영자 간의 위험과 보상의 균형을 맞추는 것을 목표로합니다. 이 조합은 장기 공정성을 유지하면서 부분 보장을 제공합니다.

Q : 네트워크 난이도는 PPS 및 PPLNS 지불금에 어떤 영향을 미칩니 까?

A : 네트워크 난이도가 높을수록 블록을 채굴하는 데 필요한 계산 노력이 증가하여 두 모델의 각 점유율의 가치를 줄입니다. 광부는 그에 따라 기대를 조정해야합니다.