PPSプールとPPLNSプールの違いは何ですか？

PPSは1株当たり安定した支払いを提供しますが、PPLNSは最近の貢献に基づいて鉱夫に報酬を与え、短期的な利益よりも長期的な忠誠心を支持しています。

2025/07/15 18:15

マイニングプール報酬システムの理解

暗号通貨採掘の世界では、鉱夫はしばしば力を合わせてブロックをうまく採掘する可能性を高めます。参加者に公正に報酬を配布するために、マイニングプールは異なる支払いシステムを使用します。最も人気のある報酬方法の2つは、PPS（1株当たりの支払い）とPPLN（最後のn株あたりの支払い）です。これらのモデルは、収益を鉱夫に計算して分配する方法が大きく異なります。

PPSとは何ですか？

PPS 、または1株当たりの支払いは、プールに提出する有効なシェアごとに鉱山労働者が補償される簡単な支払いモデルです。 「共有」は、鉱山労働者がブロックの解決に向けて計算作業に貢献したことの本質的に証拠です。このシステムでは、プールがブロックを見つけたかどうかに関係なく、1株当たりの固定支払いを保証するため、プールオペレーターは分散のリスクを負います。

• 鉱山労働者は、提出されたすべての株式に対して即時の報酬を受け取ります。
• 支払いは、シェアの難易度と現在のブロック報酬に基づいて計算されます。
• プールオペレーターは、鉱夫に配布する前に、総支払いから料金を差し引きます。

このモデルは、鉱夫に予測可能な収入を提供するため、安定したリターンを好む人にとって特に魅力的です。

PPLNはどのように機能しますか？

ppln 、または最後のn株あたりの支払いは、異なる動作を行います。提出されたすべての株式に対して支払う代わりに、このモデルは、特定の時間枠で提出された有効な株式の数を評価します。通常、ブロックが見つかる前に最後の「n」株として測定されます。このウィンドウ内に貢献した鉱山労働者のみが報酬の一部を受け取ります。

• ブロックが正常に採掘されると、プールはすべての鉱夫が提出した最後の「n」株を振り返ります。
• 各鉱山労働者の貢献は、提出した株式の数に基づいて比例して報われます。
• この方法は、長期的なコミットメントを奨励し、「プールホッピング」を阻止します。これは、鉱夫がプールを頻繁に切り替えて短期的な利益を活用する慣行です。

支払いは実際のブロックの発見に依存するため、鉱夫はPPSと比較して収益の変動を増やす可能性があります。

PPSとPPLNの主な違い

これら2つのシステムの主な違いの1つは、リスク分布にあります。 PPSでは、プールオペレーターは、保証された支払いを提供することにより、ほとんどのリスクを引き受けます。対照的に、 PPLNは鉱夫の間でリスクを分配し、収益をより変動させますが、プールがうまく機能すると収益性が高くなります。

もう1つの重要な違いは、ペイアウトの一貫性です。 PPSを使用すると、鉱夫は有効なシェアごとにすぐに支払われ、安定した収入が生じます。一方、 PPLNはブロックが見つかった後にのみ報われるため、プールの運とハッシュレートに応じて不規則な支払いにつながる可能性があります。

料金の構造も異なります。 PPSには通常、支払いモデルが保証されているため、より高いサービス料金が含まれますが、 PPLNはプールにはそれほど財政的リスクが耐えられないため、料金が低くなる傾向があります。

最後に、採掘行動のインセンティブは異なります。 PPSはプールの切り替えに対して鉱夫を罰することはありませんが、 PPLNは一貫した参加に報い、頻繁に切り替えを阻止します。

どちらが鉱夫に適していますか？

PPSとPPLNを選択することは、収入の安定性と潜在的な収益性に対する鉱山労働者の好みに大きく依存します。マイナーが予測可能で定期的な支払いを評価する場合、 PPSがより良い選択肢になるかもしれません。それは、鉱業の運に関連するボラティリティを避けたい人に適しています。

逆に、鉱山労働者がさまざまな収入に満足しており、プールには強力なパフォーマンス履歴があると考えている場合、 PPLNはより高い長期収益をもたらす可能性があります。このモデルは、特にストリークが成功したときに、長期間にわたってプールに滞在する鉱山労働者に利益をもたらします。

鉱夫は、プールオペレーターの評判と信頼性も考慮する必要があります。 PPSはオペレーターがフロントペイメントに必要とするため、プールが十分に管理されていない場合、金銭的不安定性や詐欺の可能性さえあります。対照的に、 PPLNは一般にプールオペレーターにとってより安全であると考えられており、破産による突然の閉鎖の可能性を減らします。

PPSおよびPPLNの技術的側面

技術的な観点から、両方のシステムには、株式の正確な追跡と効率的な計算メカニズムが必要です。 PPSでは、プールは、ネットワークの難易度と予想されるブロック報酬に基づいて、各共有の値を推定する必要があります。次のような式を使用します。

 Payout = (Share Difficulty / Block Difficulty) Block Reward (1 - Pool Fee)

PPLNの場合、計算では、ブロックが見つかる前に最後の「n」共有を分析し、各鉱山労働者の比例貢献を決定します。使用される式は次のとおりです。

 Payout = (Miner's Shares in Window / Total Shares in Window) Block Reward (1 - Pool Fee)

両方のシステムは、透明性と公平性を確保するために、堅牢なバックエンドインフラストラクチャに依存しています。多くの最新の鉱業プールでは、鉱夫が貢献と収益を監視できるリアルタイムのダッシュボードを提供しています。

よくある質問

Q：同じマイニングプールでPPSとPPLNを切り替えることはできますか？

A：一部のプールでは、ユーザーが優先報酬システムを選択できますが、他のプールは1つのモデルの下でのみ動作します。参加する前に、常にプールの設定またはドキュメントを確認してください。

Q：PPLNは小さな鉱山労働者よりも大きな鉱山労働者を支持していますか？

A：いいえ、 PPLNは、定義されたウィンドウ中の比例貢献に基づいて、すべての鉱山労働者を等しく扱います。ただし、より大きな鉱夫は、時間の経過とともに好ましい分散からより多くの恩恵を受ける可能性があります。

Q：なぜ一部のプールがPPと他のモデルを組み合わせるのですか？

A： PPLNS + PPSのようなハイブリッドモデルは、鉱夫とプールオペレーター間のリスクと報酬のバランスをとることを目的としています。これらの組み合わせは、長期的な公平性を維持しながら、部分的な保証を提供します。

Q：ネットワークの難易度は、PPSおよびPPLNの支払いにどのように影響しますか？

A：ネットワークの難易度が高いほど、ブロックをマイニングするのに必要な計算努力が増加し、両方のモデルの各共有の値が減少します。鉱夫はそれに応じて期待を調整する必要があります。