如果提供商倒閉，我的LST會怎樣？

了解LST及其對提供商的依賴

當您通過液體固定令牌（LST）提供商將以太坊（ETH）存放時，您會收到對固定的ETH的令牌代表，例如Steth，Reth或Ethx。這些代幣與ETH的價值掛鉤，並允許用戶在獲得存放獎勵的同時保持流動性。但是，出現一個關鍵的問題：如果提供商倒閉，我的LST會怎樣？

這一問題源於以下事實：LST通常是由第三方平台發行的，而不是直接由以太坊協議發行的。儘管基礎ETH仍然保留在區塊鏈上，但發行提供商的可靠性在LST的可訪問性和贖回性中起著重要作用。

贖回機制和提供者失敗

在大多數情況下，LST可以以1：1的比率加上應計的積分獎勵兌換ETH。但是，此過程完全取決於發行提供商的運營狀態。如果提供商停止運營，則可能會破壞贖回機制，從而導致潛在的流動性問題。

一些LST提供商實施了分散的治理或Multisig錢包，即使在組織崩潰的情況下，也可以確保連續性。例如，如果管理LST的智能合約是不可變的，無信任的，則用戶可能仍然能夠在不依賴提供商的積極參與的情況下取消或贖回其ETH。

但是，如果合同是由中央團隊升級或控制的，則提供商的失敗可能意味著用戶無法撤銷或贖回其令牌，除非發生社區分叉或治理行動。

智能合約安全和對資產的控制

LST提供商使用的智能合約的體系結構是確定資產安全性的關鍵因素。如果提供商使用非監護智能合約，則將LST的ETH支持存儲在分散的驗證器池中，並且用戶可以直接與合同交互以贖回其ETH，即使提供商不再存在。

相反，如果提供商以集中式的方式將其藏起來ETH ，則組織的失敗可能導致並發症。在這種情況下，用戶可能需要依靠法律追索權或社區主導的努力來恢復其資金，這既耗時又不確定。

評估LST提供商是否完全有鍊和無權，或者是否維持對退出和贖回的集中控制是至關重要的。

歷史例子和經驗教訓

儘管以太坊堆積的生態系統相對較新，但在某些情況下，Staging Platforms或Defi協議面臨破產或停止操作。這些事件通常突出了權力下放和透明度的重要性。

例如，如果提供者經歷了重大的利用或治理失敗，則可能被迫關閉。在這種情況下，該提供商發行的LST用戶可能會對贖回其代幣面臨不確定性。但是，如果基礎固定的ETH仍然可以通過智能合約來訪問，那麼通過分散的手段有很大的恢復可能性。

用戶應始終查看提供商的文檔和審計歷史記錄，以了解如何分配控制以及在提供者失敗的情況下存在哪些機制來恢復。

保護您的LST持有的步驟

為了減輕失去對LST支持的ETH訪問權限的風險，請考慮以下操作：

• 選擇具有分散治理和不變合同的提供者。
• 驗證LST是否用鍊鍊備份1：1。
• 在多個LST提供商之間多樣化，以降低對手風險。
• 定期監控提供商的健康和聲譽。
• 如果出現不穩定性的跡象，請準備撤銷或遷移LST。

這些步驟可以幫助確保即使提供商失敗，您的資產也可以通過分散的機制保持安全和贖回。

常見問題

問：如果提供者關閉，我還能兌換我的LST嗎？答：這取決於LST的架構。如果智能合約是非持續的和不可變的，您仍然可以兌換您的ETH。但是，如果提供商維持對贖回過程的控制，則可能會暫時或永久地無法使用。

問：如何驗證LST提供商是否分散？答：查看提供商的文檔，檢查智能合約是否是開源的，並尋找社區治理結構。 Lido和Rocket Pool等平台提供了透明的，分散的放入解決方案。

問：LST是否像傳統金融資產一樣被保險？答：不，LST通常沒有保險。與傳統的銀行系統不同，DEFI不提供FDIC風格的保護。用戶承擔提供者失敗或智能合同漏洞的全部風險。

問：如果提供商離線脫穎而出，那會怎樣？答：積分獎勵繼續在基礎固定的ETH上獲得。但是，如果提供商的系統停產，則可能看不到更新的餘額或能夠要求獎勵，直到恢復功能或製定了分散的恢復機制為止。