當價格達到新的低點但MACD指標沒有時，這意味著什麼？

當普萊斯撞擊新的低點但MACD沒有時，就會出現看漲的MACD發散，這表明看跌勢頭減弱和可能的趨勢逆轉。

2025/06/26 13:35

了解價格和MACD之間的分歧

當價格達到新的低點，但MACD指標未達到，它表明技術分析中潛在的看漲差異。當資產的價格提高到以前的水平較低時，這種情況就會發生這種情況，而移動平均值收斂差異（MACD）線或直方圖無法通過達到新的低位本身來確認這一舉動。

這種分歧表明，即使價格繼續下跌，動量也正在減弱。它通常表明下降可能正在失去蒸汽，而逆轉可能是即將發生的。交易者密切關注這種模式，因為他們可以提供趨勢疲憊和可能購買機會的早期跡象。

MACD指標如何工作？

MACD指示器由三個主要元素組成：MACD線，信號線和MACD直方圖。 MACD線是通過從12個週期EMA中減去26週期指數移動平均值（EMA）來計算的。信號線通常是MACD線的9個週期EMA。直方圖表示MACD線和信號線之間的差異。

• MACD線：快速反應價格變化的快速移動組件。
• 信號線：用於生成買/出售信號的移動線較慢。
• 直方圖：動量強度的視覺表示。

當價格使新的低點但MACD不效仿時，這意味著下降勢頭正在下降。這通常被解釋為熊正在失去控制的跡象，公牛可能很快接管了。

識別隱藏看漲差異的步驟

為了準確確定價格擊中新低但MACD沒有的情況，交易者應遵循以下步驟：

• 在價格圖表上查找兩個不同的低點。第二個低應低於第一個低點。
• 比較這兩個低點處的相應MACD值。如果第二個低點的MACD讀數高於第一個讀數，則會存在看漲的分歧。
• 使用其他工具（例如音量或支持級別）確認差異。
• 觀察其信號線上上方的隨後的MACD跨界車，以增加確認。
• 一旦價格突破，請考慮進入較長的位置。

這種模式被認為是隱藏的，因為許多交易者忽略了它，尤其是在看跌偏見主導市場情緒的強大下降趨勢中。

為什麼這種分歧在加密貨幣交易中顯著？

在揮發性的加密貨幣市場中，基於動量的指標（如MACD）在定時條目和退出中起著至關重要的作用。由於加密資產經歷了快速的價格波動和情感交易，因此與傳統市場相比，差異通常更為清晰。

這種特殊的設置（價格落在新的低點，但MACD卻沒有）很有價值，因為它可以在下降趨勢期間標誌著即將發生的逆轉。在加密貨幣中，由於新聞，監管變化或鯨魚運動，趨勢可以迅速逆轉，因此認識到這種分歧可以幫助交易者避免在底部出售或進入短職位太晚。

此外，由於加密貨幣經常在沒有市場假期的情況下進行24/7交易，因此可以隨時發生分歧設置，從而使它們更頻繁和可靠，對於日內或搖擺交易者。

解釋這種分歧時常見錯誤

儘管它有用，但許多交易者誤解或濫用了這種分歧信號。一些常見錯誤包括：

• 在單一的差異實例上作用，而無需等待確認。
• 忽略更廣泛的市場狀況，僅專注於MACD。
• 無法調整時間範圍，導致誤報。
• 不將信號與其他確認工具（例如RSI或支持/阻力水平）相結合。
• 在實際逆轉發生之前，要太早進入交易。

必須記住， MACD發散不是保證的逆轉信號。它僅表示動量的潛在轉變。成功的交易涉及耐心，適當的風險管理以及多個來源的確認。

使用Bitcoin圖表的實際示例

讓我們考慮使用Bitcoin（BTC）的實踐示例。假設BTC從30,000美元降至28,000美元，然後彈力略微降至29,000美元，隨後再次跌至27,500美元的新低點。從表面上看，這看起來像是下降趨勢的延續。

但是，如果您在兩個低點檢查MACD讀數：

• 第一個低（$ 28,000）：MACD = -0.4
• 第二個低點（$ 27,500）：MACD = -0.3

即使價格進一步下降，MACD也沒有達到新的低點 - 實際上有所改善。這表明向下勢頭減弱了。然後，交易者可能會在第二個低點後不久尋找一條MACD線，該線路在信號線上的上方，這可以確認看漲看漲的分歧。

如果價格隨後上升到先前的29,000美元以上，它將確認趨勢逆轉，為長位置提供有效的切入點。

常見問題

問：這種分歧也可以在上升趨勢中發生嗎？

是的，儘管上下文發生了變化。在上升趨勢中，價格相似的價格使價格產生了新的高位，但MACD並不稱為看跌差異，表明向上勢頭減弱。

問：MACD差異在預測逆轉方面有多可靠？

儘管MACD Divergence是一種強大的工具，但絕不應孤立使用它。將其與RSI，體積或燭台模式（例如RSI，體積或燭台模式）相結合可顯著提高其可靠性。

問：我應該使用默認的MACD設置還是自定義加密？

默認設置（12、26、9）在大多數情況下都可以很好地工作，但是一些交易者可以調整它們以適合更快的加密市場。建議在不同的時間範圍內進行實驗。

問：哪些時間範圍最適合發現這種差異？

在4小時或每日圖表（如4小時或每日圖表）上，差異往往更可靠。較低的時間範圍可能會產生更多的噪音和虛假信號。