当价格达到新的低点但MACD指标没有时，这意味着什么？

当普莱斯撞击新的低点但MACD没有时，就会出现看涨的MACD发散，这表明看跌势头减弱和可能的趋势逆转。

2025/06/26 13:35

了解价格和MACD之间的分歧

当价格达到新的低点，但MACD指标未达到，它表明技术分析中潜在的看涨差异。当资产的价格提高到以前的水平较低时，这种情况就会发生这种情况，而移动平均值收敛差异（MACD）线或直方图无法通过达到新的低位本身来确认这一举动。

这种分歧表明，即使价格继续下跌，动量也正在减弱。它通常表明下降可能正在失去蒸汽，而逆转可能是即将发生的。交易者密切关注这种模式，因为他们可以提供趋势疲惫和可能购买机会的早期迹象。

MACD指标如何工作？

MACD指示器由三个主要元素组成：MACD线，信号线和MACD直方图。 MACD线是通过从12个周期EMA中减去26周期指数移动平均值（EMA）来计算的。信号线通常是MACD线的9个周期EMA。直方图表示MACD线和信号线之间的差异。

• MACD线：快速反应价格变化的快速移动组件。
• 信号线：用于生成买/出售信号的移动线较慢。
• 直方图：动量强度的视觉表示。

当价格使新的低点但MACD不效仿时，这意味着下降势头正在下降。这通常被解释为熊正在失去控制的迹象，公牛可能很快接管了。

识别隐藏看涨差异的步骤

为了准确确定价格击中新低但MACD没有的情况，交易者应遵循以下步骤：

• 在价格图表上查找两个不同的低点。第二个低应低于第一个低点。
• 比较这两个低点处的相应MACD值。如果第二个低点的MACD读数高于第一个读数，则会存在看涨的分歧。
• 使用其他工具（例如音量或支持级别）确认差异。
• 观察其信号线上上方的随后的MACD跨界车，以增加确认。
• 一旦价格突破，请考虑进入较长的位置。

这种模式被认为是隐藏的，因为许多交易者忽略了它，尤其是在看跌偏见主导市场情绪的强大下降趋势中。

为什么这种分歧在加密货币交易中显着？

在挥发性的加密货币市场中，基于动量的指标（如MACD）在定时条目和退出中起着至关重要的作用。由于加密资产经历了快速的价格波动和情感交易，因此与传统市场相比，差异通常更为清晰。

这种特殊的设置（价格落在新的低点，但MACD却没有）很有价值，因为它可以在下降趋势期间标志着即将发生的逆转。在加密货币中，由于新闻，监管变化或鲸鱼运动，趋势可以迅速逆转，因此认识到这种分歧可以帮助交易者避免在底部出售或进入短职位太晚。

此外，由于加密货币经常在没有市场假期的情况下进行24/7交易，因此可以随时发生分歧设置，从而使它们更频繁和可靠，对于日内或摇摆交易者。

解释这种分歧时常见错误

尽管它有用，但许多交易者误解或滥用了这种分歧信号。一些常见错误包括：

• 在单一的差异实例上作用，而无需等待确认。
• 忽略更广泛的市场状况，仅专注于MACD。
• 无法调整时间范围，导致误报。
• 不将信号与其他确认工具（例如RSI或支持/阻力水平）相结合。
• 在实际逆转发生之前，要太早进入交易。

必须记住， MACD发散不是保证的逆转信号。它仅表示动量的潜在转变。成功的交易涉及耐心，适当的风险管理以及多个来源的确认。

使用Bitcoin图表的实际示例

让我们考虑使用Bitcoin（BTC）的实践示例。假设BTC从30,000美元降至28,000美元，然后弹力略微降至29,000美元，随后再次跌至27,500美元的新低点。从表面上看，这看起来像是下降趋势的延续。

但是，如果您在两个低点检查MACD读数：

• 第一个低（$ 28,000）：MACD = -0.4
• 第二个低点（$ 27,500）：MACD = -0.3

即使价格进一步下降，MACD也没有达到新的低点 - 实际上有所改善。这表明向下势头减弱了。然后，交易者可能会在第二个低点后不久寻找一条MACD线，该线路在信号线上的上方，这可以确认看涨看涨的分歧。

如果价格随后上升到先前的29,000美元以上，它将确认趋势逆转，为长位置提供有效的切入点。

常见问题

问：这种分歧也可以在上升趋势中发生吗？

是的，尽管上下文发生了变化。在上升趋势中，价格相似的价格使价格产生了新的高位，但MACD并不称为看跌差异，表明向上势头减弱。

问：MACD差异在预测逆转方面有多可靠？

尽管MACD Divergence是一种强大的工具，但绝不应孤立使用它。将其与RSI，体积或烛台模式（例如RSI，体积或烛台模式）相结合可显着提高其可靠性。

问：我应该使用默认的MACD设置还是自定义加密？

默认设置（12、26、9）在大多数情况下都可以很好地工作，但是一些交易者可以调整它们以适合更快的加密市场。建议在不同的时间范围内进行实验。

问：哪些时间范围最适合发现这种差异？

在4小时或每日图表（如4小时或每日图表）上，差异往往更可靠。较低的时间范围可能会产生更多的噪音和虚假信号。