如何了解樂觀的匯總和ZK匯總之間的區別？

樂觀的匯總假定高通量的交易有效性，而ZK匯總使用零知識證明來實現即時最終性和隱私，從而影響可擴展性和用戶體驗。

2025/04/22 21:22

了解樂觀的匯總和ZK匯總之間的差異對於對加密貨幣和區塊鏈空間內的可擴展性解決方案感興趣的人至關重要。兩種技術都旨在提高區塊鍊網絡，尤其是以太坊的效率和能力，但它們基於根本不同的原則。在本文中，我們將詳細探討這兩種匯總技術，突出它們的機制，優勢和潛在的缺點。

什麼是樂觀的匯總？

樂觀的匯總是一種基於樂觀原理運行的2層縮放解決方案，除非另有證明，否則交易是有效的。這種方法允許更快的交易處理，因為它不需要立即驗證主區塊鏈上的每個交易。

• 機制：在樂觀的匯總中，交易被批處理在一起並處理外鏈。然後將這些批次作為單個交易提交給主區塊鏈。匯總維護一個狀態，如果用戶認為交易是欺詐性的，則可以挑戰。如果在指定期間（稱為挑戰期）內沒有提出挑戰，則交易被認為是有效的，並在區塊鏈上確定。

• 優點：樂觀匯總的主要優點是其高吞吐量。通過假設交易有效，它可以快速處理大量交易。此外，與其他縮放解決方案相比，它相對容易實現，因為它不需要復雜的加密證明。

• 缺點：主要缺點是延遲最終性。由於可以挑戰交易，因此用戶必須等待挑戰期結束，然後才能將交易視為最終交易。這可能會導致更長的等待時間進行交易確認。另外，如果檢測到欺詐性交易，解決的過程可能是複雜且耗時的。

什麼是ZK匯總？

ZK匯總或零知識匯總是另一種使用零知識證明來驗證事務的2層縮放解決方案。與樂觀的匯總不同，ZK匯總不認為交易是有效的。相反，它提供了交易正確的加密證明。

• 機制：在ZK匯總中，交易也被批量合計並處理外鏈。但是，在將這些批次提交給主要區塊鏈之前，生成零知識證明以證明交易的有效性。然後將此證明提交給區塊鏈，允許立即驗證和最終交易。

• 優點：ZK匯總的主要優點是即時終結性。由於交易通過加密證明進行了驗證，因此不需要挑戰時期，一旦將交易包括在塊中，交易就被視為最終。此外，ZK匯總提供了增強的隱私，因為交易的細節沒有在區塊鏈上揭示，只有其有效性的證明。

• 缺點：ZK匯總的主要缺點是其複雜性。生成零知識證明需要大量的計算資源，與樂觀的匯總相比，可以導致更高的成本和較慢的交易處理。此外，該技術仍然相對較新且採用較少，這可能會限制其可用性和支持。

比較交易吞吐量

在比較樂觀匯總和ZK匯總的交易吞吐量時，重要的是要考慮其不同的驗證方法。

• 樂觀的匯總可以實現更高的吞吐量，因為它不需要立即驗證。它可以每秒處理數千筆交易，這使其成為需要高交易量的應用程序的流行選擇。

• 另一方面，由於生成零知識證明的計算開銷， ZK匯總的吞吐量較低。但是，它仍然比主要區塊鏈提供了顯著改進，通常每秒處理數百筆交易。

安全和信任假設

樂觀匯總和ZK匯總的安全模型有很大差異，從而影響了用戶所需的信任水平。

• 樂觀的匯總依賴於大多數交易有效的假設，並且欺詐交易將被抓獲和挑戰。這意味著用戶必須信任系統在挑戰期內檢測和解決任何欺詐活動。如果欺詐性交易未被發現，可能會導致重大問題。

• ZK匯總提供了更高級別的安全性，因為它不依賴於交易有效性的假設。零知識證明可確保交易有效，而無需透露任何敏感信息。這減少了用戶所需的信任，因為安全性是基於加密保證而不是參與者的誠實。

用例和收養

樂觀的匯總和ZK匯總之間的選擇通常取決於特定的用例和應用程序的優先級。

• 樂觀的匯總非常適合需要高通量並可以忍受延遲最終的應用。它在Defi空間中被廣泛採用，其中需要快速處理大量交易。使用樂觀的匯總的項目示例包括索意和樂觀。

• ZK匯總非常適合需要即時終止和增強隱私的應用。對於交易隱私至關重要的財務應用程序特別有用。 Loopring和Starkware之類的項目是ZK匯總實現的示例。

實施和技術考慮

實施樂觀的越野或ZK匯總需要仔細考慮技術和操作方面。

• 樂觀的匯總通常更容易實現，因為它不需要零知識證明所需的複雜加密基礎結構。開發人員可以專注於構建鏈交易處理系統和挑戰機制。但是，他們必須確保系統能夠有效地應對潛在的挑戰和爭議。

• 由於需要零知識證明， ZK匯總需要更複雜的技術設置。開發人員必須具有密碼學方面的專業知識，並能夠管理證明生成所需的計算資源。此外，他們必須確保系統可以擴展以隨著交易量的增長來處理增加的計算負載。

常見問題

問：在一個應用程序中可以一起使用樂觀的匯總和ZK匯總嗎？

答：是的，可以根據特定要求在同一應用程序中同時使用樂觀的匯總和ZK匯總。例如，應用程序可能會使用樂觀的匯總進行大規模交易，這些交易可以容忍最終延遲和ZK匯總的交易，這些交易需要即時終止和增強的隱私。

問：燃氣費用如何比較樂觀的匯總和ZK匯總之間？

答：樂觀匯總的汽油費通常較低，因為驗證過程更簡單，並且不需要零知識證明所需的計算資源。另一方面，由於產生和驗證證明的複雜性，ZK匯總可能會獲得較高的汽油費。但是，與直接在主要區塊鏈上的處理交易相比，這兩種解決方案均可節省大量節省。

問：是否有使用樂觀的匯總或ZK匯總的監管注意事項？

答：監管考慮因素可能會根據管轄權和申請的特定用例而有所不同。樂觀的匯總和ZK匯總都是在現有區塊鏈頂部運行的第2層解決方案，因此它們通常屬於與基礎區塊鏈相同的監管框架。但是，ZK匯總的隱私功能的增強可能會引起有關洗錢和其他金融犯罪的監管機構的額外審查。

問：樂觀的匯總和ZK匯總如何影響用戶體驗？

答：用戶體驗在樂觀的滾動和ZK匯總之間可能會有很大差異。樂觀的匯總可能會為願意等待交易終止性的用戶提供更流暢的體驗，因為它可以更快地處理交易。另一方面，ZK匯總提供了更直接，更安全的體驗，這對於優先考慮交易終止和隱私的用戶可能是有益的。