如何了解乐观的汇总和ZK汇总之间的区别？

乐观的汇总假定高通量的交易有效性，而ZK汇总使用零知识证明来实现即时最终性和隐私，从而影响可扩展性和用户体验。

2025/04/22 21:22

了解乐观的汇总和ZK汇总之间的差异对于对加密货币和区块链空间内的可扩展性解决方案感兴趣的人至关重要。两种技术都旨在提高区块链网络，尤其是以太坊的效率和能力，但它们基于根本不同的原则。在本文中，我们将详细探讨这两种汇总技术，突出它们的机制，优势和潜在的缺点。

什么是乐观的汇总？

乐观的汇总是一种基于乐观原理运行的2层缩放解决方案，除非另有证明，否则交易是有效的。这种方法允许更快的交易处理，因为它不需要立即验证主区块链上的每个交易。

• 机制：在乐观的汇总中，交易被批处理在一起并处理外链。然后将这些批次作为单个交易提交给主区块链。汇总维护一个状态，如果用户认为交易是欺诈性的，则可以挑战。如果在指定期间（称为挑战期）内没有提出挑战，则交易被认为是有效的，并在区块链上确定。

• 优点：乐观汇总的主要优点是其高吞吐量。通过假设交易有效，它可以快速处理大量交易。此外，与其他缩放解决方案相比，它相对容易实现，因为它不需要复杂的加密证明。

• 缺点：主要缺点是延迟最终性。由于可以挑战交易，因此用户必须等待挑战期结束，然后才能将交易视为最终交易。这可能会导致更长的等待时间进行交易确认。另外，如果检测到欺诈性交易，解决的过程可能是复杂且耗时的。

什么是ZK汇总？

ZK汇总或零知识汇总是另一种使用零知识证明来验证事务的2层缩放解决方案。与乐观的汇总不同，ZK汇总不认为交易是有效的。相反，它提供了交易正确的加密证明。

• 机制：在ZK汇总中，交易也被批量合计并处理外链。但是，在将这些批次提交给主要区块链之前，生成零知识证明以证明交易的有效性。然后将此证明提交给区块链，允许立即验证和最终交易。

• 优点：ZK汇总的主要优点是即时终结性。由于交易通过加密证明进行了验证，因此不需要挑战时期，一旦将交易包括在块中，交易就被视为最终。此外，ZK汇总提供了增强的隐私，因为交易的细节没有在区块链上揭示，只有其有效性的证明。

• 缺点：ZK汇总的主要缺点是其复杂性。生成零知识证明需要大量的计算资源，与乐观的汇总相比，可以导致更高的成本和较慢的交易处理。此外，该技术仍然相对较新且采用较少，这可能会限制其可用性和支持。

比较交易吞吐量

在比较乐观汇总和ZK汇总的交易吞吐量时，重要的是要考虑其不同的验证方法。

• 乐观的汇总可以实现更高的吞吐量，因为它不需要立即验证。它可以每秒处理数千笔交易，这使其成为需要高交易量的应用程序的流行选择。

• 另一方面，由于生成零知识证明的计算开销， ZK汇总的吞吐量较低。但是，它仍然比主要区块链提供了显着改进，通常每秒处理数百笔交易。

安全和信任假设

乐观汇总和ZK汇总的安全模型有很大差异，从而影响了用户所需的信任水平。

• 乐观的汇总依赖于大多数交易有效的假设，并且欺诈交易将被抓获和挑战。这意味着用户必须信任系统在挑战期内检测和解决任何欺诈活动。如果欺诈性交易未被发现，可能会导致重大问题。

• ZK汇总提供了更高级别的安全性，因为它不依赖于交易有效性的假设。零知识证明可确保交易有效，而无需透露任何敏感信息。这减少了用户所需的信任，因为安全性是基于加密保证而不是参与者的诚实。

用例和收养

乐观的汇总和ZK汇总之间的选择通常取决于特定的用例和应用程序的优先级。

• 乐观的汇总非常适合需要高通量并可以忍受延迟最终的应用。它在Defi空间中被广泛采用，其中需要快速处理大量交易。使用乐观的汇总的项目示例包括索意和乐观。

• ZK汇总非常适合需要即时终止和增强隐私的应用。对于交易隐私至关重要的财务应用程序特别有用。 Loopring和Starkware之类的项目是ZK汇总实现的示例。

实施和技术考虑

实施乐观的越野或ZK汇总需要仔细考虑技术和操作方面。

• 乐观的汇总通常更容易实现，因为它不需要零知识证明所需的复杂加密基础结构。开发人员可以专注于构建链交易处理系统和挑战机制。但是，他们必须确保系统能够有效地应对潜在的挑战和争议。

• 由于需要零知识证明， ZK汇总需要更复杂的技术设置。开发人员必须具有密码学方面的专业知识，并能够管理证明生成所需的计算资源。此外，他们必须确保系统可以扩展以随着交易量的增长来处理增加的计算负载。

常见问题

问：在一个应用程序中可以一起使用乐观的汇总和ZK汇总吗？

答：是的，可以根据特定要求在同一应用程序中同时使用乐观的汇总和ZK汇总。例如，应用程序可能会使用乐观的汇总进行大规模交易，这些交易可以容忍最终延迟和ZK汇总的交易，这些交易需要即时终止和增强的隐私。

问：燃气费用如何比较乐观的汇总和ZK汇总之间？

答：乐观汇总的汽油费通常较低，因为验证过程更简单，并且不需要零知识证明所需的计算资源。另一方面，由于产生和验证证明的复杂性，ZK汇总可能会获得较高的汽油费。但是，与直接在主要区块链上的处理交易相比，这两种解决方案均可节省大量节省。

问：是否有使用乐观的汇总或ZK汇总的监管注意事项？

答：监管考虑因素可能会根据管辖权和申请的特定用例而有所不同。乐观的汇总和ZK汇总都是在现有区块链顶部运行的第2层解决方案，因此它们通常属于与基础区块链相同的监管框架。但是，ZK汇总的隐私功能的增强可能会引起有关洗钱和其他金融犯罪的监管机构的额外审查。

问：乐观的汇总和ZK汇总如何影响用户体验？

答：用户体验在乐观的滚动和ZK汇总之间可能会有很大差异。乐观的汇总可能会为愿意等待交易终止性的用户提供更流畅的体验，因为它可以更快地处理交易。另一方面，ZK汇总提供了更直接，更安全的体验，这对于优先考虑交易终止和隐私的用户可能是有益的。