Rs 100 코인 출시 기능을 두고 DMK, AIADMK 간 설전 계속

Rajnath Singh 연방 국방부 장관이 M Karunanidhi 100주년을 기념하는 Rs 100 동전을 발행하면서 촉발된 설전

The war of words between the DMK and AIADMK over the release of the Rs 100 coin commemorating the birth centenary of former Chief Minister M Karunanidhi continued on Tuesday with former Minister R B Udhayakumar taking objection to Chief Minister M K Stalin's remarks against his party general secretary Edappadi K Palaniswami and demanding their withdrawal.

M Karunanidhi 전 총리 탄생 100주년을 기념하는 Rs 100 동전 발행을 둘러싼 DMK와 AIADMK 간의 설전이 화요일에도 계속되었으며, RB Udhayakumar 전 장관은 MK 스탈린 총리가 자신의 당 사무총장 Edappadi K에 대해 한 발언에 이의를 제기했습니다. Palaniswami와 철수를 요구합니다.

The verbal feud started with Palaniswami suggesting an illicit relationship between the DMK and BJP. Stalin picked up the cudgels while speaking at a wedding on Monday, the day after the coin was formally released, and accused Palaniswami of rank ignorance, saying that the function attended by Defence Minister Rajnath Singh was organized by the Union Government.

언어 불화는 Palaniswami가 DMK와 BJP 간의 불법 관계를 암시하면서 시작되었습니다. 스탈린은 동전이 공식적으로 공개된 다음날인 월요일 결혼식에서 연설을 하던 중 곤봉을 집어들고 라즈나트 싱 국방장관이 참석한 행사는 연방 정부가 주최한 행사라며 팔라니스와미가 계급 무지를 갖고 있다고 비난했다.

Debunking the Chief Minister’s claim, Udhayakumar told the media in Madurai that the function was indeed organized by the State Government and showed the invitation for the event to prove his point.

Udhayakumar는 총리의 주장이 사실이 아니라는 사실을 폭로하면서 마두라이 언론에 이 행사가 실제로 주 정부에 의해 조직되었으며 자신의 주장을 입증하기 위해 행사에 초대했음을 보여주었다고 말했습니다.

Stalin's outburst against Palaniswami terming him as one lacking in sense was unfair and condemnable, he said adding that it was the Chief Minister who did not have the basic knowledge on who organized the event to launch the coin.

스탈린이 팔라니스와미를 무감각한 사람이라고 비난한 것은 불공평하고 비난받을 만하다. 그는 코인 출시를 위해 행사를 주최한 사람이 누구인지에 대한 기본 지식이 없는 사람은 총리였다고 덧붙였다.

Wondering as to why the Chief Minister did not raise issues like the banning of NEET, inadequate allocation of funds and cutting down the funds of railway projects for the State with Rajnath Singh, the senior AIADMK leader said that Stalin’s anger over the denial of funds for the State would only get expressed through his boycott of the NITI Aayog meeting.

AIADMK 고위 지도자는 왜 총리가 NEET 금지, 부적절한 자금 할당, 국가를 위한 철도 프로젝트 자금 삭감과 같은 문제를 제기하지 않았는지 궁금해하며 Rajnath Singh과 함께 자금 거부에 대한 스탈린의 분노가 다음과 같이 말했습니다. 국가는 NITI Aayog 회의에 대한 보이콧을 통해서만 표현될 것입니다.

Urging Stalin to come clean on the nature of his party's association with the BJP, Udhayakumar said if they were in an alliance they should openly declare it.

Udhayakumar는 스탈린에게 자신의 당과 BJP의 연관성을 분명히 밝히라고 촉구하면서 그들이 동맹에 있다면 이를 공개적으로 선언해야 한다고 말했습니다.

The manner in which the Chief Minister rushed to the at-home event in Raj Bhavan also raised doubts about the DMK's links with the BJP as the party had been critical of Governor R N Ravi and had even declared a boycott of the Independence Day tea party before that.

총리가 Raj Bhavan의 재택 행사로 달려가는 방식은 DMK와 BJP의 관계에 대한 의구심을 불러일으켰습니다. 왜냐하면 당은 RN Ravi 주지사를 비판하고 이전에 독립 기념일 다과회에 대한 보이콧을 선언하기도 했기 때문입니다. 저것.

If the DMK has now decided to be obsequious to the Union Government with a view to saving their own government in the State, they should inform the people about it and refrain from indulging in doublespeak by criticising the BJP in the open and bowing with servitude behind the screen, the former Minister said.

DMK가 이제 국가에서 자신의 정부를 구하기 위해 연방 정부에 복종하기로 결정했다면 국민에게 이를 알리고 BJP를 공개적으로 비판하고 뒤에서 예속시키는 이중 발언을 자제해야 합니다. 화면이 전 장관이 말했다.

Since the coin release programme saw Rajnath Singh visiting the memorial of Karunanidhi along with BJP State President, K Annamalai, who had earlier vowed to demolish the DMK in the State, the AIADMK picked on it, too.

동전 출시 프로그램에서 Rajnath Singh이 이전에 주에서 DMK를 철거하겠다고 맹세했던 BJP 주 대통령 K Annamalai와 함께 Karunanidhi 기념관을 방문하는 것을 보았기 때문에 AIADMK도 이를 선택했습니다.

But Annamalai retorted by saying that there was nothing to be ashamed of being respectful to a five-time Chief Minister of the State and hit back at Palaniswami telling him that it was not like falling at the feet of others and standing before them with a bent spine for favours.

그러나 안나말라이는 다섯 번이나 총리를 역임한 국무총리를 존경하는 것은 부끄러운 일이 아니라고 반박했고, 팔라니스와미에게 그것은 다른 사람의 발 앞에 엎드려 몸을 구부린 채 서는 것과는 다르다고 반박했다. 호의를 위한 척추.

Thus, the AIADMK found ammunition to attack both the DMK and BJP by pointing at the bonhomie between the leaders of both parties at the coin release function.

따라서 AIADMK는 동전 방출 행사에서 양당 지도자 간의 본호미를 지목하여 DMK와 BJP를 모두 공격할 탄약을 찾았습니다.

Even Rajnath Singh was dragged into the controversy by the AIADMK as he praised Karunanidhi at the event after having described the DMK as a fount of corruption during the recent election

Rajnath Singh조차도 최근 선거에서 DMK를 부패의 원천으로 묘사한 후 행사에서 Karunanidhi를 칭찬하면서 AIADMK의 논란에 끌려갔습니다.

In other words, the rivalry between the DMK and AIADMK now is on proving who was more opposed to the BJP than the other.

즉, 이제 DMK와 AIADMK의 경쟁은 누가 BJP에 더 반대하는지 입증하는 것입니다.