화요일 기술 드롭

다음은 기술과 정치의 교차점에서 지난 주 최고의 이야기의 라운드 업인 화요일 기술 드롭입니다.

Elon Musk's Tesla troubles grow as April saw year-on-year sales plummet 49% in Europe, rendering the brand's performance weak at best.

Elon Musk의 Tesla 문제는 4 월이 유럽에서 전년 대비 49% 급락하여 브랜드의 성능을 최대한 약화 시켰습니다.

The post Elon Musk, Trump and MAGA: A weekly round-up of tech and politics appeared first on Intelligent Investing.

Post Elon Musk, Trump 및 Maga : 매주 기술과 정치가 지능 투자에 처음 등장했습니다.

Elon Musk's Tesla troubles grow as April saw year-on-year sales plummet 49% in Europe, rendering the brand's performance weak at best. The Optimum Consumption Bundle models used by PointLogic showed that the relative weakness of the Tesla brand on the continent can be explained by deep-seated angst among Europeans toward the U.S. at large, which is fueled by Musk's efforts to interfere in European politics and the influence the Tesla CEO has wielded over the Trump administration.

Elon Musk의 Tesla 문제는 4 월이 유럽에서 전년 대비 49% 급락하여 브랜드의 성능을 최대한 약화 시켰습니다. PointLogic이 사용하는 최적의 소비 번들 모델은 대륙에서 Tesla 브랜드의 상대적 약점은 유럽의 정치에 대한 유럽인들 사이에서 유럽인들 사이의 심오한 분노에 의해 설명 될 수 있으며, 이는 유럽의 정치에 방해가되고 Tesla Ceo가 트럼프 행정부에 휘두르는 영향에 의해 촉진 된 것으로 나타났습니다.

"The administration’s focus on jobs and rolling back regulations is viewed negatively by Europeans, while the U.S. becoming less open to immigration is also having a large impact," PointLogic stated in its analysis.

Pointlogic은 "유럽인들에 의해 일자리와 롤백 규정에 대한 행정부의 초점은 부정적인 것으로 간주되는 반면, 미국은 이민에 덜 개방된다"고 말했다.

"Overall, Europeans view the changes in the U.S. negatively, and this is having a knock-on effect on American brands such as Tesla."

"전반적으로 유럽인들은 미국의 변화를 부정적으로보고 있으며, 이는 테슬라와 같은 미국 브랜드에 노크 된 영향을 미치고 있습니다."

Of course, the Optimal Consumption Bundle models also showed that Europeans have little enthusiasm for Chinese brands, which may explain why they're not buying more BYD or Polestar vehicles.

물론, 최적의 소비 번들 모델은 유럽인들이 중국 브랜드에 대한 열정이 거의 없다는 것을 보여주었습니다.

"European consumers prefer brands from countries that they view favorably, and they are likely to switch to another optimal bundle if they become less interested in the U.S.," PointLogic concluded. "As a result, American brands such as Tesla may find themselves struggling in Europe if the administration's policies continue to be viewed negatively by Europeans."

PointLogic은“유럽 소비자들은 선호하는 국가의 브랜드를 선호하며 미국에 관심이 없다면 다른 최적의 번들로 전환 할 가능성이 높습니다. "그 결과, 테슬라와 같은 미국 브랜드는 유럽인들에 의해 행정부의 정책이 계속 부정적인 것으로 간주되면 유럽에서 어려움을 겪고있을 수있다."

Also in the news:

또한 뉴스에서 :

A new report from the Government Accountability Office found that the Trump administration's attempt to create a "Center for Government Completeness and Optimization” within the White House has largely failed to achieve its stated goals.

정부 책임 사무소의 새로운 보고서에 따르면, 백악관 내에서 트럼프 행정부가 "정부 완전성 및 최적화 센터"를 만들려는 시도는 크게 명시된 목표를 달성하지 못했다.

The report found that the center, which was launched in 2018 with the aim of streamlining government operations and reducing waste, has yet to complete any of its planned initiatives.

이 보고서는 2018 년에 정부 운영을 간소화하고 폐기물을 줄이기 위해 시작된이 센터는 아직 계획된 이니셔티브를 완료하지 못했다는 것을 발견했습니다.

The report also found that the center has faced difficulties in recruiting staff and securing cooperation from government agencies.

이 보고서는 또한이 센터가 직원을 모집하고 정부 기관의 협력을 확보하는 데 어려움을 겪었다는 것을 발견했습니다.

The administration officials interviewed for the report said that they are still committed to completing the center's planned initiatives.

이 보고서에 대해 인터뷰 한 행정 당국자들은 여전히 ​​센터의 계획된 이니셔티브를 완료하기 위해 최선을 다하고 있다고 밝혔다.

However, the report found that the center's progress has been slow and that it is unclear whether it will be able to achieve its stated goals.

그러나이 보고서는 센터의 진행 상황이 느리고 명시된 목표를 달성 할 수 있는지 확실하지 않다는 것을 발견했습니다.

The report also found that the center's activities have been largely focused on collecting data and conducting research, rather than on implementing specific changes to government programs.

이 보고서는 또한이 센터의 활동이 정부 프로그램에 대한 구체적인 변화를 구현하기보다는 데이터 수집 및 연구 수행에 주로 초점을 맞추고 있음을 발견했습니다.

This focus on data collection and analysis is in line with the Trump administration's stated goal of using technology and data to drive government decision-making.

데이터 수집 및 분석에 중점을 둔 것은 트럼프 행정부가 기술과 데이터를 사용하여 정부의 의사 결정을 주도한다는 목표와 일치합니다.

However, the report found that the center's efforts have been hampered by difficulties in accessing and integrating data from different government agencies.

그러나이 보고서는 다른 정부 기관의 데이터에 접근하고 통합하는 데 어려움이있어 센터의 노력이 방해를 받았다는 것을 발견했습니다.

The report concluded that the center's progress has been limited by staffing difficulties, a lack of cooperation from government agencies, and difficulties in accessing and integrating data.

이 보고서는 직원의 어려움, 정부 기관의 협력 부족, 데이터 접근 및 통합의 어려움으로 인해이 센터의 진도가 제한되었다고 결론 지었다.

"Despite these challenges, administration officials interviewed for this report said that they are still committed to completing the center’s planned initiatives," the report found.

"이러한 도전에도 불구하고,이 보고서에 대해 인터뷰 한 행정 당국자들은이 보고서에 대해 여전히 센터의 계획된 이니셔티브를 완료하겠다고 전했다"고 보고서는 밝혔다.

The report also found that the center's activities have been largely focused on collecting data and conducting research, rather than on implementing specific changes to government programs.

이 보고서는 또한이 센터의 활동이 정부 프로그램에 대한 구체적인 변화를 구현하기보다는 데이터 수집 및 연구 수행에 주로 초점을 맞추고 있음을 발견했습니다.

This focus on data collection and analysis is in line with the Trump administration's stated goal of using technology and data to drive government decision-making.

데이터 수집 및 분석에 중점을 둔 것은 트럼프 행정부가 기술과 데이터를 사용하여 정부의 의사 결정을 주도한다는 목표와 일치합니다.

However, the report found that the center's efforts have been hampered by difficulties in sifting through federal Social Security data in an attempt to find evidence for Donald Trump's conspiratorial claims about immigrants' voting in federal elections.

그러나이 보고서는 연방 선거에서 이민자의 투표에 대한 도널드 트럼프의 음모 주장에 대한 증거를 찾기 위해 연방 사회 보장 데이터를 통과하는 데 어려움이 있어이 센터의 노력이 방해를 받았다는 것을 발견했다.

"We're trying to get a handle on what's happening with voter rolls, and we're looking at Social Security data to see if there are any anomalies," said one tech official, who asked not to be named due to the sensitivity of the administration's efforts.

"우리는 유권자 롤에서 무슨 일이 일어나고 있는지를 처리하려고 노력하고 있으며, 사회 보장 데이터를보고 있으므로 이상이 있는지 확인하고있다"고 한 기술 관계자는 행정부의 노력에 대한 민감성으로 지명되지 않도록 요청했다.

"We're also talking to people in the intelligence community to see if they're picking up any activity related to foreign interference in the election."

"우리는 또한 정보 공동체의 사람들과 대화하여 선거에서 외국 간섭과 관련된 활동을 선택하고 있는지 확인합니다."

The officials said they are facing pushback from some government agencies, which are reluctant to share data or cooperate with the administration's initiative.

당국자들은 데이터를 공유하거나 행정부의 이니셔티브와 협력하기를 꺼려하는 일부 정부 기관의 푸시 백에 직면하고 있다고 말했다.

"There's a lot of inertia within the bureaucracy, and some agencies are really dragging their feet," said one tech official.

한 기술 관계자는“관료주의 내에는 많은 관성이 있으며 일부 기관은 실제로 발을 끌고있다”고 말했다.

"But we're determined to make progress and complete the planned initiatives."

"그러나 우리는 진전을 이루고 계획된 이니셔티브를 완료하기로 결심했습니다."

The officials said they are also planning to hold roundtable discussions with academics, think tank experts and civic leaders to get their input on how to improve government efficiency.

당국자들은 또한 정부 효율성을 향상시키는 방법에 대한 정보를 얻기 위해 학계, 싱크 탱크 전문가 및 시민 지도자들과 원탁 회의를 개최 할 계획이라고 밝혔다.

"We want to get the best minds in the country thinking about how to make government work better," said one tech official.

한 기술 관계자는“우리는 정부의 일을 더 좋게 만드는 방법에 대해 생각하는 나라에서 최고의 마음을 얻고 싶다”고 말했다.

"We're not afraid to think outside the box and try new things."

"우리는 상자 밖에서 생각하고 새로운 것을 시도하는 것을 두려워하지 않습니다."

The officials said they are aware that there are concerns about privacy and

당국자들은 개인 정보 보호에 대한 우려가 있다는 것을 알고 있다고 말했다.