트럼프의 법안이 서있는대로 통과하면 암호화의 송금 사용 사례를 부활시킬 수 있습니다.

트럼프의 법안이 통과되면 4 천만 명이 넘는 사람들에게 영향을 미치는 송금에 대해 5%의 세금을 소개합니다.

A new priority bill proposed by the Republicans may have the unforeseen consequence of spurring the adoption of cryptocurrency. The bill, which is part of President Donald Trump’s “big, beautiful bill,” aims to impose a 5% tax on remittances sent by non-U.S. citizens to their home countries.

공화당이 제안한 새로운 우선 순위 법안은 암호 화폐의 채택을 유발하는 것으로 예기치 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 도널드 트럼프 대통령의“큰 아름다운 법안”의 일부인이 법안은 비스민 시민이 자국에 보낸 송금에 대해 5%의 세금을 부과하는 것을 목표로합니다.

This measure, which has already faced rejection from countries like Mexico, could affect over 40 million people in the U.S., including those on various visa programs who typically allocate a portion of their income to supporting their families in their original countries.

멕시코와 같은 국가에서 이미 거부에 직면 한이 조치는 일반적으로 원래 국가의 가족을 지원하기 위해 소득의 일부를 할당하는 다양한 비자 프로그램을 포함하여 미국의 4 천만 명이 넘는 사람들에게 영향을 줄 수 있습니다.

The bill, which is a collection of hardline measures like slashing legal immigration by 50%, eliminating birthright citizenship, and increasing the minimum wage to $15 per hour, is a key initiative for the Republican-led House of Representatives.

법적 이민을 50%줄이고 출생권 시민권을 제거하고 시간당 최저 임금을 늘리는 것과 같은 단단한 조치의 컬렉션 인이 법안은 공화당 주도 하원의 주요 이니셔티브입니다.

However, it has faced criticism from both sides of the aisle, with Democrats denouncing its harshness and some Republicans expressing concern over its economic implications.

그러나 민주당은 가혹함을 비난하고 일부 공화당은 경제적 영향에 대한 우려를 표명하면서 통로 양쪽에서 비판을 받았다.

The priority bill also includes a proposal to introduce a 5% tax on remittances sent by non-U.S. citizens to their home countries. This measure, which is intended to generate billions of dollars in revenue, could have a significant impact on the millions of migrants in the U.S. who regularly send money to their families in other countries.

우선 순위 법안에는 또한 US 시민이 자국에 보낸 송금에 대해 5%의 세금을 도입하라는 제안이 포함되어 있습니다. 수십억 달러의 수입을 창출하기위한이 조치는 다른 국가의 가족에게 정기적으로 돈을 보내는 미국의 수백만 이민자에게 큰 영향을 줄 수 있습니다.

Heavily criticizing the bill and its effects, Mexico’s President Claudia Sheinbaum stated: "Remittances are the fruit of the efforts of those who, through their honest work, strengthen not only the Mexican economy but also the United States', which is why we consider this measure to be arbitrary and unjust."

멕시코의 클라우디아 셰인 바움 대통령은이 법안과 그 영향을 크게 비난하면서 "송금은 정직한 일을 통해 멕시코 경제뿐만 아니라 미국을 강화하는 사람들의 노력의 결실이다.

According to Bank of Mexico figures, in 2024, remittances to Mexico reached an all-time high of over $64 billion. With the potential application of the tax and considering last year’s volume, the U.S. government could collect over $3 billion from this source.

2024 년 멕시코 뱅크 뱅크 (Bank of Mexico) 인물에 따르면 멕시코 송금은 640 억 달러 이상의 사상 최고치에 도달했다. 세금의 잠재적 인 적용과 작년의 양을 고려하여 미국 정부는이 출처에서 30 억 달러 이상을 징수 할 수있었습니다.

The bill, which is still pending approval from the Senate, has sparked debate over its potential to hamper the flow of capital from the U.S. to other nations, especially Mexico, the largest recipient of remittances globally.

여전히 상원의 승인을 받고있는이 법안은 미국에서 다른 국가, 특히 전 세계 최대의 송금 수상자 인 멕시코로 자본의 흐름을 방해 할 가능성에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다.

"We don't want to see a situation where the U.S. is cutting off the flow of capital to other countries, especially at a time when the global economy is facing so many challenges," said Manuel Orozco, director of the Migration, Remittances, and Development Program at the Inter-American Dialogue.

"우리는 미국이 미국이 다른 국가로의 자본 흐름을 삭감하는 상황, 특히 세계 경제가 많은 도전에 직면하고있는시기에 다른 국가로의 자본 흐름을 차단하는 상황을보고 싶지 않다"고 말했다.

"If the bill is passed as it stands, it would introduce a 5% tax on remittances, affecting over 40 million people. This could spur the use of alternative options, such as cryptocurrency, to ensure these funds reach their destination while avoiding the proposed tax."

"법안이 제기 된대로 통과되면 송금에 대해 5%의 세금을 소개하여 4 천만 명이 넘는 사람들에게 영향을 미칩니다. 이것은 암호 화폐와 같은 대체 옵션의 사용을 촉진하여 이러한 자금이 목적지에 도달 할 수 있도록 제안 된 세금을 피할 수 있습니다."

Indeed, if the bill is passed, it could have the ironic consequence of increasing the adoption of crypto among these immigrant socioeconomic classes. As Coin Center, a crypto advocacy center, highlighted, self-hosted wallets would be outside the scope of the bill.

실제로, 법안이 통과되면, 이민자 사회 경제 계층들 사이에서 암호화의 채택을 늘려서 아이러니 한 결과를 초래할 수 있습니다. 암호화 옹호 센터 인 코인 센터 (Coin Center)로서 강조된 자체 주최 지갑은 법안의 범위를 벗어납니다.

This is because the bill specifically targets "remittance transfer providers," defined as institutions like MoneyGram or Western Union, which act as intermediaries in facilitating money transfers. However, in the case of self-hosted wallets, users directly manage their own private keys, rendering these services outside the bill's reach.

이 법안은 구체적으로 "송금 양도 제공 업체"를 대상으로하기 때문에 Moneygram 또는 Western Union과 같은 기관으로 정의되어 자금 양도를 촉진하는 중개자 역할을합니다. 그러나 자체 주최 지갑의 경우 사용자는 자신의 개인 키를 직접 관리하여 이러한 서비스를 법안의 범위를 벗어나게합니다.

"The bill's authors appear to have focused narrowly on traditional remittance services and may not have fully considered the implications for self-hosted crypto wallets, which are not engaged in providing remittance services as defined in the bill," a Coin Center spokesperson noted.

코인 센터 대변인은“이 법안의 저자들은 전통적인 송금 서비스에 좁게 집중 한 것으로 보이며,이 법안에 정의 된대로 송금 서비스를 제공하는 데 관여하지 않은 자체 호스트 암호 지갑에 대한 의미를 완전히 고려하지 않았을 수도있다.

This would make crypto a prime candidate for these migrants to continue sending their savings to their families without getting slashed by the U.S. government. However, it remains to be seen whether this socioeconomic class, which usually performs tasks like cleaning, cooking, and providing care work, would prefer using crypto over traditional remittance services.

이로 인해 암호화는이 이민자들이 미국 정부에 의해 슬래시되지 않고 가족에게 저축을 계속 보낼 수있는 주요 후보가 될 것입니다. 그러나 일반적으로 청소, 요리 및 치료 작업 제공과 같은 작업을 수행하는이 사회 경제적 계급이 기존 송금 서비스보다 암호 사용을 선호하는지 여부는 여전히 남아 있습니다.