제목 : 저명한 변호사 및 암호 화폐 성격 Bill Morgan

저명한 변호사와 암호 화폐 성격 Bill Morgan

Prominent attorney and cryptocurrency personality Bill Morgan has outlined the next possible steps for crypto giant Ripple and the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) after District Court Judge Analisa Torres rejected the proposed point of compromise between both parties.

저명한 변호사와 암호 화폐 성격 빌 모건 (Bill Morgan)은 암호화 거대 리플과 미국 증권 거래위원회 (SEC)에 대한 다음 가능한 단계를 설명했다.

On May 16, Judge Torres denied the joint request from Ripple and the SEC because it was a procedure she considered improper. Torres added that the request was also not within her jurisdiction as the case is still under appeal. However, if it was, the Judge asserted that the motion would still be denied as it did not address Rule 60, which oversees the justification of relief requests from final judgments.

5 월 16 일, 토레스 판사는 Ripple과 SEC의 공동 요청을 부적절하게 고려했기 때문에 공동 요청을 거부했습니다. Torres는 사건이 여전히 항소 중이므로 요청이 관할권 내에 있지 않다고 덧붙였다. 그러나 판사는 규칙 60을 다루지 않았기 때문에 동의가 여전히 거부 될 것이라고 주장했다.

While the court’s denial focused on the procedure and did not hint at any disapproval of the settlement, the procedural situation has now prolonged the case.

법원의 거부는 절차에 초점을 맞추고 합의에 대한 비 승인을 암시하지 않았지만, 절차 적 상황은 이제 사건을 연장시켰다.

However, attorney Bill Morgan maintains that the settlement agreement has not become useless; it remains in its entirety.

그러나 변호사 Bill Morgan은 합의 계약이 쓸모가 없다고 주장합니다. 그것은 전체적으로 남아 있습니다.

Possible case scenarios for Ripple and the U.S. SEC

Ripple 및 US Sec에 대한 가능한 사례 시나리오

The attorney added that should an indicative ruling be obtained from the Judge, both parties could file a motion to the Court of Appeals for a limited remand to seek relief agreed between Ripple and the SEC from Judge Analisa Torres.

변호사는 판사로부터 지시 판결을 내릴 경우, 양 당사자는 Alisa Torres 판사의 Ripple과 SEC 사이에 합의 된 구제를 구하기 위해 제한된 송금을 위해 항소 법원에 동의 할 수 있다고 덧붙였다.

If the limited remand is granted, both parties could file a motion with the Judge seeking the relief they initially agreed upon.

제한된 퇴각이 승인되면, 양 당사자는 판사에게 처음에 동의 한 구제를 추구하는 동의를 제기 할 수 있습니다.

Bill Morgan further explained that with the dissolution of the injunction and the payment of the $125 million civil fine, now reduced to $50 million, both parties could file a motion with the Second Circuit Court to dismiss the Appeal and cross-appeal.

빌 모건 (Bill Morgan)은 금지 명령의 해산과 1 억 2 천 5 백만 달러의 민사 벌금을 지불함에 따라 현재 5 천만 달러로 감소했으며, 양 당사자는 제 2 순회 법원에 항소와 교차 구증을 기각하기 위해 발의를 제기 할 수 있다고 설명했다.

At this stage, another joint motion by both parties, which is considered “procedurally correct”, could be filed.

이 단계에서,“절차 적으로 정확한”것으로 간주되는 양 당사자의 또 다른 공동 운동이 제출 될 수 있습니다.

Notably, the attorney conclusively acknowledged the recent remarks made by Stuart Alderoty, the Chief Legal Officer at Ripple, who is convinced that both Ripple and the U.S. regulator will work together in court while addressing the issues raised by the Judge.

특히, 변호사는 리플의 최고 법률 책임자 인 스튜어트 알데 로티 (Stuart Alderoty)가 최근 발언 한 사실을 결정적으로 인정했다.