Titel: Prominenter Anwalt und Kryptowährungspersönlichkeit Bill Morgan hat die nächsten möglichen Schritte für den Krypto -Riesen Ripple und die US Securities and Exchange Commission beschrieben

Prominent Anwalt und Kryptowährungspersönlichkeit Bill Morgan hat die nächsten möglichen Schritte für den Krypto -Riesen Ripple und die US Securities and Exchange Commission beschrieben

Prominent attorney and cryptocurrency personality Bill Morgan has outlined the next possible steps for crypto giant Ripple and the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) after District Court Judge Analisa Torres rejected the proposed point of compromise between both parties.

Der prominente Anwalt und Kryptowährungspersönlichkeitsbill Morgan hat die nächsten möglichen Schritte für den Krypto -Riesen Ripple und die US Securities and Exchange Commission (SEC) umrissen, nachdem der Bezirksgericht Analisa Torres den geplanten Kompromiss zwischen beiden Parteien abgelehnt hatte.

On May 16, Judge Torres denied the joint request from Ripple and the SEC because it was a procedure she considered improper. Torres added that the request was also not within her jurisdiction as the case is still under appeal. However, if it was, the Judge asserted that the motion would still be denied as it did not address Rule 60, which oversees the justification of relief requests from final judgments.

Am 16. Mai bestritt Richter Torres den gemeinsamen Antrag von Ripple und der SEC, da es sich um ein Verfahren handelte, das sie für unangemessen hielt. Torres fügte hinzu, dass die Anfrage auch nicht in ihrer Gerichtsbarkeit lag, da der Fall noch im Berufungsverfahren ist. Wenn dies jedoch der Fall wäre, behauptete der Richter, dass der Antrag weiterhin abgelehnt werden würde, da er sich nicht mit Regel 60 befasste, was die Rechtfertigung von Erleichterungsanfragen aus endgültigen Urteilen überwacht.

While the court’s denial focused on the procedure and did not hint at any disapproval of the settlement, the procedural situation has now prolonged the case.

Während sich die Ablehnung des Gerichts auf das Verfahren konzentrierte und nicht auf eine Missbilligung der Einigung hinwies, hat die Verfahrenssituation den Fall nun verlängert.

However, attorney Bill Morgan maintains that the settlement agreement has not become useless; it remains in its entirety.

Anwalt Bill Morgan behauptet jedoch, dass das Vergleichsvertrag nicht nutzlos geworden sei. Es bleibt in seiner Gesamtheit.

Possible case scenarios for Ripple and the U.S. SEC

Mögliche Szenarien für Ripple und die US -SEC

The attorney added that should an indicative ruling be obtained from the Judge, both parties could file a motion to the Court of Appeals for a limited remand to seek relief agreed between Ripple and the SEC from Judge Analisa Torres.

Der Anwalt fügte hinzu, dass beide Parteien einen Antrag an das Berufungsgericht auf eine begrenzte Untersuchungshaft beantragen könnten, um eine Beantragung der Einigung zwischen Ripple und der SEC von Richter Analisa Torres zu beantragen.

If the limited remand is granted, both parties could file a motion with the Judge seeking the relief they initially agreed upon.

Wenn die begrenzte Untersuchungshaft erteilt wird, könnten beide Parteien einen Antrag mit dem Richter einreichen, der die Erleichterung anstrebt, die sie ursprünglich vereinbarten.

Bill Morgan further explained that with the dissolution of the injunction and the payment of the $125 million civil fine, now reduced to $50 million, both parties could file a motion with the Second Circuit Court to dismiss the Appeal and cross-appeal.

Bill Morgan erklärte ferner, dass beide Parteien mit der Auflösung der einstweiligen Verfügung und der Zahlung der zivilen Geldbuße in Höhe von 125 Millionen US-Dollar auf 50 Millionen US-Dollar einen Antrag beim zweiten Schaltungsgericht einreichen könnten, um die Beschwerde abzulehnen und gegen die Anklage zu kommen.

At this stage, another joint motion by both parties, which is considered “procedurally correct”, could be filed.

Zu diesem Zeitpunkt konnte ein weiterer gemeinsamer Antrag von beiden Parteien, der als „prozedural korrekt“ angesehen wird, eingereicht werden.

Notably, the attorney conclusively acknowledged the recent remarks made by Stuart Alderoty, the Chief Legal Officer at Ripple, who is convinced that both Ripple and the U.S. regulator will work together in court while addressing the issues raised by the Judge.

Insbesondere erkannte der Anwalt die jüngsten Bemerkungen von Stuart Alderoty, dem Chief Legal Officer bei Ripple, abschließend an, der überzeugt ist, dass sowohl Ripple als auch die US -Aufsichtsbehörde vor Gericht zusammenarbeiten, während sie sich mit den vom Richter angesprochenen Fragen befasst.