Ripple과 US Securities and Exchange Commission (SEC) 간의 장기 법적 전투 상태

이 사건에 따른 일부 법률 전문가들은 최종 평결에 도달하기까지 몇 달이 더 걸릴 수 있다고 생각하지만, 오해의 소지가있는 주장과 소문은 소셜 미디어에 계속 퍼지고 있습니다.

There's been a lot of chatter online lately about the status of the long-running legal battle between Ripple and the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). While some legal experts following the case closely believe it might take a few more months before a final verdict is reached, misleading claims and rumors continue to spread on social media.

최근에 Ripple과 US Securities and Exchange Commission (SEC) 간의 장기적인 법적 전투 상태에 대한 온라인으로 많은 채터가있었습니다. 이 사건에 따른 일부 법률 전문가들은 최종 평결에 도달하기까지 몇 달이 더 걸릴 수 있다고 생각하지만, 오해의 소지가있는 주장과 소문은 소셜 미디어에 계속 퍼지고 있습니다.

Recently, a user named Altcoin Bale posted on X, claiming that the case was already closed, banks were quietly buying XRP, and retail investors would soon be priced out. But this statement didn't sit well with pro-XRP attorney Bill Morgan, who has been actively tracking the lawsuit.

최근에 Altcoin Bale이라는 사용자가 X에 게시 한 사용자 가이 사건이 이미 폐쇄되었다고 주장하고 은행은 조용히 XRP를 구매하고 있으며 소매 투자자는 곧 가격이 책정 될 것입니다. 그러나이 성명서는 소송을 적극적으로 추적 해 온 Pro-XRP 변호사 Bill Morgan과 잘 어울리지 않았습니다.

quickly responded, saying, "FFS the case is not closed, or did you miss the news last week about an unsuccessful motion for an indicative ruling and an Appeal and Cross-appeal in abeyance but not over."

"FFS 사건은 폐쇄되지 않았거나 지난주에 지시 판결에 대한 실패한 동의와 호소력과 교차 구증에 대한 소식과 교차 구증에 대해 뉴스를 놓쳤습니까?"

Another user replied to Bill, saying that the case had hit a procedural snag because both Ripple and the SEC submitted a dismissal request using the wrong form. According to them, this technical error led the judge to reject it.

다른 사용자는 Bill에게 대답하여 Ripple과 SEC가 잘못된 형태를 사용하여 해고 요청을 제출했기 때문에 사건이 절차 적 걸리를 쳤다고 말했다. 그들에 따르면,이 기술적 인 오류로 판사는 그것을 거부하게했다.

But former SEC lawyer Marc Fagel stepped in, clarifying that the situation was far more serious than just a simple paperwork issue. "That is not an accurate description at all. It’s a far bigger issue than that," he stated.

그러나 전 SEC 변호사 인 Marc Fagel은 상황이 단순한 서류 문제보다 훨씬 심각하다는 것을 분명히 밝혔다. "이것은 전혀 정확한 설명이 아닙니다. 그보다 훨씬 더 큰 문제"라고 그는 말했습니다.

Expressing his frustration, Bill Morgan added, "The XRP community don't want to listen. They want to hear 'case closed, XRP to the moon.'"

빌 모건은 그의 좌절을 표현하면서 "XRP 커뮤니티는 듣고 싶지 않다.

For the unversed, here's what actually happened: Judge Analisa Torres denied both parties' motions for an indicative ruling. In simpler terms, the judge stated that if the court's jurisdiction were restored, she would deny the motion as it was filed under the wrong procedural rule. This means Ripple and the SEC will likely have to refile the motion correctly, and possibly plead their case once again.

무의미한 사람들에게는 실제로 일어난 일이 있습니다. Analisa Torres 판사는 지시 판결에 대한 양 당사자의 동의를 부인했습니다. 더 간단한 용어로, 판사는 법원의 관할권이 회복되면 잘못된 절차 규칙에 따라 제기 된 동의를 거부 할 것이라고 진술했다. 이는 Ripple과 SEC가 동작을 올바르게 재 형성해야하며 다시 한 번 사건을 간청해야한다는 것을 의미합니다.

While XRP supporters are eagerly awaiting good news, it's clear from the legal experts' comments that the lawsuit is still ongoing — and there are a few more legal hurdles to clear before any final outcome.

XRP 지지자들이 간절히 좋은 소식을 기다리고 있지만 법률 전문가의 의견에 따르면 소송이 여전히 진행 중이며 최종 결과 전에는 몇 가지 법적 장애물이 더 있습니다.