Solana : 탁월한 성능, 긴급 인프라 요구

Solana는 Web3 산업에서 뛰어난 성능을 발휘하여 대규모 워크로드에서 블록을 계속 생성 할 수 있습니다.

Solana is renowned within the web3 domain for its exceptional performance, capable of continuing to generate blocks even under massive workloads. However, its infrastructure is in urgent need of upgrades, and new ideas can be introduced in its building methods. The launch of the $TRUMP and $MELANIA tokens serves as a clear example of this.

Solana는 탁월한 성능으로 Web3 도메인 내에서 유명하며, 대규모 워크로드에서도 블록을 계속 생성 할 수 있습니다. 그러나 그 인프라는 업그레이드가 절실히 필요하며 건축 방법에 새로운 아이디어가 소개 될 수 있습니다. $ Trump와 $ Melania Tokens의 출시는 이것의 분명한 예입니다.

The tweet about $TRUMP released by the new U.S. President Donald Trump had a tremendous impact on the Solana ecosystem, bringing a surge of users and on-chain activity. Solana's daily trading volume set new records, with DEX trading volume reaching $27 billion. The on-chain trading volume of the Solana ecosystem alone is close to 1/10 of the entire Nasdaq's daily trading volume!

도널드 트럼프 미국 미국 대통령이 발표 한 트럼프에 대한 트럼프에 대한 트윗은 Solana 생태계에 엄청난 영향을 미쳐 사용자와 체인 활동이 급증했습니다. Solana의 일일 거래량은 새로운 기록을 세웠으며 Dex 거래량은 270 억 달러에 이릅니다. Solana 생태계의 온쇄 거래량은 Nasdaq의 일일 거래량의 1/10에 가깝습니다!

At the same time, this remarkable achievement also led to daily total gas fees reaching new highs, several times higher than the previous historical record! On January 19, 2025, users paid approximately $35 million in transaction fees, compared to $13 million on November 21, 2024. Meanwhile, the earnings of validators increased from $6.9 million to $17.7 million.

동시에,이 놀라운 성과는 또한 일일 총 가스 수수료가 이전의 역사적 기록보다 몇 배나 높은 새로운 최고치에 도달했습니다! 2025 년 1 월 19 일, 사용자는 2024 년 11 월 21 일 1,300 만 달러에 비해 약 3 천 5 백만 달러의 거래 수수료를 지불했으며, 한편, 유효성 검사기의 수입은 690 만 달러에서 1,770 만 달러로 증가했습니다.

However, the gas fees being several times higher than normal does not equate to a smooth user experience, as on-chain transactions experienced anomalies: despite the record-breaking and stable generation of blocks, the number of on-chain transactions actually declined. Notably, Solana's congestion led to a lower-than-normal utilization of computational units (CUs) in blocks. This can be seen in block 315110102, which contained an unusually small number of unvoted transactions (15 transactions, one of which was rejected). Researcher @_weidai from @1kxnetwork proposed a possible reason: Solana has a bottleneck in network bandwidth, especially at the block proposer entry point.

그러나, 온쇄 거래는 평소보다 여러 배나 높은 가스 수수료가 원활한 사용자 경험과 동일하지 않습니다. 온쇄 거래는 변칙을 경험했기 때문에 : 기록적인 및 안정적인 블록 생성에도 불구하고, 체인 거래의 수는 실제로 감소했습니다. 특히, Solana의 혼잡은 블록에서 계산 장치 (CUS)의 정상보다 낮은 활용으로 이어졌습니다. 이는 블록 315110102에서 볼 수 있는데, 여기에는 비정상적으로 적은 수의 무단 거래 (15 개의 트랜잭션이 거부됨)가 포함되어 있습니다. @1kxnetwork의 연구원 @_weidai는 가능한 이유를 제안했습니다. Solana는 특히 블록 제안자 입력 지점에서 네트워크 대역폭에서 병목 현상을 가지고 있습니다.

The infrastructure failure of @Jito_labs was also one of the causes of this network congestion. After the launch of the $MELANIA token, the sending of Jito transactions was interrupted, and non-priority transactions effectively came to a halt. Due to the load reaching unprecedented levels, Jito's block engine API experienced significant failures, disrupting multiple services and Jito transaction submissions. (Most Solana nodes use Jito's client)

@jito_labs의 인프라 실패는 또한이 네트워크 혼잡의 원인 중 하나였습니다. $ Melania 토큰이 시작된 후, Jito 거래의 전송이 중단되었고 우선 순위 거래는 효과적으로 중단되었습니다. 전례없는 수준에 도달하기 때문에 Jito의 Block Engine API는 상당한 실패를 경험하여 여러 서비스를 방해하고 Jito 거래 제출물을 방해했습니다. (대부분의 Solana 노드는 Jito의 클라이언트를 사용합니다)

According to observations by @smyyyguy, the following occurred on the Solana chain:

@smyyyyguy의 관찰에 따르면, 다음은 Solana 체인에서 발생했습니다.

Binance and #Coinbase users also encountered issues. According to data from @solscanofficial, transactions from Coinbase were rejected due to the inability to automatically increase transaction fees, and Coinbase also paused user withdrawals for a period. Even after several hours, Coinbase still faced withdrawal issues.

Binance 및 #Coinbase 사용자도 문제가 발생했습니다. @SolScanofficial의 데이터에 따르면, Coinbase의 거래는 거래 수수료를 자동으로 증가시킬 수 없기 때문에 거부되었으며 Coinbase는 또한 기간 동안 사용자 인출을 일시 중지했습니다. 몇 시간 후에도 코인베이스는 여전히 철수 문제에 직면했습니다.

phantom, as the most popular wallet, also crashed under the flood of users and transactions, experiencing 8 million requests per minute, a staggering number! The enormous load on Phantom's infrastructure also manifested in some users being unable to update their balances or even load the wallet interface.

Phantom은 가장 인기있는 지갑으로서 사용자와 거래의 홍수로 추락하여 분당 8 백만 명의 요청을 경험했습니다. Phantom의 인프라에 대한 막대한 부하는 일부 사용자가 잔액을 업데이트하거나 지갑 인터페이스를로드 할 수없는 경우에도 나타납니다.

The result is that the Solana blockchain operates normally, but ordinary users cannot use it. During the most difficult times, the number of rejected non-voting transactions in blocks reached 40%-60%, similar to the situation in the spring of 2024. As we mentioned earlier, during the events of January 19-20, 2025, despite numerous user complaints, on-chain data did not show a significant number of failed congestions. This may be related to the decrease in computational units (CUs) within blocks.

결과적으로 Solana 블록 체인은 정상적으로 작동하지만 일반 사용자는 사용할 수 없습니다. 가장 어려운시기에, 블록에서 거부 된 비 투표 거래의 수는 2024 년 봄의 상황과 비슷한 40%-60%에 도달했습니다. 수많은 사용자 불만, 온 체인 데이터는 상당수의 실패한 혼잡을 보여주지 않았습니다. 이는 블록 내에서 계산 단위 (CUS)의 감소와 관련이있을 수 있습니다.

Additionally, it is worth noting the decrease in the number of block signers. This indicates that the block distribution and signing process were also affected. This may have exacerbated the anomaly of relatively few congestion occurrences in the chart.

또한 블록 서명자 수의 감소를 주목할 가치가 있습니다. 이는 블록 분포 및 서명 프로세스도 영향을 받았음을 나타냅니다. 이것은 차트에서 비교적 적은 혼잡 발생의 이상을 악화 시켰을 수 있습니다.

The reasons for transaction rejections are varied: sometimes transactions fail to enter blocks due to infrastructure overload; sometimes it is because transactions cannot keep up with price changes; and some transactions are rejected due to long waiting times—this is one of Solana's speed characteristics, namely the lack of a memory pool (mempool).

트랜잭션 거부 이유는 다양합니다. 인프라 과부하로 인해 트랜잭션이 블록에 들어 오지 못하는 경우가 있습니다. 때로는 거래가 가격 변동을 따라갈 수 없기 때문입니다. 그리고 대기 시간이 길어 일부 거래는 거부됩니다. 이것은 Solana의 속도 특성 중 하나, 즉 메모리 풀 (Mempool)의 부족입니다.

This is both an advantage and a disadvantage. If a transaction has a lower priority due to lower fees, it will not wait as it would on an EVM-based chain, but will be rejected in less than a minute.

이것은 이점과 단점입니다. 거래가 수수료가 낮아서 우선 순위가 낮은 경우 EVM 기반 체인에서와 같이 대기하지 않지만 1 분 안에 거부됩니다.

Subsequently, the cost of "priority" transactions has increased significantly—from 0.2 SOL to 2 SOL ($50 to $540). Considering that this has been a persistent situation rather than a short-term phenomenon, Solana's fees are indeed outrageous. For example, you can see here that all transfer transactions with fees of 0.03-0.04 SOL ($7-10) are being rejected, causing losses to users.

그 후, "우선 순위"거래 비용은 0.2 Sol에서 2 Sol ($ 50 ~ $ 540)으로 크게 증가했습니다. 이것이 단기 현상보다는 지속적인 상황이라는 점을 고려할 때, Solana의 수수료는 실제로 터무니 없다. 예를 들어, 여기에서 0.03-0.04 SOL ($ 7-10)의 수수료가있는 모든 이체 거래가 거부되어 사용자에게 손실이 발생한다는 것을 알 수 있습니다.

The Lollipop development team had noticed the surge in priority transactions on Solana earlier, prompting us to think about how to improve the reliability of users and protocols. Although the chain can operate normally and generate blocks

Lollipop Development 팀은 Solana의 우선 순위 거래가 급증하여 사용자와 프로토콜의 신뢰성을 향상시키는 방법에 대해 생각해 보았습니다. 체인은 정상적으로 작동하고 블록을 생성 할 수 있지만