Solana：例外的なパフォーマンス、緊急のインフラストラクチャのニーズ

Solanaは、並外れたパフォーマンスでWeb3業界で際立っており、大規模なワークロードの下でブロックを生成し続けることができます。

Solana is renowned within the web3 domain for its exceptional performance, capable of continuing to generate blocks even under massive workloads. However, its infrastructure is in urgent need of upgrades, and new ideas can be introduced in its building methods. The launch of the $TRUMP and $MELANIA tokens serves as a clear example of this.

Solanaは、並外れたパフォーマンスでWeb3ドメイン内で有名であり、大規模なワークロードでもブロックを生成し続けることができます。ただし、そのインフラストラクチャはアップグレードが緊急に必要であり、建築方法に新しいアイデアを導入できます。 $トランプと$メラニアトークンの発売は、この明確な例として機能します。

The tweet about $TRUMP released by the new U.S. President Donald Trump had a tremendous impact on the Solana ecosystem, bringing a surge of users and on-chain activity. Solana's daily trading volume set new records, with DEX trading volume reaching $27 billion. The on-chain trading volume of the Solana ecosystem alone is close to 1/10 of the entire Nasdaq's daily trading volume!

ドナルド・トランプの新しい大統領によってリリースされたトランプについてのツイートは、ソラナの生態系に多大な影響を与え、ユーザーの急増とチェーン活動をもたらしました。 Solanaの毎日の取引量は新しい記録を樹立し、Dexの取引量は270億ドルに達しました。 Solana Ecosystemのみのチェーン取引量だけでは、NASDAQの毎日の取引量全体の1/10に近いです！

At the same time, this remarkable achievement also led to daily total gas fees reaching new highs, several times higher than the previous historical record! On January 19, 2025, users paid approximately $35 million in transaction fees, compared to $13 million on November 21, 2024. Meanwhile, the earnings of validators increased from $6.9 million to $17.7 million.

同時に、この驚くべき成果は、以前の歴史的記録よりも数倍高い、毎日の総ガス料金が新たな高値に達することにもつながりました！ 2025年1月19日、ユーザーは2024年11月21日の1300万ドルに対して、約3500万ドルの取引手数料を支払いました。一方、バリデーターの収益は690万ドルから1770万ドルに増加しました。

However, the gas fees being several times higher than normal does not equate to a smooth user experience, as on-chain transactions experienced anomalies: despite the record-breaking and stable generation of blocks, the number of on-chain transactions actually declined. Notably, Solana's congestion led to a lower-than-normal utilization of computational units (CUs) in blocks. This can be seen in block 315110102, which contained an unusually small number of unvoted transactions (15 transactions, one of which was rejected). Researcher @_weidai from @1kxnetwork proposed a possible reason: Solana has a bottleneck in network bandwidth, especially at the block proposer entry point.

ただし、ガス料金は通常よりも数倍高く、オンチェーントランザクションが異常を経験したため、スムーズなユーザーエクスペリエンスと同等ではありません。記録的で安定したブロックの生成にもかかわらず、オンチェーントランザクションの数は実際に減少しました。特に、Solanaの混雑は、ブロック内の計算単位（CU）の通常よりも低い使用率をもたらしました。これは、非常に少数の投票されていないトランザクション（15のトランザクション、そのうちの1つが拒​​否された）を含むブロック315110102で見ることができます。 @1kxnetworkの研究者@_weidaiは、可能な理由を提案しました。ソラナは、特にブロック提案者のエントリポイントでネットワーク帯域幅にボトルネックを持っています。

The infrastructure failure of @Jito_labs was also one of the causes of this network congestion. After the launch of the $MELANIA token, the sending of Jito transactions was interrupted, and non-priority transactions effectively came to a halt. Due to the load reaching unprecedented levels, Jito's block engine API experienced significant failures, disrupting multiple services and Jito transaction submissions. (Most Solana nodes use Jito's client)

@jito_labsのインフラストラクチャの障害も、このネットワーク輻輳の原因の1つでした。 $ MELANIAトークンの発売後、JITOトランザクションの送信が中断され、非優先順位トランザクションが事実上停止しました。負荷が前例のないレベルに達するため、JitoのブロックエンジンAPIは重大な障害を経験し、複数のサービスとJITOトランザクションの提出を混乱させました。 （ほとんどのSolanaノードはJitoのクライアントを使用しています）

According to observations by @smyyyguy, the following occurred on the Solana chain:

@smyyyguyの観察によると、以下はソラナチェーンで発生しました。

Binance and #Coinbase users also encountered issues. According to data from @solscanofficial, transactions from Coinbase were rejected due to the inability to automatically increase transaction fees, and Coinbase also paused user withdrawals for a period. Even after several hours, Coinbase still faced withdrawal issues.

Binanceおよび#coinbaseユーザーも問題に遭遇しました。 @SolScanOfficialからのデータによると、Coinbaseからのトランザクションは、取引手数料を自動的に引き上げることができないために拒否され、Coinbaseも一定期間ユーザーの引き出しを一時停止しました。数時間後でも、Coinbaseは依然として離脱の問題に直面していました。

phantom, as the most popular wallet, also crashed under the flood of users and transactions, experiencing 8 million requests per minute, a staggering number! The enormous load on Phantom's infrastructure also manifested in some users being unable to update their balances or even load the wallet interface.

Phantomは、最も人気のあるウォレットであるため、ユーザーとトランザクションの洪水の下でクラッシュし、1分あたり800万回のリクエストを経験しました。 Phantomのインフラストラクチャへの膨大な負荷は、一部のユーザーがバランスを更新したり、ウォレットインターフェイスをロードしたりすることさえできない場合にも現れました。

The result is that the Solana blockchain operates normally, but ordinary users cannot use it. During the most difficult times, the number of rejected non-voting transactions in blocks reached 40%-60%, similar to the situation in the spring of 2024. As we mentioned earlier, during the events of January 19-20, 2025, despite numerous user complaints, on-chain data did not show a significant number of failed congestions. This may be related to the decrease in computational units (CUs) within blocks.

その結果、Solanaブロックチェーンは正常に動作しますが、通常のユーザーはそれを使用できません。最も困難な時期には、2024年の春の状況と同様に、ブロックで拒否された非投票トランザクションの数は40％-60％に達しました。多くのユーザーの苦情、オンチェーンデータは、かなりの数の誤った輻輳を示していませんでした。これは、ブロック内の計算単位（CUS）の減少に関連している可能性があります。

Additionally, it is worth noting the decrease in the number of block signers. This indicates that the block distribution and signing process were also affected. This may have exacerbated the anomaly of relatively few congestion occurrences in the chart.

さらに、ブロック署名者の数の減少に注目する価値があります。これは、ブロック分布と署名プロセスも影響を受けたことを示しています。これは、チャート内の比較的少数の混雑の発生の異常を悪化させた可能性があります。

The reasons for transaction rejections are varied: sometimes transactions fail to enter blocks due to infrastructure overload; sometimes it is because transactions cannot keep up with price changes; and some transactions are rejected due to long waiting times—this is one of Solana's speed characteristics, namely the lack of a memory pool (mempool).

トランザクションの拒否の理由はさまざまです。インフラストラクチャの過負荷により、トランザクションがブロックに入ることができない場合があります。トランザクションが価格の変化に追いつかないためです。また、長い待ち時間のために一部のトランザクションは拒否されます。これは、ソラナの速度特性の1つ、つまりメモリプール（Mempool）の欠如の1つです。

This is both an advantage and a disadvantage. If a transaction has a lower priority due to lower fees, it will not wait as it would on an EVM-based chain, but will be rejected in less than a minute.

これは利点であり、欠点でもあります。トランザクションの優先度が低いため、料金が低い場合、EVMベースのチェーンでは待つことはありませんが、1分以内に拒否されます。

Subsequently, the cost of "priority" transactions has increased significantly—from 0.2 SOL to 2 SOL ($50 to $540). Considering that this has been a persistent situation rather than a short-term phenomenon, Solana's fees are indeed outrageous. For example, you can see here that all transfer transactions with fees of 0.03-0.04 SOL ($7-10) are being rejected, causing losses to users.

その後、「優先度」トランザクションのコストは、0.2 Solから2 Sol（50ドルから540ドル）に大幅に増加しました。これは短期的な現象ではなく永続的な状況であることを考えると、ソラナの料金は確かにとんでもないことです。たとえば、0.03-0.04 SOL（$ 7-10）の料金ですべての転送トランザクションが拒否されており、ユーザーに損失を引き起こしていることがわかります。

The Lollipop development team had noticed the surge in priority transactions on Solana earlier, prompting us to think about how to improve the reliability of users and protocols. Although the chain can operate normally and generate blocks

Lollipop Developmentチームは、以前にSolanaでの優先トランザクションの急増に気付いており、ユーザーとプロトコルの信頼性を改善する方法を考えるよう促していました。ただし、チェーンは正常に動作し、ブロックを生成できます