Solana: performance exceptionnelle, besoins d'infrastructure urgente

Solana se démarque dans l'industrie Web3 avec ses performances exceptionnelles, capables de continuer à générer des blocs sous des charges de travail massives.

Solana is renowned within the web3 domain for its exceptional performance, capable of continuing to generate blocks even under massive workloads. However, its infrastructure is in urgent need of upgrades, and new ideas can be introduced in its building methods. The launch of the $TRUMP and $MELANIA tokens serves as a clear example of this.

Solana est réputée dans le domaine Web3 pour ses performances exceptionnelles, capables de continuer à générer des blocs même sous des charges de travail massives. Cependant, son infrastructure a un besoin urgent de mises à niveau et de nouvelles idées peuvent être introduites dans ses méthodes de construction. Le lancement des Tokens $ Trump et $ Melania en est un exemple clair.

The tweet about $TRUMP released by the new U.S. President Donald Trump had a tremendous impact on the Solana ecosystem, bringing a surge of users and on-chain activity. Solana's daily trading volume set new records, with DEX trading volume reaching $27 billion. The on-chain trading volume of the Solana ecosystem alone is close to 1/10 of the entire Nasdaq's daily trading volume!

Le tweet sur $ Trump publié par le nouveau président américain Donald Trump a eu un impact énorme sur l'écosystème de Solana, apportant une vague d'utilisateurs et une activité en chaîne. Le volume de trading quotidien de Solana a établi de nouveaux records, le volume de négociation Dex atteignant 27 milliards de dollars. Le volume de trading en chaîne de l'écosystème de Solana seul est proche de 1/10 du volume de trading quotidien du NASDAQ!

At the same time, this remarkable achievement also led to daily total gas fees reaching new highs, several times higher than the previous historical record! On January 19, 2025, users paid approximately $35 million in transaction fees, compared to $13 million on November 21, 2024. Meanwhile, the earnings of validators increased from $6.9 million to $17.7 million.

Dans le même temps, cette réalisation remarquable a également conduit à des frais de gaz totaux quotidiens à atteindre de nouveaux sommets, plusieurs fois plus élevés que le record historique précédent! Le 19 janvier 2025, les utilisateurs ont payé environ 35 millions de dollars de frais de transaction, contre 13 millions de dollars le 21 novembre 2024. Pendant ce temps, les bénéfices de validateurs sont passés de 6,9 ​​millions de dollars à 17,7 millions de dollars.

However, the gas fees being several times higher than normal does not equate to a smooth user experience, as on-chain transactions experienced anomalies: despite the record-breaking and stable generation of blocks, the number of on-chain transactions actually declined. Notably, Solana's congestion led to a lower-than-normal utilization of computational units (CUs) in blocks. This can be seen in block 315110102, which contained an unusually small number of unvoted transactions (15 transactions, one of which was rejected). Researcher @_weidai from @1kxnetwork proposed a possible reason: Solana has a bottleneck in network bandwidth, especially at the block proposer entry point.

Cependant, les frais de gaz étant plusieurs fois plus élevés que la normale n'équivaut pas à une expérience utilisateur fluide, car les transactions en chaîne ont connu des anomalies: malgré la génération record et stable de blocs, le nombre de transactions en chaîne a effectivement diminué. Notamment, la congestion de Solana a conduit à une utilisation inférieure à la normale des unités de calcul (CUS) dans les blocs. Cela peut être vu dans le bloc 315110102, qui contenait un nombre inhabituellement petit de transactions non votées (15 transactions, dont l'une a été rejetée). Le chercheur @_weidai de @ 1kxnetwork a proposé une raison possible: Solana a un goulot d'étranglement dans la bande passante du réseau, en particulier au point d'entrée du proposant de bloc.

The infrastructure failure of @Jito_labs was also one of the causes of this network congestion. After the launch of the $MELANIA token, the sending of Jito transactions was interrupted, and non-priority transactions effectively came to a halt. Due to the load reaching unprecedented levels, Jito's block engine API experienced significant failures, disrupting multiple services and Jito transaction submissions. (Most Solana nodes use Jito's client)

L'échec de l'infrastructure de @Jito_Labs a également été l'une des causes de cette congestion du réseau. Après le lancement du jeton $ Melania, l'envoi de transactions Jito a été interrompu et les transactions non prioritaires se sont effectivement arrêtées. En raison de la charge atteignant des niveaux sans précédent, l'API Block Engine de Jito a connu des défaillances importantes, perturbant les services multiples et les soumissions de transactions Jito. (La plupart des nœuds Solana utilisent le client de Jito)

According to observations by @smyyyguy, the following occurred on the Solana chain:

Selon les observations de @smyyyguy, ce qui suit s'est produit sur la chaîne Solana:

Binance and #Coinbase users also encountered issues. According to data from @solscanofficial, transactions from Coinbase were rejected due to the inability to automatically increase transaction fees, and Coinbase also paused user withdrawals for a period. Even after several hours, Coinbase still faced withdrawal issues.

Les utilisateurs de Binance et #Coinbase ont également rencontré des problèmes. Selon les données de @solscanofficial, les transactions de Coinbase ont été rejetées en raison de l'incapacité d'augmenter automatiquement les frais de transaction, et Coinbase a également interrompu les retraits des utilisateurs pendant une période. Même après plusieurs heures, Coinbase a toujours été confronté à des problèmes de retrait.

phantom, as the most popular wallet, also crashed under the flood of users and transactions, experiencing 8 million requests per minute, a staggering number! The enormous load on Phantom's infrastructure also manifested in some users being unable to update their balances or even load the wallet interface.

Phantom, en tant que portefeuille le plus populaire, s'est également écrasé sous le flot des utilisateurs et des transactions, connaissant 8 millions de demandes par minute, un numéro stupéfiant! L'énorme charge sur l'infrastructure de Phantom s'est également manifestée par certains utilisateurs qui ne peuvent pas mettre à jour leurs soldes ou même charger l'interface du portefeuille.

The result is that the Solana blockchain operates normally, but ordinary users cannot use it. During the most difficult times, the number of rejected non-voting transactions in blocks reached 40%-60%, similar to the situation in the spring of 2024. As we mentioned earlier, during the events of January 19-20, 2025, despite numerous user complaints, on-chain data did not show a significant number of failed congestions. This may be related to the decrease in computational units (CUs) within blocks.

Le résultat est que la blockchain Solana fonctionne normalement, mais les utilisateurs ordinaires ne peuvent pas l'utiliser. Au cours des moments les plus difficiles, le nombre de transactions rejetées sans vote en blocs a atteint 40% à 60%, similaire à la situation au printemps 2024. Comme nous l'avons mentionné plus tôt, lors des événements du 19 au 20 janvier 2025, malgré De nombreuses plaintes d'utilisateurs, les données sur la chaîne n'ont pas montré de nombre significatif de congestion défaillante. Cela peut être lié à la diminution des unités de calcul (CUS) dans les blocs.

Additionally, it is worth noting the decrease in the number of block signers. This indicates that the block distribution and signing process were also affected. This may have exacerbated the anomaly of relatively few congestion occurrences in the chart.

De plus, il convient de noter la diminution du nombre de signataires de bloc. Cela indique que le processus de distribution et de signature des blocs a également été affecté. Cela peut avoir exacerbé l'anomalie de relativement peu d'occurrences de congestion dans le graphique.

The reasons for transaction rejections are varied: sometimes transactions fail to enter blocks due to infrastructure overload; sometimes it is because transactions cannot keep up with price changes; and some transactions are rejected due to long waiting times—this is one of Solana's speed characteristics, namely the lack of a memory pool (mempool).

Les raisons des refus de transaction sont variées: les transactions ne parviennent pas à entrer des blocs en raison de la surcharge d'infrastructure; Parfois, c'est parce que les transactions ne peuvent pas suivre les changements de prix; Et certaines transactions sont rejetées en raison de longs temps d'attente - c'est l'une des caractéristiques de vitesse de Solana, à savoir l'absence de pool de mémoire (Mempool).

This is both an advantage and a disadvantage. If a transaction has a lower priority due to lower fees, it will not wait as it would on an EVM-based chain, but will be rejected in less than a minute.

C'est à la fois un avantage et un inconvénient. Si une transaction a une priorité inférieure en raison des frais inférieurs, il n'attendra pas comme il le fera sur une chaîne basée sur EVM, mais sera rejeté en moins d'une minute.

Subsequently, the cost of "priority" transactions has increased significantly—from 0.2 SOL to 2 SOL ($50 to $540). Considering that this has been a persistent situation rather than a short-term phenomenon, Solana's fees are indeed outrageous. For example, you can see here that all transfer transactions with fees of 0.03-0.04 SOL ($7-10) are being rejected, causing losses to users.

Par la suite, le coût des transactions "prioritaires" a considérablement augmenté, de 0,2 SOL à 2 SOL (50 $ à 540 $). Étant donné que cela a été une situation persistante plutôt qu'un phénomène à court terme, les honoraires de Solana sont en effet scandaleux. Par exemple, vous pouvez voir ici que toutes les transactions de transfert avec des frais de 0,03-0.04 SOL (7-10 $) sont rejetées, entraînant des pertes aux utilisateurs.

The Lollipop development team had noticed the surge in priority transactions on Solana earlier, prompting us to think about how to improve the reliability of users and protocols. Although the chain can operate normally and generate blocks

L'équipe de développement de Lollipop avait remarqué la forte augmentation des transactions prioritaires sur Solana plus tôt, nous a incité à réfléchir à la façon d'améliorer la fiabilité des utilisateurs et des protocoles. Bien que la chaîne puisse fonctionner normalement et générer des blocs