Lummis 상원의원은 암호화폐 지갑에 대한 법무부의 '제한적 입장'을 비난했습니다.

미국 상원의원 신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 비수탁형 암호화폐 지갑에 대한 법무부의 "제한적" 접근 방식을 비판하며 이는 재무부 지침에 위배되고 암호화폐의 분산된 특성을 훼손한다고 주장했습니다. 이러한 입장은 법무부(DOJ) 검찰이 송금법에 따라 소프트웨어 개발자를 형사 고발하면서 암호화폐 커뮤니티에 반발이 촉발되고 디지털 자산과 관련된 기본권 및 자유 침해에 대한 우려가 제기된 최근 사건에서 비롯되었습니다.

United States Senator Lummis Condemns Department of Justice's Stance on Cryptocurrency Wallets

미국 상원의원 Lummis, 암호화폐 지갑에 대한 법무부의 입장 비난

Washington, D.C. - United States Senator Cynthia Lummis (R-WY) has vehemently denounced the United States Department of Justice's (DOJ) restrictive stance on non-custodial cryptocurrency software, a position she contends contradicts Treasury guidance and undermines the decentralized nature of digital currencies.

워싱턴 D.C. - 미국 상원의원 신시아 루미스(R-WY)는 비구금형 암호화폐 소프트웨어에 대한 미국 법무부(DOJ)의 제한적 입장을 강력히 비난했습니다. 그녀는 이러한 입장이 재무부의 지침에 어긋나고 디지털 화폐의 분산된 특성을 훼손한다고 주장했습니다. .

Senator Lummis's criticism stems from recent cases where the DOJ has pursued criminal charges against software developers responsible for non-custodial wallets, which confer full control over private keys and assets to their users, fostering decentralization and financial autonomy.

Lummis 상원의원의 비판은 DOJ가 개인 키와 자산에 대한 완전한 통제권을 사용자에게 부여하고 분산화와 재정적 자율성을 촉진하는 비수탁 지갑을 담당하는 소프트웨어 개발자에 대해 형사 고발을 제기한 최근 사례에서 비롯됩니다.

In a staunchly worded statement, Senator Lummis expressed profound concern over the Biden administration's prosecution of "core tenants of the Bitcoin network and decentralized finance," emphasizing that such actions imperil the fundamental principles of ownership and freedom inherent to cryptocurrencies.

확고한 표현의 성명에서 루미스 상원의원은 바이든 행정부가 "비트코인 네트워크와 분산형 금융의 핵심 임차인"을 기소하는 것에 대해 깊은 우려를 표명하면서 그러한 행동이 암호화폐에 내재된 소유권과 자유의 기본 원칙을 위태롭게 한다는 점을 강조했습니다.

"This restrictive approach from the DOJ threatens the very essence of cryptocurrencies," Lummis asserted. "I will fight for the people's right to hold their own keys and run their own nodes."

Lummis는 “DOJ의 이러한 제한적인 접근 방식은 암호화폐의 본질을 위협합니다.”라고 주장했습니다. "나는 자신의 키를 보유하고 자신의 노드를 운영할 수 있는 국민의 권리를 위해 싸울 것입니다."

The Senator's opposition finds resonance within the cryptocurrency community, where the DOJ's interpretation of money transmission laws has sparked backlash. The law, as applied by the DOJ, extends to wallet developers who lack direct control over user assets, a position that cryptocurrency advocacy group Coin Center contends contradicts existing guidance and decisions from the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

상원의원의 반대는 법무부(DOJ)의 송금법 해석이 반발을 불러일으킨 암호화폐 커뮤니티 내에서 반향을 불러일으켰습니다. DOJ가 적용한 이 법은 사용자 자산에 대한 직접적인 통제권이 없는 지갑 개발자에게까지 확대되며, 암호화폐 옹호 단체인 코인센터(Coin Center)는 금융범죄단속네트워크(FinCEN)의 기존 지침 및 결정과 모순된다고 주장합니다.

"Every functional cryptocurrency wallet and smart contract would be considered money transmitters under the DOJ's interpretation," argued Coin Center research director Peter Van Valkenburgh, "and every developer engaged in unlicensed money transmission."

코인 센터의 연구 책임자인 Peter Van Valkenburgh는 “모든 기능적인 암호화폐 지갑과 스마트 계약은 DOJ의 해석에 따라 자금 전송자로 간주될 것이며 모든 개발자는 무면허 자금 전송에 관여합니다”라고 주장했습니다.

In a further display of opposition, Coin Center has filed an amicus brief in defense of Roman Storm, a developer charged in connection with Tornado Cash, an open-source privacy tool. The brief asserts that the publication of Tornado Cash's code is constitutionally protected under the First Amendment.

추가 반대 입장에서 코인 센터는 오픈 소스 개인 정보 보호 도구인 토네이도 캐시(Tornado Cash)와 관련하여 기소된 개발자인 Roman Storm을 변호하기 위해 아미쿠스 브리핑을 제출했습니다. 브리핑에서는 Tornado Cash 코드의 공개가 수정헌법 제1조에 따라 헌법적으로 보호된다고 주장합니다.

The controversy surrounding the DOJ's actions reflects a broader debate over appropriate regulatory oversight in the realm of digital assets and blockchain technologies. Senator Lummis has consistently advocated for flexible regulations that foster innovation and decentralization, while others contend that a restrictive approach is necessary to safeguard financial integrity and prevent illicit activities.

DOJ의 조치를 둘러싼 논란은 디지털 자산 및 블록체인 기술 영역에서 적절한 규제 감독에 대한 광범위한 논쟁을 반영합니다. Lummis 상원의원은 혁신과 분권화를 촉진하는 유연한 규제를 지속적으로 옹호해 왔으며, 다른 사람들은 재정적 건전성을 보호하고 불법 활동을 방지하기 위해 제한적인 접근 방식이 필요하다고 주장했습니다.

The DOJ's pursuit of criminal charges against software developers for non-custodial wallets has reignited these debates, prompting questions about the government's role in regulating rapidly evolving financial technologies. Critics argue that the DOJ's actions could stifle innovation and hinder the adoption of cryptocurrencies and decentralized finance, potentially depriving individuals of the benefits and freedoms these technologies offer.

DOJ가 비수탁 지갑에 대한 소프트웨어 개발자를 형사 고발하면서 이러한 논쟁이 다시 불붙었고, 빠르게 진화하는 금융 기술을 규제하는 정부의 역할에 대한 의문이 제기되었습니다. 비평가들은 DOJ의 조치가 혁신을 저해하고 암호화폐 및 분산 금융의 채택을 방해하여 잠재적으로 이러한 기술이 제공하는 혜택과 자유를 개인에게 박탈할 수 있다고 주장합니다.

As the regulatory landscape for digital assets continues to evolve, Senator Lummis's criticism of the DOJ's stance underscores the need for thoughtful and balanced approaches that prioritize innovation, financial integrity, and individual liberty. The ongoing debate promises to shape the future of cryptocurrencies and the role of government in overseeing this transformative technology.

디지털 자산에 대한 규제 환경이 계속 발전함에 따라 Lummis 상원의원의 DOJ 입장에 대한 비판은 혁신, 재정적 건전성 및 개인의 자유를 우선시하는 사려 깊고 균형 잡힌 접근 방식의 필요성을 강조합니다. 진행 중인 논쟁은 암호화폐의 미래와 이 혁신적인 기술을 감독하는 정부의 역할을 형성할 것을 약속합니다.