미국 상원 민주당 원은 Stablecoin 법률을 미리 옮기는 데 도움이 된 후 Flak을 받고 있습니다.

미국 상원 민주당은 상원 층에 대한 토론을 위해 Stablecoin 법안을 미리 옮기는 데 도움이 된 후 Flak을 받고 있습니다.

US Senate Democrats are getting flak from both sides for helping move stablecoin legislation a step closer to discussion on the Senate floor.

미국 상원 의원 민주당 원은 상원 층에 대한 토론에 한 걸음 더 가까이 다가 가면서 스타블 레코 인 법안을 옮기는 데 도움을 준 양측에서 벗어나고 있습니다.

On May 19, 16 Democratic senators broke from the party line to pass a motion to invoke cloture on the bill. This will now set the bill up for debate on the Senate floor.

5 월 19 일, 16 명의 민주당 상원 의원들이 당선에서 파산하여 법안에 응고를 불러 일으키는 동의를 통과했습니다. 이것은 이제 상원 층에 대한 논쟁의 법안을 설정할 것입니다.

Some of the same Democrats had pulled their support for the bill in early May, amid concerns over President Donald Trump’s cryptocurrency dealings.

같은 민주당 원들 중 일부는 도널드 트럼프 대통령의 암호 화폐 거래에 대한 우려로 5 월 초이 법안에 대한지지를 얻었습니다.

The bill’s opponents hailed lawmakers’ refusal to support it but were soon taken aback when the senators reversed their position. The lightly amended legislation did not contain any provisions regarding World Liberty Financial, the Trump family’s crypto venture.

이 법안의 반대자들은 국회의원들의지지를 거부했지만 상원 의원들이 자신의 입장을 취소했을 때 곧 쫓겨났다. 가볍게 수정 된 법안에는 트럼프 가족의 암호화 벤처 인 World Liberty Financial에 관한 조항이 포함되어 있지 않았습니다.

Some activists have since said that the Democrats supporting the bill should be ousted in the upcoming Democratic primaries in 2026. This move highlights a growing rift in the Democratic Party over cryptocurrencies.

그 후 일부 운동가들은이 법안을지지하는 민주당이 2026 년에 다가오는 민주당 예비 선거에서 추방되어야한다고 말했다.이 움직임은 암호 화폐에 대한 민주당에서 증가하는 균열을 강조한다.

Lawmakers’ approach to crypto shows split in party

암호화에 대한 의원의 접근 방식은 파티에서 분할 된 쇼를 보여줍니다

On May 19, moderate Democratic Senator Mark Warner announced he would be pivoting to support the bill, adding that it was “not perfect, but it’s far better than the status quo.”

5 월 19 일, 마크 워너 (Mark Warner) 중간 민주당 상원 의원은이 법안을지지하기 위해 피벗 할 것이라고 발표하면서“완벽하지는 않지만 현 상태보다 훨씬 낫다”고 덧붙였다.

Placing corruption concerns to one side, Warner stated, “Many senators, myself included, have very real concerns about the Trump family’s use of crypto technologies to evade oversight … But we cannot allow that corruption to blind us to the broader reality: blockchain technology is here to stay.”

워너 (Warner)는“부패 우려를 한쪽으로 배치하면서“많은 상원 의원들은 트럼프 가족의 암호화 기술 사용에 대해 매우 실질적인 우려를 가지고 있지만, 우리는 그 부패가 우리를 더 넓은 현실로 눈을 멀게하는 것을 허용 할 수는 없다”고 말했다.

He added that it would be better for the U.S. to move forward on imperfect stablecoin legislation than to fall behind other jurisdictions.

그는 미국이 다른 관할 구역보다 뒤쳐지는 것보다 불완전한 안정적인 입법을 진행하는 것이 더 나을 것이라고 덧붙였다.

Democratic Senator Kirsten Gillibrand, one of the bill’s sponsors, also pushed aside Trump corruption concerns, saying they should be addressed separately.

이 법안의 후원자 중 한 명인 Kirsten Gillibrand 민주당 상원 의원도 트럼프 부패 문제를 제쳐두고 별도로 해결되어야한다고 말했습니다.

“A lot of what President Trump is engaged in is already illegal,” Gillibrand said. She added that she didn’t want the president’s scandals to “distract us from the important goal of having a clear regulatory structure in the United States that can onshore this industry.”

Gillibrand는“트럼프 대통령이 참여한 많은 부분은 이미 불법입니다. 그녀는 대통령의 스캔들이“미국 에서이 산업을 해상 할 수있는 명확한 규제 구조를 갖는 중요한 목표에서 우리를 산만하게하는 것”이라고 덧붙였다.

However, progressive Democrats disagreed. Senator Elizabeth Warren, the top Democrat on the Senate Banking Committee and a vocal critic of the crypto industry, reportedly got into a heated argument with Gillibrand on the Senate floor, according to Politico.

그러나 진보적 인 민주당은 동의하지 않았다. Politico에 따르면 상원 은행위원회의 최고 민주당 원인 엘리자베스 워렌 상원 의원이자 크립토 산업에 대한 보컬 비평가는 상원 층에서 길리 브 랜드와 격렬한 논쟁을 벌인 것으로 알려졌다.

Arguing on the Senate floor ahead of the vote, Warren stated, “A bill that turbocharges the stablecoin market, while facilitating the President’s corruption and undermining national security, financial stability, and consumer protection is worse than no bill at all.”

Warren은 투표에 앞서 상원 층에서 주장하면서“Stablecoin 시장을 가공하는 법안은 대통령의 부패를 촉진하고 국가 안보, 재무 안정성 및 소비자 보호를 촉진하는 것은 전혀 법안이없는 것보다 더 나쁘다”고 말했다.

Democrats opposing the bill aren’t giving up either. Senator Michael Bennet of Colorado, who voted against the GENIUS Act, immediately introduced another bill, jokingly named “the STABLE GENIUS Act,” combining the names of the bills in the Senate and House of Representatives.

이 법안에 반대하는 민주당은 포기하지 않습니다. 천재 법에 반대하여 투표 한 콜로라도의 마이클 베넷 상원 의원은 상원과 하원 의원의 법안의 이름을 결합한“안정적인 천재 법”이라는 농담으로 또 다른 법안을 소개했습니다.

The bill would prevent the president, vice-president and members of Congress from “issuing or endorsing digital assets” and require them to place any assets they hold in a blind trust while in office.

이 법안은 대통령, 부회장 및 의회 의원이“디지털 자산 발행 또는 승인”을 막지 못하고 사무실에있는 동안 맹목적인 신탁에 보유한 자산을 배치하도록 요구합니다.

While the bill has little chance of passing — numerous acts that would limit members of Congress’ financial activities have fizzled out — it shows the Democrats are split on how they should provide opposition.

이 법안은 의회의 재정 활동을 제한 할 수있는 수많은 행위가 통과 할 가능성이 거의 없지만 민주당은 야당을 제공 해야하는 방법에 대해 민주당이 분열되어 있음을 보여줍니다.

Democratic activists blast GENIUS supporters

민주당 운동가들은 천재 지지자들을 폭파합니다

The progressive and activist wings of the Democratic party have been delivering scathing criticisms of Congressional leadership for making what they deem to be bad compromises with the Republicans on measures that should be deal breakers.

민주당의 진보적이고 운동가의 날개는 공화당이 거래 차단기가되어야하는 조치에 대해 공화당과 나쁜 타협으로 여겨지는 것에 대한 의회 지도부에 대한 비판을 전달하고있다.

In March, activists were incensed when Senator Chuck Schumer, a Democrat from New York and minority leader in the Senate, voted with the Republicans on a continuing resolution for government funding. One progressive observer on the Still Processing podcast accused him of purposely giving up leverage and weakening the Democratic position.

3 월, 뉴욕의 민주당 원이자 상원의 소수 민족 지도자 인 척 슈머 상원 의원이 정부 자금 조달에 대한 지속적인 결의에 대해 공화당과 투표했을 때 운동가들은 분노했다. 아직도 가공 팟 캐스트의 진보적 인 관찰자는 의도적으로 레버리지를 포기하고 민주적 입장을 약화 시켰다고 비난했다.

Then, in April, disagreements over how Democrats should fight Trump’s mass deportations further deepened the rift.

그런 다음 4 월에 민주당이 트럼프의 대량 추방과 싸우는 방법에 대한 의견 불일치로 인해 균열이 더욱 심화되었습니다.

Now, crypto has become another wedge between the activist wing, which provides crucial voter activation during elections, and centrists in Congress.

이제 암호화는 운동가 날개 사이의 또 다른 쐐기가되었으며, 이는 선거 중 중요한 유권자 활성화와 의회의 중도 주의자들을 제공합니다.

Ezra Levin, co-founder and co-executive director of progressive activist organization Indivisible, wrote on the new social media platform BlueSky:

Progressive Activist Organization Indivisible의 공동 창립자이자 공동 사상 이사 인 Ezra Levin은 새로운 소셜 미디어 플랫폼 Bluesky에 썼습니다.

"It’s almost unbelievable but the House just voted 371-0 to pass the bipartisan bill to ban members of Congress from trading stocks. But Senate Democrats are planning to vote down the bill because they don’t want to be subject to the same rules as the House.

"거의 믿을 수 없지만 하원은 371-0으로 투표하여 거래 주식에서 의회 의원을 금지하기 위해 양당 법안을 통과 시켰습니다. 그러나 상원 의원은 하원과 같은 규칙을 받기를 원하지 않기 때문에 법안을 투표 할 계획입니다.

This is a perfect example of why we need to primary out these corrupt career politicians and elect a new generation of leaders who will actually drain the swamp."

이것은 왜 우리 가이 부패한 직업 정치인들을 기본으로 해야하는지에 대한 완벽한 예입니다. 실제로 늪을 배수 할 새로운 세대의 지도자를 선출합니다. "