Les démocrates du Sénat américain se font du flak après avoir aidé à faire avancer la législation sur les stables

Les démocrates du Sénat américains sont en train de faire un flak après avoir aidé à faire avancer la législation à la stable pour la discussion sur le sol du Sénat.

US Senate Democrats are getting flak from both sides for helping move stablecoin legislation a step closer to discussion on the Senate floor.

Les démocrates du Sénat américain obtiennent des flak des deux côtés pour aider à faire avancer la législation sur les stables de la discussion de la discussion sur le sol du Sénat.

On May 19, 16 Democratic senators broke from the party line to pass a motion to invoke cloture on the bill. This will now set the bill up for debate on the Senate floor.

Le 19 mai, 16 sénateurs démocrates ont éclaté de la ligne du parti pour adopter une motion pour invoquer la clot du projet de loi. Cela mettra désormais le projet de loi sur le débat sur le sol du Sénat.

Some of the same Democrats had pulled their support for the bill in early May, amid concerns over President Donald Trump’s cryptocurrency dealings.

Certains des mêmes démocrates avaient tiré leur soutien au projet de loi début mai, au milieu des inquiétudes concernant les relations de crypto-monnaie du président Donald Trump.

The bill’s opponents hailed lawmakers’ refusal to support it but were soon taken aback when the senators reversed their position. The lightly amended legislation did not contain any provisions regarding World Liberty Financial, the Trump family’s crypto venture.

Les opposants du projet de loi ont salué le refus des législateurs de le soutenir, mais ont rapidement été surpris lorsque les Sénateurs ont inversé leur position. La législation légèrement modifiée ne contenait aucune disposition concernant World Liberty Financial, l'entreprise cryptographique de la famille Trump.

Some activists have since said that the Democrats supporting the bill should be ousted in the upcoming Democratic primaries in 2026. This move highlights a growing rift in the Democratic Party over cryptocurrencies.

Certains militants ont depuis déclaré que les démocrates soutenant le projet de loi devraient être évincés dans les prochaines primaires démocrates en 2026. Cette décision met en évidence une faille croissante du Parti démocrate sur les crypto-monnaies.

Lawmakers’ approach to crypto shows split in party

L'approche des législateurs de la crypto montre la division du parti

On May 19, moderate Democratic Senator Mark Warner announced he would be pivoting to support the bill, adding that it was “not perfect, but it’s far better than the status quo.”

Le 19 mai, le sénateur démocrate modéré, Mark Warner, a annoncé qu'il ferait pivoter pour soutenir le projet de loi, ajoutant qu'il n'était «pas parfait, mais c'est bien mieux que le statu quo».

Placing corruption concerns to one side, Warner stated, “Many senators, myself included, have very real concerns about the Trump family’s use of crypto technologies to evade oversight … But we cannot allow that corruption to blind us to the broader reality: blockchain technology is here to stay.”

Placer des problèmes de corruption d'un côté, Warner a déclaré: «De nombreux sénateurs, moi y compris, ont des préoccupations très réelles concernant l'utilisation par la famille Trump des technologies cryptographiques pour échapper à la surveillance… mais nous ne pouvons pas permettre à cette corruption de nous aveugler à la réalité plus large: la technologie de la blockchain est là pour rester.»

He added that it would be better for the U.S. to move forward on imperfect stablecoin legislation than to fall behind other jurisdictions.

Il a ajouté qu'il serait préférable pour les États-Unis d'avancer la législation imparfaite des stables que de prendre du retard sur d'autres juridictions.

Democratic Senator Kirsten Gillibrand, one of the bill’s sponsors, also pushed aside Trump corruption concerns, saying they should be addressed separately.

Le sénateur démocrate Kirsten Gillibrand, l'un des sponsors du projet de loi, a également mis de côté les problèmes de corruption de Trump, affirmant qu'ils devraient être traités séparément.

“A lot of what President Trump is engaged in is already illegal,” Gillibrand said. She added that she didn’t want the president’s scandals to “distract us from the important goal of having a clear regulatory structure in the United States that can onshore this industry.”

"Une grande partie de ce que le président Trump est engagé est déjà illégale", a déclaré Gillibrand. Elle a ajouté qu'elle ne voulait pas que les scandales du président «nous distraient de l'objectif important d'avoir une structure réglementaire claire aux États-Unis qui peut exhorter cette industrie».

However, progressive Democrats disagreed. Senator Elizabeth Warren, the top Democrat on the Senate Banking Committee and a vocal critic of the crypto industry, reportedly got into a heated argument with Gillibrand on the Senate floor, according to Politico.

Cependant, les démocrates progressistes n'étaient pas d'accord. Le sénateur Elizabeth Warren, le meilleur démocrate du comité bancaire du Sénat et critique vocal de l'industrie de la cryptographie, aurait participé à une dispute houleuse avec Gillibrand au Sénat, selon Politico.

Arguing on the Senate floor ahead of the vote, Warren stated, “A bill that turbocharges the stablecoin market, while facilitating the President’s corruption and undermining national security, financial stability, and consumer protection is worse than no bill at all.”

Discutant de l'étage du Sénat avant le vote, Warren a déclaré: «Un projet de loi qui turait le marché des stablescoin, tout en facilitant la corruption du président et sapant la sécurité nationale, la stabilité financière et la protection des consommateurs est pire que pas du tout le projet de loi.»

Democrats opposing the bill aren’t giving up either. Senator Michael Bennet of Colorado, who voted against the GENIUS Act, immediately introduced another bill, jokingly named “the STABLE GENIUS Act,” combining the names of the bills in the Senate and House of Representatives.

Les démocrates s'opposant au projet de loi n'abandonnent pas non plus. Le sénateur Michael Bennet du Colorado, qui a voté contre la loi sur le génie, a immédiatement présenté un autre projet de loi, en plaisantant «The Stable Genius Act», combinant les noms des projets de loi au Sénat et à la Chambre des représentants.

The bill would prevent the president, vice-president and members of Congress from “issuing or endorsing digital assets” and require them to place any assets they hold in a blind trust while in office.

Le projet de loi empêcherait le président, le vice-président et les membres du Congrès de «délivrer ou approuver des actifs numériques» et les obligerait à placer les actifs qu'ils détiennent dans une fiducie aveugle pendant leur mandat.

While the bill has little chance of passing — numerous acts that would limit members of Congress’ financial activities have fizzled out — it shows the Democrats are split on how they should provide opposition.

Bien que le projet de loi ait peu de chances d'adopter - de nombreux actes qui limiteraient les membres des activités financières du Congrès se sont effondrés - il montre que les démocrates sont divisés sur la façon dont ils devraient fournir une opposition.

Democratic activists blast GENIUS supporters

Les militants démocrates font exploser des partisans

The progressive and activist wings of the Democratic party have been delivering scathing criticisms of Congressional leadership for making what they deem to be bad compromises with the Republicans on measures that should be deal breakers.

Les ailes progressistes et activistes du Parti démocrate ont réalisé des critiques cinglantes de la direction du Congrès pour avoir fait ce qu'ils jugent de mauvais compromis avec les républicains sur des mesures qui devraient être des ruptures.

In March, activists were incensed when Senator Chuck Schumer, a Democrat from New York and minority leader in the Senate, voted with the Republicans on a continuing resolution for government funding. One progressive observer on the Still Processing podcast accused him of purposely giving up leverage and weakening the Democratic position.

En mars, des militants ont été exaspérés lorsque le sénateur Chuck Schumer, un démocrate de New York et le chef de la minorité au Sénat, ont voté avec les républicains sur une résolution continue pour le financement du gouvernement. Un observateur progressiste sur le podcast de traitement immobile l'a accusé de renoncer délibérément à l'effet de levier et d'affaiblir la position démocratique.

Then, in April, disagreements over how Democrats should fight Trump’s mass deportations further deepened the rift.

Puis, en avril, les désaccords sur la façon dont les démocrates devraient combattre les déportations de masse de Trump ont encore approfondi le Rift.

Now, crypto has become another wedge between the activist wing, which provides crucial voter activation during elections, and centrists in Congress.

Maintenant, Crypto est devenu un autre coin entre l'aile activiste, qui fournit une activation cruciale des électeurs lors des élections et des centristes au Congrès.

Ezra Levin, co-founder and co-executive director of progressive activist organization Indivisible, wrote on the new social media platform BlueSky:

Ezra Levin, co-fondatrice et co-directrice de l'organisation progressiste de l'organisation des activistes progressistes, a écrit sur la nouvelle plateforme de médias sociaux Bluesky:

"It’s almost unbelievable but the House just voted 371-0 to pass the bipartisan bill to ban members of Congress from trading stocks. But Senate Democrats are planning to vote down the bill because they don’t want to be subject to the same rules as the House.

"C'est presque incroyable, mais la Chambre vient de voter 371-0 pour adopter le projet de loi bipartite pour interdire aux membres du Congrès de négocier des actions. Mais les démocrates du Sénat prévoient de voter le projet de loi parce qu'ils ne veulent pas être soumis aux mêmes règles que la Chambre.

This is a perfect example of why we need to primary out these corrupt career politicians and elect a new generation of leaders who will actually drain the swamp."

Ceci est un exemple parfait de la raison pour laquelle nous devons priser ces politiciens de carrière corrompus et élire une nouvelle génération de dirigeants qui draineront réellement le marais. "